【三日谈】“先赔偿后减刑”，天经地义【5.13~5.15】【已评完】_派派杂志区

楼主 05-13

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-05-16) —

　　罪犯有财产性判项履行能力的，应在履行后方可减刑、假释。

　　日前，最高人民法院正式印发《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》（以下简称《规定》），要求进一步正确处理减刑、假释与财产性判项执行的关系。这一规定自5月1日起施行。今后，减刑、假释将与财产性判项执行关联，明确了“先赔偿后减刑”“先缴赃再减刑”的基本原则。

　　财产刑和刑事附带民事赔偿的“有判无执、执而不力”，是一个司法顽疾。很多刑事案件中，犯罪人及其家属本身经济条件并不好，在判刑之前，有些还有一定的积极性希望通过赔偿来争取被害人谅解，而在判刑后索性抱着“打了不罚，罚了不打”“不能人财两失”的错误观念，拒绝执行已然生效的对被害人的民事赔偿判决。

　　这就导致很多刑事案件当中没收违法所得、罚金以及刑事附带民事赔偿，得不到执行。这对被害人来说是极不公平的，也有损司法判决的权威。

　　将财产性判项执行与减刑、假释关联，可以激励罪犯积极履行生效判决，提高财产性判项执行率。“先赔偿后减刑”这一机制看似简单朴素，却是法院积极探索、不断积累经验的结果。

　　作为上位法的《刑法》将“确有悔改表现”作为减刑、假释的前提，并没有明确必须先赔偿。之前不少地方法院也试点将两者相关联，之后最高法在2012年、2014年、2016年相关司法文件中都提出了相关的尝试，而这一次最高法印发《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》，是将这一关联机制正式上升为审查减刑、假释案件的固定程序，意味着将执行“赔偿”情况作为判断罪犯是否“确有悔改表现”的重要因素之一。

　　《规定》明确，确有履行能力拒不履行的，不认定确有悔改表现，不予减刑、假释；但是，确无履行能力的，不影响对其悔改表现的认定。这个道理也很简单，罪犯执行相关“赔偿”就是其义务所在，有钱故意不赔，拒不交代赃款、赃物去向的，隐瞒、藏匿、转移财产的，这就谈不上“悔改”，就不应该减刑、假释。这绝对不是“花钱减刑”。特别是针对职务犯罪，金融犯罪等，《规定》明确不积极退赃、协助追缴赃款赃物的，就不认定其有悔改表现。另一方面，如果确无履行能力的，也不影响通过其他方面审核其是否有“悔改”表现。

　　此外，《规定》还明确了重点审查材料的范围，要求结合罪犯的财产申报、实际拥有财产情况，以及监狱或者看守所内消费、账户余额等予以判断其是否有履行能力。

　　减刑、假释制度，是为了对罪犯实施有效改造、向社会输出守法公民，就要充分调动罪犯的积极性，激励其主动履行判决、赔偿被害人。“先赔偿后减刑”“先缴赃再减刑”，有钱故意不赔就不能认定确有悔改表现，就不能减刑，天经地义，这是正义应该有的样子。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.5.13~2024.5.15

[ 此帖被远山见月。在2024-05-17 10:23重新编辑 ]

正序阅读只看楼主

- 1012552304
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
筱娅。(派派贵宾)

17楼 05-15

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

很难，朋友被借钱对方一直不还，打官司然后强制执行也没钱还，这种也是打了水漂了，只能强制高消费，很难保障大家的财产。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
晓之泪(心情特派员)

16楼 05-15

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

就应该这样规定么，有时候要个赔偿难上加难，现在老赖多，有些就是有钱也不赔

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
枫红阿炎(热心会员)

15楼 05-14

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

就是应该有这样的规定，但是好多人一旦出事就立马转移了财产，象这种查到的就应该重罚

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
姒墨妃墨。(派派活动专员)

14楼 05-14

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

就应该这样，现在公司打个官司好多年也都一毛钱没看见呢，讨厌这种老赖，欠债的反而都是大爷

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
做梦有点难(派派文编)

13楼 05-14

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

支持这种说法，因为赔偿决定也是依法做出的，那么法院有责任保障执行。不能让受害人的权益得不到保障，尤其是以减刑来不进行赔偿，这个就是耍流氓

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
MISS_Frog(热心会员)

12楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

明明是赔偿的执行能力问题，为什么要和减刑挂钩？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

11楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

我觉得这样是对的，很多刑事犯罪确实需要赔偿被害人或者被害人家属，不能因为先减刑而逃避赔偿

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
卡布哆来咪(职业撰稿)

10楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

支持啊，不管是刑事案件还是民事案件，都应对受害者及其家属有明确赔偿，就是额度该如何使用，假如一个无期徒刑甚至死刑犯赔偿上千万上亿以后减刑减到10年内监禁甚至更短，与原本法律的诉求相悖，这是不应该的。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

9楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

我也支持“先赔偿后减刑”，但这种执行起来无疑很难。转移财产的方法层出不穷，很难判定犯人是否真的没有经济能力赔偿。推动政策执行是好的，哪怕会有漏网之鱼，但也能起到一些威慑作用。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 798970374
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
mumuxiding(热心会员)

8楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

支持，毕竟有些人就是有钱也不赔，宁愿坐牢，而且坐牢前不给，在牢里和坐完牢就更不会给了。如果说道歉是尊严上的、精神上的赔罪，那赔偿就是物质上的，如果可以法院强制执行必须赔付到位就一定要强制执行，国家的法律越来越健全，但仍有非常多的漏洞需要去完善。目前最希望未成年人保护法不要变成未成年罪犯保护法，这一块是真的要抓紧，太多血淋淋的例子了

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。05-17+5 派派币

优秀回复

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
霁月時雨。(派派访谈特攻组)

7楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

挺好的，我国法制正在不断完善，说明政府有听到群众的呼声，有在努力想办法让我国的法制更健全

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
grotefrancy(热心会员)

6楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

就是应该的，都没有对受害者做出实际赔偿和道歉，都没有实际行动证明自己的悔改，凭什么要求减刑，加害者有悔改了是你自己的事，受害者没有接收到任何赔偿，就凭有悔改就能减刑，也太轻易了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
循我来时宕(热心会员)

5楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

其实有些老赖，不是没钱，就是不赔。法院其实有判断标准的，只是有些人钻法律的空子。这样挺好的。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 109392079
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
askyamuni(热心会员)

4楼 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

同意我觉得交了这么多税不差多关这么一时半会的
不履行判罚责任如何能减刑这是基本门槛
多少原告得到了公正的判决却要不到真正的“正义”

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
吾。茗止°(热心会员)

地板 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

支持“先赔偿后减刑”。经常看到犯罪分子一句没钱拒不履行赔偿，关完出来又是一条“好汉”，然后受害者/受害者家庭只能自己承担身体/财产上的损失却无能为力。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
vingna(热心会员)

板凳 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

有履行能力拒不履行的这个很难判断，好多人都是转移财产后成老赖，也赔偿不出啥，但是好在有减刑的话有些人就不会钻这样的空子了，是挺好的

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
言零丷(派派版主)

沙发 05-13

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-05-17 10:23) —

我觉得挺好的，就应该这样，要不然个个都拖着怎么执行啊，这样的话更能震慑犯罪分子！

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。05-17+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】“先赔偿后减刑”，天经地义【5.13~5.15】【已评完】