【三日谈】用依法征管化解“补税”争议【6.20~6.22】【已评完】_派派杂志区

楼主 06-20

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-06-23) —

　　据央广网报道，今年以来，多家A股上市公司遭遇“补税”问题，从博汇股份的停产公告到维维股份子公司多年前税款追缴，再到顺灏股份、北大医药、藏格矿业、华林证券等公司的补缴税款公告，这些公司最高补缴金额高达4.8亿元，引发舆论关注。

　　细看这些公司被追缴税款的原因，不尽相同，分别存在政策变化、少计税、未按规定申报、关联交易价格偏低、对税收政策理解有偏差等情况。这需要具体问题具体分析。

　　其中争议较大的是湖北枝江酒业被要求补税8500万元，因这笔税款被追溯至1994年，是否在合法的追缴年限内，在网上有不同观点。对于少缴税款的，《税收征收管理法》对此有明确规定，依据具体责任的不同，有“三年内可以追征”“特殊情况可延长到五年”“不受前款规定期限限制”等情形。

　　依法纳税是企业和公民的义务。若确有企业偷逃欠税，税务部门对其警示并追缴，是正常工作，也是职责所在。若对追缴工作存在疑问，企业有提出申诉的权利，这并不矛盾。具体到个案，还是要在厘清相关事实的基础上，按照“依法治税”的原则，在法治的轨道上妥善解决。

　　去年8月，国家税务总局在相关通知中强调，坚决不收“过头税费”，拓展并畅通12366纳税缴费服务热线等投诉举报渠道，对征收“过头税费”行为发现一起严肃查处一起。此外，对符合条件、确有困难的民营企业发生欠税，税务机关辅导其制定清欠计划，对按计划缴纳税款的，暂不采取强制执行措施。

　　优化营商环境、坚定企业发展信心，是当下经济工作的重要着力点。今年的《政府工作报告》提出，落实好结构性减税降费政策，重点支持科技创新和制造业发展。在减税降费、助企发展的大背景下，更要慎重对待“补税”问题，坚持依法依规征收、优化执法方式，该征收的一笔不漏，不该征收的一笔不收。

　　具体来说，根据哪部法律、哪一条款，以什么名目收税，要向企业解释得明明白白；企业因何欠税、欠了多少，要查得清清楚楚；追缴工作还要遵循实际，结合企业乃至行业的真实境遇，比如，博汇股份的主营产品到底是“重芳烃”，还是“重芳烃衍生品”，不妨听听主管部门、行业协会的权威意见。

　　前不久，“最高人民法院法官讲坛”上的一句“不能让任何一个企业仅因涉案而垮掉”，引发各界共鸣。目前，在这一波涉税争议中，有企业公告停产，有企业表示业绩将由盈利转为大额亏损，若真如此，他们面临的困难也应该被正视。

　　另一方面，如果企业确实存在偷税、抗税、骗税等行为，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，就完全属于依法履职、正常履职，公众应给予支持。面对争议，地方政府或许可以根据涉事企业的诉求、税务部门的意见，展开深入、全面的复盘和调查。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.6.20~2024.6.22

[ 此帖被远山见月。在2024-07-09 12:26重新编辑 ]

倒序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
吾。茗止°(热心会员)

沙发 06-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

我个人觉得补缴之前未缴或者少缴的税款、滞纳金等都是合理的。若是因为政策变更等去追缴变更前的就不行了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
不淡定真的好吗(热心会员)

板凳 06-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

具体问题具体分析，越是细化越是容易执行，偷税漏税必须补缴，但追溯至1994年，是否政策已然变化呢？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
言零丷(派派版主)

地板 06-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

我觉得国家要在法律规定好，确实合情合理，过度追缴未免过分，还是要从各个方面注意，还有法律法规也要合理

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
芙蓉帐暖0c6f4(热心会员)

4楼 06-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

过度征缴肯定是不可取的，企业按现有法律制度属于要补税的，肯定要执行。但是如果按以前法规不属于目前漏税条款的，则不应该过度补缴。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

5楼 06-20

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

我觉得过度补税不是很合理，尤其追溯到94年，根本就是过度解读政策了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

6楼 06-21

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

我觉得补税是合理的，每个人都应该守法，更何况达到一定规模的公司。但补税应依法执行，有法可依，并让补税者看得清清楚楚，无论是细节还是原因。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
姒墨妃墨。(派派活动专员)

7楼 06-21

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

政策当然是越细越好，但是很无语的是之前疫情的免税政策还是税务局打电话来说的，结果现在财政紧张又要茶了来补缴

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
grotefrancy(热心会员)

8楼 06-21

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

很无语吧，依法缴税可以理解，依法补税也可以理解，但是朝令夕改，前后不一的补税就很无语了，细归细，但不能应为财政短缺就不把之前说过的话当话啊，之前明明合理合法的，之后就要被查。。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
星渃(热心会员)

9楼 06-21

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

星渃
06.21
就是要加强监管吧，确实有困难的企业可以延迟交税，但是一些自身有能力交税的企业就要按时交税，如违反，就要加强追缴。有关部门不能盲目要求企业“补税”，要细化流程和问题

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
zj99585074(热心会员)

10楼 06-22

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

如果是企业故意偷税漏税那么政府要求其补交并且加倍罚款都是正确的，但是如果是因为当下政策变化，而让企业补交政策变动前的税收，那么就有点不太合适了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
ztt65074092(家喻户晓)

11楼 06-22

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

合法合理缴税，合理合法避税。税务是我们国家财政的基石之一，所以企业更应该起带头作用，当然，按照规定来说，只要企业在规定时间内缴税都是合理的，这也是国家认同的措施，国家肯定有自己的考量，我觉得很正确。1994年的税款我个人觉得，如果过渡追缴，就有种”拿前朝的剑斩本朝的官“的意思了，希望等更详细的信息，确认下是否为过渡行为。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。07-09+5 派派币

优秀回复

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 1012552304
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
筱娅。(派派贵宾)

12楼 06-22

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

说实话1994年的追征真的过分，正税可以理解，滞纳金怎么算，这么多年税务局吃干饭的啊怎么现在才查出来？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
vingna(热心会员)

13楼 06-22

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-09 12:25) —

94年的那个有点过分了，补税也是看情况的，就好比那些电子化的，再久之前都是纸质存档真补税也说不清出啊，政策详细固然好，但是太较真就有点不好了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。07-09+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 798307879
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
安然喲(书友联盟成员)

14楼 06-23

偷税漏税不可股息，国家发展税收少不了，就是在追缴过程里会有些难度，所以支持国家的出行的各个办法，毕竟没有什么的一下能完善的，发现问题解决问题就好

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
贪念-(文学大师)

15楼 06-23

也是现在经济不景气，财务紧张就追溯时间这么长。按时依法纳税是义务，但是这么多年就过去了，政策变化导致的税收。这个还是过度了。

[社][三日谈] 【三日谈】用依法征管化解“补税”争议【6.20~6.22】【已评完】