【三日谈】“无陪护”病房能否尽快普及【7.15~7.17】【已评完】_派派杂志区

楼主 2024-07-15

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-07-18) —

　　“一人住院，全家奔波”，是很多家庭都曾遇到的困扰。据新华视点报道，近几年来，一些地方进行了“无陪护”病房试点，由接受专业培训的医疗护理员，为住院患者提供24小时不间断的生活照护服务，让家属不必跟着病人疲于应对。

　　“无陪护”病房的出现，解决了很多患者家庭的就医痛点。特别是随着社会老龄化、家庭少子化时代的来临，一对夫妻往往要照顾四个老人，如果家有老人长期住院，年轻人忙于工作，不能长期陪在亲人身边，“无陪护”病房无疑可以让子女“缓口气”。

　　有过陪护经历的都知道，照顾病人考验的不只是精力和耐心，也需要一定的专业知识。如果有专业的医疗护理员照顾，无论对于病人还是家属，都是更好的选择。但这一试点能不能全面铺开，主要的问题其实不在陪护效果或家属意愿，而是费用。

　　以厦门的试点来看，“无陪护”病房的二级护理费用，需要120元/天。这样的价格虽然比聘用一对一的护工便宜不少，可是每个家庭的情况不一样，对不少家庭来说，家属自己出去打工一天，也未必能挣到120元，当然就宁愿自己辛苦一点，而无法接受“无陪护”病房的服务。

　　要想尽快普及“无陪护”病房，从病人及家属的角度看，可努力的空间不大。因为愿不愿意接受“无陪护”，表面看可能有观念因素，更本质的其实就是经济问题。对家属来说，不用自己陪护病人肯定更省心，如果经济条件允许，转变观念相信是很容易的，但怕就怕还有一笔“成本账”。

　　在目前自费模式下，“无陪护”病房要想进入良性循环，首先需要有足够的家庭愿意付费，这样才能有足够的资金去给陪护人员做培训，进而培养出稳定的、服务优质的陪护人员队伍。然后在市场逐渐成熟的基础上，才能进一步吸引更多的家庭付费。

　　可见，要将多方都能受益的“无陪护”病房模式推广开，还需要摸索更好的价格分担机制。目前的“无陪护”病房服务，本身并非一对一，以一对多的服务价格去对比，相比市场价也说不上多么优惠。如果和市场价格相差不多，直接交由家属自己选择购买服务就行，何必要医院统一推行呢？

　　要想“无陪护”病房推广开来，使其成为医院的普遍模式，就需要将家属的直接付费再降低。对此，有些地方的方案是通过医保付费。比如福建漳州，“无陪护”病房费用是按试点医院收费标准的70%确定医保支付标准。家属只需要支付三成费用，相信绝大多数家庭都会很愉快地接纳“无陪护”病房。

　　当然，医保的费用也是有限的，有多大的空间可用于“无陪护”病房，还需要进一步论证。各地医保资金充裕程度不同，也未必能适用统一的标准，因此也要因地制宜，结合各地实际情况分头探索。

　　总的来看，让专业的人做专业的事，让奔波劳累的家属能从陪护中短暂抽身，符合社会未来的发展方向。为了尽快普及“无陪护”病房，或许可以有医保之外更多的资金支持，以及来自社会和市场力量的介入。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.7.15~2024.7.17

[ 此帖被远山见月。在2024-07-19 17:30重新编辑 ]

言零丷(派派版主)

沙发 2024-07-15

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-07-19 17:29) —

我觉得很有必要，现在太多一人生病，陪护成了问题，尤其是独生子女的家庭，要上班挣钱，陪护就不容易，请护工钱包又不允许，还有护工好不好的问题，各种问题出现就很困难，如果出现这种模式挺好的，方便大家

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2024-07-19+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】“无陪护”病房能否尽快普及【7.15~7.17】【已评完】