【三日谈】工人日报：“流浪猫绊人案”一波三折，是一堂法治公开课【7.31~8.2】【已评完】_派派杂志区

楼主 07-31

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-08-04) —

　　据7月25日《每日经济新闻》报道，7月24日，备受关注的“男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万元”案迎来反转。此前，吴某某在羽毛球馆打球过程中因踩到猫摔倒受伤，后将羽毛球馆所属公司及流浪猫投喂者、球馆员工肖某某告上法庭，一审判决肖某某赔偿24万元。与一审法院判决喂猫者肖某某直接承担全部赔偿责任不同，上海市闵行区人民法院再审改判：相关赔偿责任由体育用品公司承担80%，肖某某承担20%。法院认为，肖某某的投喂行为将猫引入羽毛球馆，确实存在过错；羽毛球馆未尽安全保障义务，是原告受伤的主要原因，应当承担主要责任。

　　好心投喂流浪猫狗还能惹上官司？很多人看到类似司法判决的新闻时会深感不解。生活中，此类令人困惑的情形还有不少，比如聚餐后身亡，共饮者担责吗？搭熟人顺风车出了事故，司机担责冤不冤？不少类似纠纷屡屡引起社会关注和讨论。

　　这些是人们日常生活中可能遇到的事，而遇到类似情况谁来担责、如何担责、为何担责，则与个人利益密切相关。各地法院越来越注重通过释法，厘清法律概念，传递价值导向，阐明法律支持什么、反对什么。因此，对于一些案例，不少人从最开始的意外、不解，到慢慢了解后感叹“原来如此”，进而明白“这事和我可能有什么关系”“法院为什么这么判”“遇到这样的事我可以怎么办”。从这个意义上看，这是不断涵养公众法律素养的过程，也折射出社会的法治建设进程。

　　具体到本案，“投喂者”到底算不算“饲养者”？好心喂养流浪猫，出了事却还要担责，以后还能不能献爱心？根据民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。主审法官明确解释了法律上认定饲养人的条件，即应具备基于主观意思对动物进行关心和照料，以及对动物进行排他性的支配和控制两个构成要件。法院再审认定肖某某与流浪猫之间不构成饲养关系，正是改判的重要因素。法院对判决划了重点、解了疑惑，让案件的审理成为冒热气的法治公开课。

　　同时，这堂法治公开课也给公众“敲了黑板”。投喂流浪动物出了问题，在法律上或许不担主要责任，但不代表该行为没有必要的限度——伸出援手的同时莫要忘了社会责任，投喂流浪动物应当兼顾公共安全和他人合法权益，找到爱心和责任之间的平衡点。

　　此外，该案一审、再审中的变化、解读，也给公共场所加强安全保障义务提了个醒。体育场馆经营者应当完善安全管理制度，在发现安全隐患时能及时干预消除，进而为运动者提供安全、舒适的场馆环境，并落实预防风险或消除潜在危险发生的必要措施。

　　从劝酒导致他人受到伤害或发生意外需担责，到追赶小偷致其死亡可能担责……近年来，不少看似难以理解的案例以具体的方式普及法律知识，提升公众法治素养。我们期待，更多人能够从围观典型案例中感受到法律视角，对公平正义有更深的领悟。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.7.31~2024.8.2

[ 此帖被远山见月。在2024-08-05 15:40重新编辑 ]

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
芙蓉帐暖0c6f4(热心会员)

13楼 08-02

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

改判以及相关解释更符合大众认知的，法院审批以及对应的司法运用是很大一门学问，更重要的是要给到对公众对应的解释，这才能让大家更知悉生活中可能碰到的司法问题

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
小满胜万全(文学之神)

12楼 08-02

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

二审改判比较合乎情理，典型的好心办坏事，这个案件确实给人提了个醒，然后联想到公司现在大家喂的一只流浪猫，出事了该不会我们全部要担责吧？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

11楼 08-02

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

流浪猫事件的发生主要还是一个问题，为什么会有流浪猫出现，流浪猫怎么安置才能不对社会造成影响。要是有部门可以接收流浪猫，那这个事件从根本上就不会发生。如果有安置的部门，那发现流浪猫狗的热心人士不会去私自喂养，出于责任心也会把流浪猫狗送往相关部门。现在的流浪狗基本很少见到，是因为有专门捕狗的狗肉店在进行消耗。猫没有人吃，所以就在外流浪的多。还是需要一定的部门管理好这些流浪宠物。给予一些人正能量，有爱心不是错，不过做任何事都需要考虑到其中的风险。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。08-05+5 派派币

优秀回复

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
MISS_Frog(热心会员)

10楼 08-01

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

判决的焦点在于喂养流浪猫是否构成饲养关系。我理解判决的逻辑：即饲养小动物无关乎爱心善良，本质上是个人爱好，有些人爱有些人不爱，真有那么多爱心怎么不去定点捐助贫困生和孤寡老人呢，实际上还是养猫的时候获得了爱好上的满足感，是受益人自然需要承担过失责任，不可能只有权利没有义务的，权利和义务一定是对等的。所以判断是饲养关系很正常啊，也给网上这些爱心泛滥的人提个醒吧。流浪猫狗或者随意放生动物真的对生态环境造成了毁灭性的打击，看过一个视频有个人挖了一个水塘记录了一整年水塘的生态，一开始是死水，慢慢开始长草长虫，又开始有鱼有鸟有小动物过来饮水。结果第二年就所有动物绝迹了，因为来了一只流浪猫。真心希望国内的小动物弃养和饲养的处罚和准入门槛都抬高一些，太多随便养两天就弃养的人了，也太多只想捞钱的宠物商贩。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。08-05+5 派派币

优秀回复

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
若木拂日(家喻户晓)

9楼 08-01

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

报道中肖某的情况让我们知道别让好心办了坏事，对羽毛球馆经办公司的判决，也提醒着人们办多大的事，担多大的责。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kennyasa(热心会员)

8楼 08-01

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

案子判得没有一刀切挺好的，喂养流浪猫也挺好的，但是饲养在运动馆这种地方确实不太好，也希望此事给其他人起到一个警示作用吧

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

7楼 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

这个案件我觉得很有教育意义，毕竟虽然很多流浪猫确实很可怜不过也会有很多的不定因素在里面

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

6楼 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

我也是因为这个第一次了解到这种法案，也算是给自己提了个醒吧。因为现在很多人都会喂养流浪猫，觉得流浪猫咪可怜，而且也是顺手的事。既然有相关法例说了喂养也需要承担法律责任，可能大家在伸援手的时候也要多一层考虑。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
言零丷(派派版主)

5楼 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

法律规定合法合情就好了，这件事情也告诉大众在做任何事情的时候都要考虑后果，承担相应的法律责任

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
做梦有点难(派派文编)

4楼 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

喂养宠物就要承担相应责任，对于在小区里面投喂流浪猫或流浪狗，我个人是比较反感的，因为这样会导致这些流浪宠物无序生长，却缺乏有效管理，会导致伤人事件发生。
具体到本案，判决是合理的，也可以给人一定的警示。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
vingna(热心会员)

地板 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

这个案件我觉得喂养流浪猫是好事，但是要看地方啊，这羽毛球馆人来人往的，地点不对啊，这个责任多少是要承担的，我突然发现我们公司楼下那个牙科护士小姐姐，也捡了一只流浪猫在里面养

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
贪念-(文学大师)

板凳 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

我看这个有另一个说法，就是此人利用职务之便，将流浪猫带进场馆最后导致了这样的事情发生。只能说不随意投喂流浪猫吧，要么领养回家，要么带去绝育，不要让流浪猫数量再增加了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
littlefish72(热心会员)

沙发 07-31

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-08-05 15:38) —

“流浪猫绊人案”上海市闵行区人民法院再审改判更符合大众认知，更加合情合理一些。对于这些典型的案例，法院的判决在一定程度上会引导社会风气，需要更加谨慎，对法律条文的应用也需要合理诠释。当年的“彭宇案”直接导致了对他人救助的疑虑，一时间“老人不敢扶”的言论甚嚣尘上，可以说直接拉低了道德底限了。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。08-05+5 派派币

优秀回复

远山见月。08-05+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】工人日报：“流浪猫绊人案”一波三折，是一堂法治公开课【7.31~8.2】【已评完】