【三日谈】校车安全是天大的事【9.7~9.9】【已评完】_派派杂志区

楼主 2024-09-07

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2024-09-10) —

　　9月3日7时27分，山东省东平县一中学校门口发生一起道路交通事故。一公交公司接送学生的车辆行至东平县须昌路丁字路口时，失控造成路边家长和学生24人受伤。东平县立即开展人员救治和现场处置。截至目前，共造成11人死亡（其中家长6人、学生5人）、1人危重、12人生命体征平稳。肇事驾驶员已被公安机关控制，事故原因正在调查中。

　　时逢开学季，惨烈的事故再一次敲响了校园安全、校车安全的警钟。到底是什么样的“失控”导致了悲剧的发生？尚有待司法机关作出权威的调查。

　　唯有真相才能够告慰逝者、安抚人心，唯有真相才能够真正亡羊补牢，彻底杜绝悲剧的再次发生。真相是追究责任的前提，真相要为每一条生命负责。希望职能部门、司法机关能够严肃开展调查，及时启动司法责任追究。公众为死者哀悼，为伤者祈祷，也在等待案件事实的全面披露。

　　校车安全是天大的事。校车承载着莘莘学子的生命，牵动无数家庭的幸福，校车必须是最安全的车辆，这是全社会的共识。

　　2010年前后，多起惨痛的校车事故，引发全国大规模专项治理，并催生了2012年由教育部等20部门联合起草的《校车安全管理条例》，最终由国务院颁行，上升为行政法规。在校车这个细分领域制订行政法规，还是非常罕见的。

　　甚至可以说，《校车安全管理条例》（下称《条例》）总结了之前血的教训，针对的就是校车超速、超载、报废车充当校车、司机资质不符等严重问题。保证《条例》的全面落实，不打折扣，就是在捍卫师生的生命健康。

　　《条例》第九条规定，可以由学校自己来运营校车，也可以由依法设立的城市公共交通企业等有合法资质的企业来提供校车服务。由公交公司来承担校车服务，这本身没有问题。但是公交公司提供校车服务，应该满足更严格的安全标准。按照《条例》的要求，校车服务提供者应当建立健全校车安全管理制度，“保证校车处于良好技术状态。不符合安全技术条件的校车，应当停运维修，消除安全隐患”。《条例》特别强调，要定期对校车驾驶人进行安全教育，组织校车驾驶人学习道路交通安全法律法规以及安全防范、应急处置和应急救援知识。

　　这些是法规对于校车服务提供者，特别是驾驶人员的要求。对于驾驶人员安全教育，有没有落到实处？对于校车的安全维护，有没有走了过场？法规明确要求的教育部门和公安机关的监管责任，有没有到位？所有行驶在路上的校车都必须再仔细对照查一查问一问。

　　《条例》对于校车在硬件设施、安全制度管理方面都有明确、细致的规定，如果完全遵守法规，驾驶员谨慎驾驶，本不该发生如此惨烈的悲剧。问题出在哪里？不仅要查明，而且要追责；不仅要追责，而且要反思；不仅要反思，而且要彻底杜绝。

　　因为生命至上，因为孩子是每个家庭的希望，校车安全不容有任何的闪失。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2024.9.7~2024.9.9

[ 此帖被远山见月。在2024-09-16 13:22重新编辑 ]

惦念62e0f(热心会员)

沙发 2024-09-08

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2024-09-16 13:21) —

这个新闻看到过，很难让人不怀疑校车司机不是故意的，而且进学校要排队真的有点无理，排队进校真的能衡量一个学校的好坏吗？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。2024-09-16+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】校车安全是天大的事【9.7~9.9】【已评完】