【三日谈】江苏公布价格违法典型案例：扬州一酒店因虚标“划线比较价”被罚3万【1.29~1.31】_派派杂志区

楼主前天 07:02

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2025-01-29) —

　　为进一步规范市场价格秩序，营造良好节日消费环境，近日，江苏省市场监管部门公布一批价格违法典型案例。

　　其中，南京市秦淮区市场监管局根据信访线索对辖区某旅行社开展检查，发现当事人在某平台直播销售旅游商品时上架1号链接“¥999上海/杭州/南京曼谷往返机票+首晚酒店”产品，并在直播间承诺9月份为淡季，该产品最高补税不超过300元，总价不超过1299元。

　　经查，9月份1号链接出游订单共计两笔，均以1900元成交。其行为违反了《价格法》第十四条第四项规定，构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易的价格违法行为。秦淮区局已现场责令当事人改正，退还违法所得1202元，并处罚款2404元。

　　扬州市邗江区市场监管局根据举报线索对辖区某酒店的收费行为开展检查，发现当事人在某平台推销客房住宿服务时，在多款房型的销售价格旁标注了划线比较价，但未说明划线比较价的意义。经核实，当事人设置划线比较价前7日的历史订单记录，没有以划线比较价成交的历史记录，且实际成交价均低于划线比较价。其行为违反了《价格法》第十四条第四项规定，构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易的价格违法行为。邗江区局已现场责令当事人改正，并处罚款3万元。

　　此外，江苏省市场监管部门还公布了扬州一公司停车收费不执行政府定价案。

　　该市广陵区市场监管局对辖区一公司停车收费行为开展检查，发现当事人未执行当地“新能源汽车执行停车1小时内免费及1小时后减半收费”的优惠政策。经调查，该停车场停车服务费实行政府定价管理，当事人合计多收价款696元。其行为违反了《价格法》第十二条规定，构成不执行政府定价的价格违法行为。广陵区局已现场责令当事人改正，没收违法所得696元，并处罚款1044元。

　　江苏省市场监管部门提醒，广大经营者要引以为戒，切实加强价格自律，不得利用价格手段侵犯消费者合法权益、扰乱市场价格秩序。市场监管部门将持续加大监督检查力度，严厉打击各类价格违法行为。欢迎广大消费者和社会各界对经营者价格行为进行监督，若发现价格违法行为，请保存好相关证据，并及时拨打12315、12345热线电话投诉举报。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.1.29~2025.1.31

正序阅读只看楼主

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

10楼前天 20:46

这种感觉一个是违背价格法另一个就是捆绑销售，就该狠狠地处罚让无良商家长记性

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

9楼前天 20:08

这种虚标大家踊跃举报罚多了才会减少
消失是不可能消失的只要有利益这种行为就不会消失

- 641627428
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
银灵卉雪(热心会员)

8楼前天 19:13

主要还是可能大家不清楚实际价格，尤其是旅行需要的钱，而且大多数人可能也懒得去查证举报，所以还是要多举报，维护自己的权益，然后加大惩罚力度，才能减少这种事情发生

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

7楼前天 15:28

这类虚标价格的行为，是需要进行一定的惩戒呢。感觉现在好多东西的物价都没有特别的定论。像旅行社的报价，也是会经常改变。最好有一定的规格在那里做参照，这样也不会让消费者乱花钱了。还有那些各种名目乱收费的现象也应该制止一下，像饭店里面的有些人工费价格非常离谱的。还有一些旅行社，到了地方另项收费的情况也需要管控起来。现在感觉里面有很多规章制度可以进行制定啊！希望以后出门旅行不会再遇到这样的情况了。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

6楼前天 13:20

我也觉得大部分人会因为麻烦而不去进一步举报追责，所以很多类似事情无疾而终。不过慢慢来吧，我觉得我自己在慢慢学会维权，其他人也可以。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
小满胜万全(文学之神)

5楼前天 11:19

这种虚标价格的事情好多，大家多多举报，多惩罚几次，商家就学乖了，不要因为多一事不如少一事，就忍气吞声

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
uo1(热心会员)

4楼前天 11:12

这么说的话，淘宝京东的优惠价其实也是划线比较价，被划线的价格也是他们的虚拟定价并不是实际成交价格

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
已灰之木(热心会员)

地板前天 10:10

第一次知道有这种处理方式，以后见到了知道该怎么做了，大家都拿起武器保护自己，至少可以遏制商家的肆无忌惮

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
芙蓉帐暖渡心鱼.(热心会员)

板凳前天 09:50

普遍且追究麻烦，大部分人基本就是能达成退款就不会再后续处理了，要是能简化这种小额监督处理，也方便大家

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
依然小陆子(派派网购组)

沙发前天 09:25

这类违法行为其实很普遍啊
关键是举证追究需要时间精力
大家估计都懒得搞

[社][三日谈] 【三日谈】江苏公布价格违法典型案例：扬州一酒店因虚标“划线比较价”被罚3万【1.29~1.31】