【三日谈】上热搜的协和“4+4”模式，如何面对舆论审视【5.1~5.3】_派派杂志区

楼主前天 00:17

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2025-05-01) —

　　4月29日，“什么是协和4+4”“4+4培养模式为何陷争议漩涡”等相关话题登上多个平台热搜。

　　4月28日，北京中日友好医院副主任医师肖飞被举报出轨多人，被医院解除聘用关系。事发后，当事人之一规培医生董某某，也因其学习经历和从业经历备受质疑。由于董某某是北京协和医学院实习医生，毕业于北京协和医学院临床医学长学制试点班（即4+4试点），引发网友对这一教育模式的争议。

　　必须指出，对人才培养模式的讨论，是十分严肃的公共事件。对于公众关注的人才培养模式改革，推进改革的培养单位，应以更公开、全面的说明回应公众的关切。

　　“4+4”培养模式的来龙去脉

　　不少网友对“4+4”模式表达了不理解：怎么本科读经济学的，可以攻读医学博士？

　　事实上，“4+4”模式是北美培养医学生的主要模式：本科读其他专业，毕业后再申请读医学专业；获得医学博士学位后，再经过严格的规培（实习医生），最后才能当医生。

　　这种培养模式，让医学生在本科阶段打下其他学科、专业的基础，有利于培养知识结构复合的医生。对于申请读医学研究生的学生，有MCAT（Medical College Admission Test），即 “美国医学研究生院入学考试” ，这一考试由美国医学院协会（AAMC）主办，是申请攻读北美医学类院校学生所必备的一项标准化、纯选择题、基于电脑进行的医学学术能力水平考试。

　　我国传统医学博士培养，采取5+3模式，或者8年一贯制，要求学生从本科开始就学医学。这有优点，可以让学生经历更长时间的临床实践，但也有弊端，如医学生的知识结构单一，缺乏其他学科知识和综合素质；其他专业学生想读医学的路被堵死，往往只有退学后再参加高考选择医学专业等。

　　我国早在2002年，就有高校进行“4+4”培养模式探索。上海交通大学医学院（原上海第二医科大学）从2002年起在国内率先开展临床医学专业“4+4”项目，至今已有二十多年的培养经验。每年从国内一流高校和一流学科招收25名左右4年制非医学专业优秀本科毕业生，攻读4年临床医学专业博士学位。

　　2018年，协和医学院也开始探索这一培养模式。2023年，协和医学院首届“4＋4”试点班17位临床医学专业博士毕业生正式毕业。据媒体报道，自2022级起，协和“4+4”项目招生计划已经达45人。

　　关键在于培养质量和招生公平

　　对于“4+4”培养模式，过去的舆论普遍认为，丰富的生源专业背景有利于培养学科交叉复合性医学创新人才；给本科非医学专业学生提供了攻读医学的机会。

　　但对于这一培养模式，不少普通公众并不了解，还以为读医学，必须从本科开始，于是对经济学本科毕业也可读医学博士、当医生感到不解，担心医生培养质量。还有人质疑，这种培养模式，可能成为个别人“走后门”的通道，对于那些本科就读医学的学生来说也不公平——别人只学医4年，他们要学8年。

　　其实，非医学专业学生首先要完成本科学业，他们读完医学学业，也是必须要达到毕业要求的。“4+4模式”只向少数学校毕业生开放，则是受制于目前的教育现状，就如研究生免推集中在名校一样。而培养质量和招生公平质疑，则需要培养单位严肃回应。

　　“4+4”模式能否得到社会认可，关键在于招生和培养要做到严把质量关。招收非医学专业毕业生读医，不是降低招生门槛，而是拓宽生源，因此招生单位应该对申请者进行严格的全面考核。对于“4+4”模式培养，要采取有别于传统培养模式的方式，对学生提出更高要求。在这方面，应由医学同行对“4+4”培养模式的培养质量进行专业评价，并对“4+4”培养模式的招生、培养提出建议。

　　回到协和这起事件上，对于董某某来说，应该关注的是她博士求学期间发表的论文、博士学位论文是否存在造假、代写等问题。如果不存在，那么她的博士学位就没有问题，而如果存在，要根据调查发现的问题，严肃进行处理。

　　对于试点“4+4”模式的培养单位来说，则要积极面对舆论质疑，加强对这一模式的宣介，并针对舆论对培养质量的担忧，强化培养质量把关。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.5.1~2025.5.3

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
littlefish72(热心会员)

16楼昨天 13:52

到目前为止，只在这起事件的过程中看到了显著的不公平，教育不公、医疗不公，4+4可能有好处，但是在目前看来只是给某些人打通了一个上升捷径而已，将广大老百姓的健康安全交到这种人手里，实在令人忧心！

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

15楼前天 21:56

协和跌落神坛
为什么医生这个行业居然会出现本科非医学的硕博生呀
真的无法理解
感觉协和就出来道歉取消这个规则的受益者的资格

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
canghaisu(热心会员)

14楼前天 21:54

现在就是不过关啊，论文什么看上去就让人不放心。这样的人一线做手术太吓人了吧...
严入严出，确实是好制度，但是做不到严格的话，那么医学生还是越严格越好，断绝搞关系进去的可能，毕竟是要把命交出去的...看到这种不严格培训的就直接上一线的，简直吓死个人

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

13楼前天 21:31

我觉得就很离谱，临床医学真的是一点点疏忽就会让患者丧命，还是需要更专业的人才才能让患者放心

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
朱颜醉(书友联盟成员)

12楼前天 21:11

4+4是从国外借鉴的没问题，关键是要合理借鉴，国外3-7年规培时间被生生吃掉只剩1年啊！国内正规高考5+3+3的还得苦苦熬3年熬到猝死或跳楼啊！
协和院士说什么这样录取的开拓视野巴拉巴拉完全无稽之谈，就单说他协和自己的直8是和其他高校有合作项目一起上课的，比如计算机，这难道还不够开拓？不然再加点园艺小语种的兴趣课总行了吧？总不至于还花上4年？
这事恶心就恶心在所有医学院本科预防、护理、影像技术、法医等等都不准跨专业考临床，他们不许百姓点灯只管自己开口子啊，何况人家董小姐19年经济系毕业21年能上台操作了就问你怕不怕！
建国初速成赤脚医生是无奈之举，没想到七八十年后还需要速成医生，这次不是赤脚了，穿着镶满宝石的金靴

- 641627428
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
银灵卉雪(热心会员)

11楼前天 15:23

我觉得如果能保证学生质量的话可以，但就现在这肖飞和董小姐的情况，真不知道会有多少这种人会拿证，让他们来动手术简直是要命，如果不能确保合格学生的能力，我觉得还是不要瞎搞了

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
梦雨蓝轩(文坛鼻祖)

10楼前天 14:55

4+4模式是想培养多学科背景复合型的医学人才，这种一般都是面向国内外顶尖高校招收的，选拔条件也挺严格，但是也不免有钻空子的人；这种模式招收的学生可能和常规模式招收的学生比，医学课程和临床实践的时间缩短，从而导致临床能力的不足。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

9楼前天 13:58

个人觉得还是可以试试的，最主要的是既然可以考入医学专业，那么意味着个人具有一定的知识含量。而且智商也不会很低。也不会出现读死书的情况。别的专业，像是经济学之类的，感觉情商和智商都挺高的，还很会人情世故。可以在医学方面更加具备灵活性，不会死板读书了。要是本来就是理科的，像物理化学专业去读医学，感觉创造性方面会更加厉害，可能会是个发明新元素或者新型药的人才呢。学校还是需要多元化比较好。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
灵启邪(热心会员)

8楼前天 13:20

这次的事件估计那个女士也不是真心想做医生而已，只不过是想借由4+4的名义快速得到职称，然后转行政跳跃到中层，医院有很多捷径可以走，这种事是真的很让人失望，对很多辛辛苦苦自己做出来的，都不公平。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
『米MINA娜』(热心会员)

7楼前天 12:54

我不管它是啥几加几！我就知道一个开始就是由国外犹太资本投资建立的医院，当年也是全力打击中医的机构之一，它到底是为人治病的，还是赚钱的？！它到底服务于谁的？！

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
晨曦微暖^(热心会员)

6楼前天 11:49

医学的4+4交叉学科需要的是什么？如果是生物化学这种还能说研究药学等可能会有新的想法。但是经济学，艺术等等我完全看不出来有什么需要交叉的必要。对于生命来说非常重要的医学，我觉得不能轻易的去尝试，如果要尝试也希望只是纯理论研究性质，而不是直接面对患者的实操。
为什么正常医学院需要5+3模式，不也是因为需要太多知识，希望上岗前能打好基础吗？4+4不是正好相反吗? 太拿人命不当回事了。

- 963974161
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qj65640(文学俊才)

5楼前天 11:28

不赞成非医学专业本科生通过四年就进入医学领域，这对医学专业生不公平。学医难，不仅是漫长的医学知识的学习，还有准入门槛。4+4这条路，普通人是没有资格进入的。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
ailvailvailv(热心会员)

4楼前天 11:17

我觉得选择优秀的非医学专业的本科生进入医学领域学医4年是可取的，当然，前提是必须选择各方面尤其是道德品质优秀的人才，至于个别人的问题不能以偏概全。从实际上看，现在医院人满为患，医生的培养很重要。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
做梦有点难(派派文编)

地板前天 11:06

如果是其他行业，这种培养模式我觉得是可以的。但是医学临床专业，关系前文生命健康，所有人都是苦哈哈要苦读十几年才能出师。即使有天才，也不可能有这么多。所以，要慎重，要公平。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酱油蘸糖(才华横溢)

板凳前天 09:23

我的看法是，天龙人真的好像活在另一个世界里…但为什么要去当医生呢？放过普通老百姓吧…

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

沙发前天 01:14

我的看法是如果真的能对学生后续的学习质量有严格的把控的话，那“4+4”的方式没什么不好。但在当下社会，确实有很多漏洞可钻，比如论文造假、学历造假的问题还是蛮严重的，甚至我身边也听说过一些。何况医学是很严肃的学科，关系着太多人的生命。我觉得还是应该加大审查力度，和提高这部分学生的要求吧。

[社][三日谈] 【三日谈】上热搜的协和“4+4”模式，如何面对舆论审视【5.1~5.3】