【三日谈】子宫肌瘤惊现男性患者，如此论文何以一路绿灯？【5.7~5.9】_派派杂志区

楼主 05-07

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2025-05-11) —

　　近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文引发广泛关注。论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤？该论文被指“过于离谱”。

　　据报道，该论文在线公开时间为2017年11月29日，作者为山东大学齐鲁医院妇科霍文静，于2017年6月发布在《实用妇科内分泌》电子杂志。该期刊创刊于2014年5月，是由国家食品药品监督管理总局主管、中国医药科技出版社主办的国家级医学期刊。

　　对此，山东大学齐鲁医院官方微博5月5日发布情况说明称：经核查，网传论文存在学术不端问题。我院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。

　　医院在第一时间开展调查、做出处理，值得肯定。然而，这篇论文在发表8年后才被发现，如此离谱或许只能说明，对于论文，不论是作者，还是作者所在单位，在意的仅仅是发表而已，并不关注论文的质量，甚至不关注论文究竟写了什么。

　　对于这篇离谱论文，作者所在医院已经做出处理，期刊的主管部门也要对期刊发表这篇论文进行调查、处理。要反思这么离谱的论文怎么能发表在权威期刊上，并切实推进破除唯论文评价改革。对于医护人员来说，要重视考核、评价临床实践能力和工作业绩，就是做学术研究，也必须关注研究成果本身，而不是以学术期刊发表为唯一标准。

　　对于当前一些学术期刊发表的论文，有人曾调侃，可能就作者和编辑两个人看，现在看来，这篇论文更极端。究竟是什么原因导致这篇离谱论文发表？需要期刊主管部门做出调查，回应公众关切。

　　从基本的常识看，作者发表论文的目的，是为了考核、评职称。那么，为何其所在单位也没有发现论文这么离谱呢？原因恐怕也是只在乎有没有论文发表（并在网上查到），而根本没看论文写了什么。

　　这也是当前唯论文评价存在的问题。简单来说，唯论文评价关注的就是论文是否发表，发表在什么期刊上，至于论文写了什么，是否具有创新价值，则很少甚至根本不关注。这种只关注论文发表的学术评价体系，也就不可避免地催生出论文造假、代写产业链。因为重发表不重论文本身，因此，医护人员就可能走歪门邪道，诸如花钱请中介代写、代发，只要事后不查出造假、抄袭，就很难被发现。但中介的“输出能力”也有限，就往往会粗制滥造。

　　有关针对学术不端的调查显示，据财新杂志报道，在《自然》杂志今年年初发布的2014年至2024年“撤稿率最高科研机构”中，济宁市第一人民医院以总撤稿率超过5%位居全球榜首（撤稿量超100篇），这一比例是全球平均水平的50倍。而撤稿的原因包括造假、抄袭、代写等诸多原因。

　　回到齐鲁医院这篇论文上，只要任何一个环节稍微看一下论文，就会发现其离谱之处，然而这么离谱的论文却在发表后8年后才被注意到。那么，发表这样完全没人看的论文，以及发表离谱论文的期刊，究竟有什么价值呢？

　　当前，我国正在推进破除唯论文评价改革。这篇离谱论文的存在，警示必须坚定推进破除唯论文评价改革，要建立科学的、具有公信力的重视实际业绩的人才评价体系，把医护人员从唯论文评价中解放出来，也从根本上治理荒谬、离谱的学术不端问题。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.5.7~2025.5.9

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
huatuchai(文坛巨匠)

15楼 05-08

唯XX论，不仅仅存在医疗体系中吧，比如教育中的唯分数论，政绩中的唯指标论等，这不仅仅是某个系统需要改革的问题，这种雷可太多了。

- 641627428
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
银灵卉雪(热心会员)

14楼 05-08

感觉这些论文就是为了评职称写出来装样子的，只要有就可以了，内容是什么不需要看也不需要知道，总归有个记录就可以了，这种人升职反倒是病人受罪

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
『米MINA娜』(热心会员)

13楼 05-07

看结果也就是没被发现无事发生！曝光了随便处理一下当事人！一个护士，她写的论文发表是不是会跟她评职称有关呢？为什么这么一个不是医学院校的人都知道的常识问题，这一层一层的都是医院的或是跟行业相关人，是怎么让这个论文发表的呢？这些人有被处分吗？！啥也没说！个个阳春白雪的？？？！！！

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

12楼 05-07

感觉写论文的和审论文的都不过脑子，同时现在论文就只是看看就行

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
littlefish72(热心会员)

11楼 05-07

考核医护人员、教师等职业把发表论文数量作为KPI，这已经不是一个行业的事儿了，很荒谬，但是对于当事人来说也很无奈。希望能改进考核评价体系，把实际工作情况作为切实的考核内容。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
梦雨蓝轩(文坛鼻祖)

10楼 05-07

首先作者作为医护人员，简单的医学知识肯定知道，犯这种低级错误实属不该；另外当前医护人员为了考核、评职称，导致一些医护人员为了发表论文而论文代写、造假等，所以推进破除唯论文评价改革势在必行。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酱油蘸糖(职业撰稿)

9楼 05-07

之前在网上看到过男性得乳腺结节的检查报告，头一次听生理男性还有子宫肌瘤的

- 963974161
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qj65640(明星作家)

8楼 05-07

现在评职称都有论文数量的硬性要求，水论文，代写论文层出不穷，更简单的就是买。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

7楼 05-07

现在的专家真心越来越离谱了，学术论文应该严谨公正，还有一定的依据，而不是乱编乱造，想到什么就写什么。虽然物理有理论物理和实验物理之分，但就拿理论物料来说，也是需要一定的考究才会进行一定的假设和空想啊。不是随便乱想的啊！男性就没有子宫这个器官，要真有那男女都能孕育孩子了。还有这个论文有什么医学创新吗？难得就是一些瞎胡闹吗？现在的人乱写，搞得一些没有相关知道的人，开始乱接受知识，最后会闹出一场场笑话啊！以后那些论文乱写的，一律不给通过啊。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
JQ无边(文学大师)

6楼 05-07

这和网络上的专家有啥区别，老是弄些乱七八糟的忽悠一些中老年人

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

5楼 05-07

简直是匪夷所思的水
就算是代写他们都不检查的吗
就闭眼交的吗
差劲透了

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

4楼 05-07

真的离谱，结合之前的那件事来说，都不知道怎么说了。但是论文造假、论文代写的问题一直存在，之前身边吃到的瓜知道一篇要花这么多钱的时候有点震惊。感觉在发表与否上，钱和所挂名字可重要多了。

- 575516486
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
屹翼。(派派发书人)

地板 05-07

男人有子宫了，普天同庆啊，这是好事，我们要支持，今后男人怀孕生子，女人挣钱养家

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
飞飞123456(热心会员)

板凳 05-07

第一次听说男性还有子宫？！这真是太可笑了，难道写论文的人生活在女尊世界吗，写的人没脑子，能刊登的人还真是脑残呢，丢中国人的脸

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qingyaer(热心会员)

沙发 05-07

现在很多这种期刊就是靠卖版面活着吧？五年前要上副高的时候，版面费是8000，前两天一问已经到1万2了。

[社][三日谈] 【三日谈】子宫肌瘤惊现男性患者，如此论文何以一路绿灯？【5.7~5.9】