【三日谈】“婚内强奸案”：结婚不是免罪金牌，但入罪有限制【8.13~8.15】_派派杂志区

楼主 08-13

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2025-08-13) —

　　8月12日，内蒙古一起“婚内强奸案”在额尔古纳市人民法院刑事审判庭开庭审理。

　　此案在开庭之前就引发了很大的争议，一个重要原因在于被告人刘军（化名）的姐姐，持续在公共平台上发声，“夫妻俩同房怎么能算强奸呢？”特别是她声称：刘军怀疑妻子有外遇，“我弟确实动手打了她，但又后悔了，想哄哄她，二人发生了性关系，录音笔录下了全程”。

　　被告姐姐对案件的这一转述，甚至引发了法律界的内部争论。但是，随着开庭之前起诉书里的关键信息被披露，争议正在消退。本案“婚内强奸”的认定，并没有突破既有的司法政策——案发时，被告人刘军和被害人王丽（化名）正处于离婚冷静期，2月27日，双方因感情破裂，到当地民政局婚姻登记处申请协议离婚，事发时，双方正处于离婚冷静期。

　　为什么离婚冷静期这个事实，对“婚内强奸”的认定特别关键呢？

　　众所周知，按我国刑法的规定，强奸罪是指以暴力、胁迫等手段违背妇女意志，强行发生性关系的犯罪。但是，夫妻之间是否构成犯罪呢？的确有一定的争议。

　　目前，对“婚内强奸”，中国刑法界主要持三种观点：一是“完全肯定说”，只要违背妻子的意志强行发生性关系，就是强奸，不因夫妻关系的存续而改变强奸性质。

　　二是“完全否定说”，婚姻关系属于概括性同意，合法的丈夫不构成强奸的主体。

　　三是折中说，也是目前司法界的主流观点。最高人民法院在《刑事审判参考》第51号指导案例（王卫明强奸案）中明确：“在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体；在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。”婚姻关系非正常存续期间，应包括因感情不和而分居期间，以及提起离婚诉讼后的期间。

　　最高法认为：夫妻之间既已结婚，即相互承诺共同生活，有同居的义务。“只要夫妻正常婚姻关系存续，即足以阻却婚内强奸行为成立犯罪，这也是司法实践中一般不能将婚内强奸行为作为强奸罪处理的原因”。

　　但是，最高法同时又表示：夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。“在婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，婚姻关系已进入法定的解除程序，虽然婚姻关系仍然存在，但已不能再推定女方对性行为是一种同意的承诺”，也就没有理由从婚姻关系出发否定强奸罪的成立。

　　最高法对“婚内强奸”相关案例的剖析，精准地揭示了婚内强奸的特殊性，以及其与普通强奸案的本质区别。所谓“婚内强奸”，既不像一些人所以为的，只要女方说不，男方继续，就构成了强奸，因为这无视了夫妻之间默认的同居义务；它也不是一些人以为的“婚内不存在强奸，是伪罪名”。

　　按最高法相关指导性案例，“婚内强奸”具体应指，婚姻关系非正常存续期间，比如提起离婚诉讼后、离婚冷静期内，男性以暴力、胁迫等手段违背女性意志，强行发生性关系。

　　回到内蒙古这起“婚内强奸案”，之所以前期引发了很大的争议，在于被告人姐姐一定程度上误导了公众，没有交待案件发生在离婚冷静期内，当时婚姻关系已处于“非正常存续期间”。而且，被告动用了严重的暴力手段，致王某L2至L4腰椎左侧横突骨折，评定为轻伤一级，光这个伤害行为本身已经涉嫌刑事犯罪。也因为被告姐姐的误导，导致之前不少法律业内人士误认为，本案突破了前述最高法在王卫明强奸案中明确的认定规则。

　　其实，本案没有突破既有的刑事裁判规则：在一般情况下，丈夫不构成强奸罪的主体；如果婚姻关系处于“非正常存续期间”，可以构成“婚内强奸”。不能将“婚内强奸”褊狭地理解为，妻子不同意，丈夫就构成强奸；也不能将婚姻视为强奸的免罪金牌。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.8.13~2025.8.15

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
沐13(热心会员)

14楼 08-15

而且很匪夷所思的是，他居然觉得，发生性关系，可以"哄哄她"…真是离了个大谱…

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
墨徵箫(热心会员)

13楼 08-15

女性的性自主权不应因婚姻关系而被剥夺，婚姻也不该成为侵犯性行为的避风港。然后就很讨厌家暴这个说法，都是犯罪，怎么套上婚姻关系就变成家暴，就有一群人来调解。

- 798970374
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
mumuxiding(热心会员)

12楼 08-15

婚内强奸也属于强奸，如果确认违背意愿强迫性发生关系，怎么就不算强奸呢，一个婚姻的名头盖下来就能掩盖施暴方的错？

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
『米MINA娜』(热心会员)

11楼 08-14

因家庭暴力原因导致的离婚还存在婚姻冷静期是否真的有必要？！这种所谓的宁拆一座庙不毁一段婚的冷静期，是否是给施暴方更有机会对被施暴方施暴，予以保护？都说以人为本，本的是哪一方？！

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

10楼 08-14

感觉就是夫妻双方感情开始破裂，处于离婚期阶段，强制妻子发生关系，就算婚内强奸了。不过最好是双方都要有克制行为，既然决定离婚，就都尊重一下对方吧。要是双方有一方想离婚，另一方不愿意离婚，行驶自己的夫妻义务的时候，这个算是婚内强奸吗？要是这样也算，那可能会出现有人出轨后，打算把一方送进去踩缝纫机的情况发生。感觉法律的制定还是需要严谨一些，不要成为不法之徒进行自己利益牟取的条咧。判断两人是否感情破裂，最好不好只根据一方的言辞，最好还有一些辅助的内容来证明感情破裂。像现在好多有娃的家庭都装室内摄像头，那影像就可以作为判断依据了。

- 492087428
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
huatuchai(热心会员)

9楼 08-14

我个人觉得最高院的指导还是比较适合的，结婚其实就和签合同一样，签了就表示对合同内容的接受，试问正常夫妻，在一方不愿意同房的情况下，另一方会采取暴力胁迫手段吗，根本不会啊，会采取暴力手段胁迫同房，事后另一方还不愿意原谅，那夫妻二人的感情早就破裂了，感情早破裂的情况下还不愿意离婚，或者不提出离婚，自己不自救，别人怎么帮？尊重祝福吧。
所以所谓的婚内强奸就是个伪命题，正常婚姻存续期间，夫妻同房是正常履行义务，婚姻非正常期间，连转移财产都是违法的，何况逼对方同房。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
canghaisu(热心会员)

8楼 08-13

我是肯定意见。因为如果婚姻中违背意愿的这种行为不算的话，那么就不应该有婚内强奸这个名词，这个名词本来就表示了婚内也不能违背意愿

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

7楼 08-13

看了这个案子，我感觉这是我国法律的进步，女性无论是在何种情况下都需要被尊重

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

6楼 08-13

只要有一方说不了就该停止
不然就是强奸这有什么难界定的
不过是爱丁堡的掩护托词而已

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
甜美的忧郁(热心会员)

5楼 08-13

只能说婚姻太可怕了，如果遇到不好的人，在离婚前人自身都存在着各种危险！

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八(派派访谈特攻组)

4楼 08-13

我觉得这种的界限太难下定义了，但是就本案的情况来说，两人处于离婚冷静期，关系面临破裂，我觉得是可以构成婚内强奸的。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
做梦有点难(派派文编)

地板 08-13

清官难断家务事，婚姻关系是否处于非正常期，并不能反映婚姻的真实状态，家庭暴力或是冷暴力，也可能因为种种原因而没有提出离婚申请或分居的。

- 963974161
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qj65640(热心会员)

板凳 08-13

看了新闻只觉得现在的女性懂得保护自己了，以前这类事情发生水花都没一点。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
200701140030(文学之神)

沙发 08-13

感觉很难界定啊。因为婚姻存续期间，夫妻同居双方都有义务，所以很难界定。这个案件中还有录音笔，细思极恐啊

[社][三日谈] 【三日谈】“婚内强奸案”：结婚不是免罪金牌，但入罪有限制【8.13~8.15】