【三日谈】窨井“吃人”，悲剧为何一再发生【9.24~9.26】【已评完】_派派杂志区

楼主 09-24

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2025-09-28) —

　　9 月 20 日，西安航天基地航天新佳园二期小区一名 11 岁男童在捉迷藏时不慎坠入通风井，经抢救无效不幸身亡。

　　西安航天基地应急管理局21日晚发布情况通报称，经现场勘察和调查，初步认定该事故是一起安全责任事故。目前，公安航天分局已控制3名相关责任人，同相关部门依法开展进一步调查处置。人们在为这起事故痛心之际，也再次对窨井“吃人”背后的公共安全问题产生了担忧。

　　类似悲剧并非第一次上演。同样是在西安，去年9月21日晚，天地源龙湖春江天境小区发生一起坠井事故。一名8岁女童在参加完同学的生日聚会后，和几位小朋友在小区院子内玩捉迷藏，跌入绿化带中七八米深的消防水井中，不幸遇难。一年后近乎同样的时间，悲剧再次上演，心痛之余，该反思什么？

　　同是天真烂漫的孩子，同是在小区玩耍时坠入黑洞洞的井道身亡。这两起事故看似孤立，实则反映了当前小区安全管理的深层次问题——安全意识和预防措施存在“踩空”现象，最终导致悲剧的发生。

　　安全意识“踩空”，首先表现在责任方缺乏有效的安全意识传递与措施细化，形成小区窨井管理的真空地带。以此次男童坠井事故为例，虽然建设单位在两个墙体之间，设置了1立方米大小的泡沫隔离物，却很容易被孩子侧身挤入；更严重的是，通风井口未覆盖严实，导致男童从通风井口坠落至负三层。

　　这表明责任方虽然采取了一定的安全措施，但并未真正把管理和防护措施做实，而是心存侥幸、敷衍了事，甚至拿泡沫充数。通报说的很明白，事故系“建设单位对通风井区域安全防护不到位，物业日常管理责任不落实，未按照安全风险分级管控制度对小区存在的安全隐患进行风险辨识，未及时制止不安全行为所致”。

　　窨井“吃人”很可怕，安全防范绝不能走过场。如果安全防范停留在“完成规定动作”的表层，而非“预判风险、主动防御”，导致安全措施形式化、表面化，就难以真正防范各类意外坠井风险。

　　责任方安全防范工作的“踩空”，并非一朝一夕形成。据媒体报道，从2015年起，该小区曾因交付质量、水电气无一到位、小区随处可见建筑垃圾等问题，引发业主多次维权，当地政府也多次积极主动介入。对窨井问题，小区居民早就向有关部门反映过小区内存有深井的问题，但问题始终没有得到解决。

　　本可避免却未能避免的悲剧，尤其令人痛心。连发的事故也提醒：在我们周遭的小区里、道路上，还有多少疏于维护管理、随时可能“吃人”的陷阱？管好各类窨井、坑道、化粪池，解决安全意识和安全工作“踩空”问题，已经成为一项紧迫的任务。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2025.9.20~2025.9.22

[ 此帖被远山见月。在2025-10-03 14:04重新编辑 ]

yaonieluo(热心会员)

沙发 09-25

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2025-10-03 14:04) —

这种要跟哪方维权才有用啊
看到井盖的地方就要绕开

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。10-03+10 派派币: 感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】窨井“吃人”，悲剧为何一再发生【9.24~9.26】【已评完】