派派小说
猴岛论坛
用户登录
注册账号
登录后才能发帖
0
派派杂志区
【三日谈】脱口秀里的“地狱笑话”并不好笑【5.8~5.10】【已评完】
[社][三日谈]
【三日谈】脱口秀里的“地狱笑话”并不好笑【5.8~5.10】【已评完】
刷新数据
阅读:
248
回复:
12
本帖已关闭
显示全部帖子
回复楼主
发消息
举报
使用道具
加好友
引用
收藏本帖
远山见月。
(派派版主)
楼主
05-08
— 本帖被 远山见月。 执行加亮操作(2026-05-11) —
最近,某脱口秀演员在一档节目中把F1车手罗曼·格罗斯让的严重撞车事故当作创作素材来调侃,并在段子中植入广告,引发了不小的争议。
这场被载入赛车历史的严重事故,发生在2020年F1巴林站。当时罗曼·格罗斯让的赛车以221公里每小时的高速撞上护栏,赛车瞬间断成两截,油箱破裂引发熊熊大火,他被困在烈火肆虐的驾驶舱内,万幸的是,格罗斯让在烈火中被困28秒后奇迹般逃生。此后格罗斯让宣布从F1退役,直到2025年才重返赛道。
这样一起严重的赛车事故,却被编排进了脱口秀的段子里,调侃道:“一个车手在里面待了足足28秒,我想他在里面干了啥?是不是给家里打了个电话……不说了,我这个手机从指缝里往下淌。”段子的最后,这位演员说:“格罗斯让在逃生前突然想到了什么,从座位底下掏出了一瓶酸奶。”竟丝滑地植入了节目冠名商——某酸奶品牌。
把险象环生的救援过程说成车手反应迟钝,甚至把整个事故编排成带货广告,这样的“地狱笑话”并不好笑,而是对当事人的伤害。
尤其令人难以理解的是,事故的相关新闻以及视频在网上随处可见,到底是演员本人没有去搜索相关信息,还是真的认为这样一场惨烈的事故像段子里所说的那样,“没大事”?如果是前者,那么说明演员本人在职业素养上有欠缺,演出前的准备不到位;如果是后者,那么问题显然就更大了。
值得追问的还有,普通网友都能看出段子很不妥当,为什么主办方、演出方会浑然不觉?要知道,这是一档公开播出的综艺节目,为什么审核以及把关环节会形同虚设?同样的,广告商在植入广告时,是不是也应该有对传播效果的全面考量?这样看来,是各方在“专业性”上的缺失,共同导致了这个“地狱笑话”的诞生。
脱口秀“祸从口出”的情况,此前也发生过。脱口秀表演的状态应该是松弛的,但对待这门新兴艺术的态度,则应该是严肃的。有时候,演出者编排段子是为了出彩,但掌握不好分寸,语言包袱可能就成了人生包袱,这显然是得不偿失。
正因为当下的脱口秀很受欢迎,很有观众缘,也很有发展潜力,才更需要每一位从业者共同去珍惜,去呵护,不能为了追求演出效果就放飞自我。到目前为止,节目主办方和演员本人还没有就此事给出回应,这恐怕说不过去。
无论什么样的艺术创作,都需要悲悯,都需要尊重生命。虽然脱口秀常常被称为“冒犯的艺术”,但冒犯,也不可能没有边界和底线。
对此,你怎么看?
参与奖励:每人10PB,回复有1积分博雅积分。
回复内容请与讨论主题相关,
回复字数20字以上,不满20字不提醒且无奖励
。
优秀回复给予1-5PB加分
回复参与时间:2026.5.8~2026.5.10
[ 此帖被远山见月。在2026-06-07 16:36重新编辑 ]
分享
倒序阅读
查看全部
显示全部帖子
回复
发消息
举报
使用道具
加好友
引用
莲花生大士
(热心会员)
沙发
05-08
— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-06-07 16:36) —
脱口秀说是冒犯的艺术,但现在有的表演真的只有自己觉得好笑,纯冒犯了,这种根本没有同理心的所谓笑话能上台就不正常,地狱笑话得自己说才是笑话,别人说那是揭人伤疤
远山见月。
06-07
+10 派派币
感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧
点击查看更多