是否受视角问题影响立场判断?(By:楽锦。)
之前看到有人讨论,怎么样写文章结尾才更加会让人细思极恐和毛骨悚然。有人说第一视觉详细阐述破案经过,从案发现场开始,抽丝剥茧一点点分析凶手作案动机,分析现场所有意向含义,然后一步步指引找到“罪犯”,结局写的是“我的自传:视角即正义么?”
确实是,文章大都是按照主角的成长经历来发展,我们在看文的时候很自然而然的就会带入主角视角,更能体会他的酸甜苦辣,所以在判定一些事情的时候,就会天然以他们的立场得失来判定事情是否合适。比如我前几天看过一篇,攻看上了受,但是受有对象,他就先去撩拨受的对象,让受的对象提出分手,然后他再去后来居上,其实看的时候蛮带感的,但是想想,受的对象一开始也算是无妄之灾,虽然最后他没有经得住考验,但是本身考验也不是合理的。但是我是在主角的视角看待的,那我就会模糊这个污点,只是觉得是他们爱情道路上的一点小挫折。
再就是那种立场不同而不是有道德污点的“反派”,在竞争中产生利益纠纷,而被打成恶势力的,其实回头看看似乎在别人的立场上,所有的决定也都是合乎逻辑的。
人无完人,要相信所有人出发点都是为了自己。所以你会因为视角不同影响立场判断么?
—
本帖被 玉米酪酪 执行取消锁定操作(2026-06-08)
—
- 阿 九 制 - |
引用
