[版块活动] ||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之“剽窃”（8.10-8.16）

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：以前在很多文里都有这种情况出现。有些是当着作品本人的面把他的东西直接拿来用的，比如楼主中提到的当着李白的面把他的诗词先于他而做出来，本人可能会想：怎么和我的思维和看法一样呢？然后为了推动剧情的发展；有些没有当着本人的面拿来用，比如悍刀行里主角把李白的诗词拿来用的，这个比较多一点；还有一些重生文里，主角运用重生的金手指，把其他人的东西先给发明出来。这种某种程度上来说肯定是剽窃啊，不过本人不知道、世人也不知道。从这个层，面上来说，好像也不算剽窃了？因为大家都不知道啊，也没有人因为这个事情受到损失。所以这个事情比较复杂，就看它的影响程度如何

看法：个人非常讨厌文抄公和剽窃怪。这些人对于那些知识没有处置权，但是凭借着先知重生等优势，自私得占据他人的劳动成果。昨天我还在和别人辩论呢。朋友觉得要是穿越到早期，可以写小说挣钱，那些名著和热门小说都可以写起来。我个人觉得，除非是有过目不忘的本领，不然靠自己知道的内容去写也很难。有些人就是没有写小说的能力，叙述手法、遣词造句，内容框架、文笔等都不能很好的衔接起来。最后也就是小说的题材或者设定比较新颖。那些重生后立马成为大文豪的，我是持怀疑态度的。就像说的那样，重生不涨智商，更不可能刷新技能。你以前写文什么样，重生后还是这样。不可能一下子变成逻辑清晰，言之有物，措辞优美的人。那些也就是一些空想罢了。

看法：拿来自用，说是自创的这种行为就是剽窃，看过的很多文里都是这样，或是和原作不在同一时空，或是抢占了原作先机占为己有，来彰显自己的才华，受众人的追捧，这就是披着主角皮的虚伪小人，偷来的东西始终不是自己的，会的只不过是复述而已，内涵的深刻情感，细究起来是很难自圆其说的，主角真不怕穿帮露馅，还用的理所应当，沾沾自喜，这让我对主角人设极其反感，我看到的是不劳而获和虚伪得意，并且能做到复述，那原作一定是对自己有一点影响的，这也让我看不到对原作的丝毫尊重，而有一些小说就会把借用这个行为处理好，主角会说自己是从某处看到的，作者另有其人，这起码让我觉得主角坦坦荡荡，而不是个剽窃怪

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：
我感觉我的看法是一分为二的。
第一种是类似用后世的知识来帮助现在的人们提升生活质量、治病救人、提升工业水平等等，这种情况我认为无可厚非。
第二种是俗说的文抄公流，就是用前人的文章、歌曲、影视剧或者是想法与知识，这种才是真的剽窃。当然如果设定就是文抄公流的话，那么我是能看下去的，这种我就不会去考虑到底有没有抄袭啊之类的；如果是类似之前的古早文，穿越到古代，然后为了让自己声名大噪，在某个诗会上把李杜这种级别的诗装作是自己写的，那我是很雷的。很多诗是有时代背景才能创作出来的，一个大门不出二门不迈的小姐或者一个白丁的公子怎么能有这种感悟并且写出诗文呢

是剽窃也是对主角的附魅，不过一般看这种穿越重生文都不能带脑子不然看着闹心。而且也要看小说的背景，如果是文学上面的那剽窃100%没有疑义，如果是工业化方面的虽然也是一种抄袭但是意义是不一样的，让老百姓或者一整个国家的人民生活更便利富足，小朋友有学上，老人有闲钱看病而不是在家等死，国家军事上的提升这些方面怎么不算一种对底层老百姓的救赎呢？他抄了但是也带来了安稳的生活，事务有两面人非圣贤又孰能无过呢？但是文抄公的话就是另一种说法了，虽然我也看但是只喜欢看那种后期会结合自己学习到的跟以前的那些写出一篇完全属于自己的文章，这种我觉得就还好。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：我觉得算，女主是穿回六零年代，是现实存在的年代而且并没有很久远，按知识产权保护算可能都没超时，“和学术先驱们通信的内容实是这个先驱在往后的岁月中发现的”，一般的知识可能没这么好记，除非是本专业，那就是抢走同行前辈的专利，这样想就更过分了，学术方面的知识一般不会马上对社会有很大的影响，但对方的成果确实是被女主占用，效果似乎只是为了让女主有资格和学术先驱搭上线，观感不太好
如果设定是穿书，或者虚拟架空朝代，抢主角的机遇宝物或者直接套用古人的诗文我都不觉得有问题，因为不会影响到真实的个体，顶多会觉得作者偷懒没有自己作诗

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）

看法：我不反感小说文抄，甚至挺喜欢文抄文的，但比较讨厌抄袭者舞到正主前面。穿越者的优势很大一部分是自己原来世界的知识和见识，如果是异世界，隔着世界壁垒，穿越者用原世界的知识风生水起，我只觉得好厉害，多来点，爱看。有些小说还会打补丁，说原作者已经授权系统使用，那就更合理了。但如果和原主是同世界，用原主未来的知识和创作，为穿越者自己赢取名声，或许导致原主被埋没被轻视，甚至原主因此崇拜穿越者，就感觉有点恶心，道德上也过不去，纯属“剽窃”，根本不想看这种梗的小说。