【三日谈】从“婚外胚胎案”审视刑事司法对重婚罪的认定【9.6~9.8】【已评完】_派派杂志区

楼主 09-06

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2026-09-11) —

　　“婚外胚胎案”原配控告丈夫重婚罪案有了新进展。9月3日，有媒体报道，当事人朱女士透露，无锡警方经审查认为男方没有犯罪事实，决定不予立案；无锡市梁溪区人民法院称，朱女士未提供被告人存在重婚犯罪行为的证据材料，不予受理起诉。

　　从朱女士本人发布的视频来看，镜头中的她情绪崩溃，称自己第8次追究重婚的刑事自诉未获法律支持，内心愧疚，感觉辜负了众多网友的支持与期待。但其并未放弃，目前已向无锡市中级人民法院提交了控告丈夫重婚的自诉材料。

　　然而，从司法现实来看，重婚这个罪名的适用比较严格。特别是当今社会，个体的自我意识迅速上升、行为边界逐渐宽泛，越来越冲击着一夫一妻婚姻制度，也明显掣肘了刑事司法对重婚的认定。

　　现行法律对重婚罪的认定因素

　　我国刑法中，重婚罪包括两种情形，一种是没离婚又去民政局与他人登记结婚；另一种是，在登记结婚后，又与他人同居生活。是否认定为事实重婚，这就需要结合双方是否以夫妻名义共同生活、是否公开、是否持续稳定、周围群众是否普遍认为二人是夫妻关系等因素综合判断。

　　这样一来，一方面从立法初衷而言，刑法认同重婚罪的本质既是对合法婚姻关系的破坏，更是对配偶基于婚姻家庭关系而产生的人身财产权利的侵害。但另一方面，法律又要求重婚还需有一个非法婚姻的存在，这个非法婚姻对之前的合法婚姻形成严重冲击。

　　也正是对这个非法婚姻的外在形式要求，容易阻碍重婚罪的构成。当事人只要没有去登记，在多地流动居住、婚外备孕、培育胚胎、婚外生子等，单独来看，都很难推定为“以夫妻名义共同生活”，也就达不到事实重婚的标准。

　　如果确如报道所言，朱女士的丈夫与第三者去了很多城市，在不同地方住，且伪造结婚证，在医院以“夫妻”名义接受辅助生殖治疗，培育了冷冻胚胎等，这些事实没有被司法机关认定为重婚，恐怕也是认为双方没有以夫妻名义共同生活、周围群众不认为二人是夫妻关系。

　　也就是说，现行重婚罪的立法旨趣，在于预防和打击在婚姻之外建立第二个婚姻关系，而对婚姻家庭的实质破坏，以及对配偶权利的严重侵害则退居其次了。那么，重婚罪这种重形式而非实质的传统思维，是否仍然适应如今的社会现实，无疑也是舆论对这起案件形成争议的主要原因。

　　应更加注重配偶的实质权益被害

　　我国现行刑法规定，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，该内容直接照搬了1979年刑法。此后，刑法历经12次修正，涉及上百个条文的修改，但重婚罪始终只字未改。理由大多是考虑到婚姻关系本质上属于民事法律领域，刑法作为最后的手段，介入婚姻关系应当谨慎克制。

　　然而，我国的社会形势早已发生翻天覆地的变化，婚姻家庭关系中人身和财产等核心权利义务，也与几十年前有了很大的不同。一个人可以户口在老家、工作在外地，却在第三个城市谈恋爱；夫妻不生活在一个城市早就不足为奇，人们也不再关心邻居是不是夫妻；交通便捷、信息通畅、流动自由、居住分散等，也让“长期稳定共同居住”这个概念需要重新厘清。

　　回到朱女士控告的这起重婚案中，无论是家庭财产、与丈夫绝对排他性的同居关系，还是丈夫与第三者意图生育孩子的非法行为，如果均属实，那么这三方面均严重侵犯了朱女士的权利。而这三者正是所有婚姻家庭关系最核心的因素，无疑也是重婚罪应该保护的重中之重。

　　所以，从注重非法婚姻的外在形式，转向注重配偶的实质权益被害，应是重婚罪的正确适用需要转变的观念，也是刑法回应时代变化的必然要求。

　　犯罪的首要特征是社会危害性，是犯罪行为对权利人的严重侵犯。为此，重婚罪设置的目的，不能只停留在维护一夫一妻制度上，而应该落实于夫妻双方具体的权利保护。同样地，重婚罪的司法适用，应该重在强调权利的实质保护，而不是过于计较非法婚姻的形式要件。

　　从这一角度来看，此案或许很难走向立案，却打开了一个重新看待“同居”和“婚姻”的窗口。（作者系同济大学法学教授）

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2026.9.6~2026.9.8

[ 此帖被远山见月。在2026-09-27 11:04重新编辑 ]

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
午夜向日葵(内阁元老)

17楼 09-08

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

就是读着这个案例都感觉到一股无力感，不知道制定法律的人是不是还是纯粹的人，还是有诸多顾虑，或者是为了方便某些人钻空子

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
关灯看黑书(明星作家)

16楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

说到底，这案子最扎心的就是法律条文跟不上现实了。人家钻的就是“没登记就不算重婚”的空子，可对原配的伤害哪是那一张证能衡量的？

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
aC6wejstB551(热心会员)

15楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

之前看讨论说民政局不联网，不知道时至今日是不是还这样，居然还能伪造结婚证人工授精，而且私生子和婚生子享受同等权利，离婚困难又有各种坑，条条框框列下来，完全是鼓励婚外情

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
柚柚柚子c(派派网购组)

14楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

结婚证真就是纸了，婚生子女的权益谁来保障？私生子现在倒是和婚生子是同权了，干脆谁都别结婚了，根本防不胜防

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
it123012(热心会员)

13楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

现在得到法律其实也不是很完善，那一张纸得作用其实也就那样

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
木下樱丶(派派发书人)

12楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

法律条文赶不上渣男套路，伪造结婚证、搞胚胎都不算重婚？那婚姻法到底保护谁？形式要件成了背叛者的挡箭牌，再这样下去，哪个还敢去结婚，结婚以后事这么多，还不如自己过的开心。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酒糖(原创词文社)

11楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

现行的法律跟不上社会的发展，不修法，以后越来越少人走进婚姻了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
叁零(原创小说盟)

10楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

该修改法律条文了。如今大数据时代，我倒是想重婚啊，可一到民政局应该登记不了吧？真的该把法律条文给捯饬捯饬了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八。(派派活动专员)

9楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

感觉法律蛮难保护原配权益的，现实里也有很多相关利益冲突的案件。重婚的现实认同与法律上的认定感觉还有一定不同。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
ailvailvailv(热心会员)

8楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

明目张胆的的重婚案件在现实中不多见，但出轨与第三者生育子女这样的现象很多见，这也一样严重伤害了婚姻中的另一方，对此也应该用法律来规范约束。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
mangguocc(热心会员)

7楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

就很奇怪，连百姓大众都能知道不适合现行社会的条款，为什么依然能加入律法。感觉就是为了摧毁底层婚姻稳定施行的一样，这也是为什么更多年轻人踏入婚姻谨慎又谨慎，放弃本国文化道德标准，一贯拿西方标准跟上世界趋势，不知道又是哪位高人们的潜伏手段

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 245897771
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
惦念62e0f(热心会员)

6楼 09-07

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

非婚生子和婚生子拥有同样的继续权，感觉以后结婚的人会越来越少，香港那边结婚后身份证上就有配偶信息，觉得国内真的需要学习一下香港，看身份证就知道有没有已婚。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
canghaisu(热心会员)

5楼 09-06

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

现在感觉法律以人为本之后，小三等等都被更加重视了，基本上更多保障了小三小四和私生子权益，那肯定损伤了婚姻里原配的权益，所以审慎进入婚姻，导致结婚率下降不是很正常的嘛

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

4楼 09-06

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

现在的法律还是需要更加完善的，不然真的是越来越少人想要结婚了

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
关灯看黑书(明星作家)

地板 09-06

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

法律条文跟不上现实变化，确实是个老问题。但说到底，重婚罪保护的不该只是“形式上的婚姻”，而是原配实实在在被伤害的权利和感情。希望中院这次能给出更有人情味的裁量吧。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
410249435(热心会员)

板凳 09-06

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

现代很少有人再去重复登记结婚，事实重婚取证困难，婚姻之间基本都是民事纠纷了，想像同为刑法的破坏军婚罪一样去追求重婚罪不太现实，重婚罪感觉已经名存实亡判例很少了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

沙发 09-06

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-09-27 11:04) —

我觉得最离谱的事情就是非婚生子和婚生子拥有同样的继续权，这样就要有很多非婚生子出现了。因为只要有了孩子，就可以继承对方的财富。还有一些结婚后离婚需要冷静期的，看到好多案例，一些家暴男将冷静期当成自己的利益，继续加大家暴力度，导致女方死亡。这样的案子看多了，谁想去赌另一方的人品，结婚率低下不是没有原因的。还有这样结婚后在婚外生子的，虽然看起来离谱，但是生下来的孩子是拥有继承权的，男方的财产会分配给这个非婚生子的。感觉现在的法律还需要完善，做到更全面才行啊。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。09-27+5 派派币

优秀回复

远山见月。09-27+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】从“婚外胚胎案”审视刑事司法对重婚罪的认定【9.6~9.8】【已评完】