[版块活动] ||。品书推荐 >>【舞文弄墨】微讨论之priest（9.7-9.13）

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）


看法：就挺好的感觉。其实，网文作者只能说是一种写作形式，而且相对于古早时期的文风或者环境来说，如果要出纸质版的话，可能对于多数人来说成本比较高、程序也比较繁琐。但网文相对比较简单省事，也没有太多的成本，只用按时更新就行，这方面来说就会简单省事很多。可这也不代表网文的质量就下降啊。不可否认，网络作者固然有很多浑水摸鱼的，但真金白银的几位作者还是有的，有些作者还是有好几把刷子，比如P大、匪我思存等等，而且，网文作者写的出名了以后，不还是可以把网文出版成实体书么？不过，有些文本中的内容可能过不了审，需要再修改下， 所以就有了出版书的结局和网络结局一说。总之，网络作者不代表作者的逼格低，不能一棍子打死

看法：p大获奖会比较难，毕竟文学大家都是陪跑了很多年才获奖的，这需要一个漫长的过程，但能入围，p大的实力就已经相当厉害了，就算这次不会获奖，以后也还是有机会的，我觉得这份提名的意义更重大，它打破了固有壁垒，代表中国网络文学初步走进了国际严肃文学的领域，只要作品本身具有一定的文学价值，叙事深度和思想性能引导读者，让读者产生情感共鸣，那无论是网络文学，还是传统文学，都值得被关注，这对网文作者来说是很好的激励，会让更多的创作者深耕内容质量，会让读者以更开放和多元的角度审视作品，这不仅是p大的里程碑，也是中国网络文学的里程碑

看法：感觉很不错的样子，首先我一直觉得P大的文章很有底蕴，不是一般的网络小说。其中具体一定的核心价值观呢，而且会探讨出一些现实生活中出现的问题，很引人深思。其实有些网络小说的作者，也不是不能输出自己的价值观的。很多优秀的网络小说，都有自己的内涵底蕴，都会深入探讨一些人性的问题，或善或恶，都有一定的深刻印象。感觉纸质书不一定就是最高的，一些网络小说也是有可取之处的。文章的好坏主要取决于作者的思想与文学功底，而不是出版社杂志与网络的区别。不过希望更多的网络小说可以得到大家的认可，这些网络小说的作者也不要一昧得写快餐文学，也要深入探讨一些东西，增加内涵才行啊。

看法：看到P大入围这件事特地上网查了下，Priest的提名人是剑桥大学专门研究网络类型文学的殷海洁教授，这是不是也说明严肃文学的评价体系终于主动往外走了一步，P大本身自己就很厉害写过各种题材出过很多书籍，她的《残次品》甚至拿过科幻银河奖，这也说明她的文学功底也是很深厚的。现在很多网文的套路都很相似，P大的文章有情绪有深意，看完她的小说其实是可以发现P大的不一样，而且这个奖的含金量非常之高。P大是历届以来第一个入围的网文作家，虽然获奖的概率可能比较低，毕竟其他都是严肃文学，但是能入围已经很牛很了，从P大的作品来看每次都有不一样的进步，不断的表达与探索，终究是有回报的。

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：
看了一下，纽曼华语文学奖历届获奖者都来自传统严肃文学领域，而目前priest获提名的2027五强中的另外四位也是，priest是网文作者独苗，网文属于通俗文学，自带流量化、娱乐化、亚文化的标签，好像看网文就是不入流，是文学作品歧视链的底端，有时觉得阳春白雪下里巴人，都是文学作品，为什么网文就得不到重视呢？priest得到提名算是勇闯传统赛道，网文得到正统严肃文学的正视，对其他网文作者也是好消息，实打实的鼓励，有点欣慰感，看网文很多时候是为了打发时间，但是好的网文里确实有传达出作者的思考，看的时候自己也会跟着发散思维，不觉得看网文是纯粹浪费时间

（参与舞文弄墨积分需附专属图签）
看法：我还是觉得网络文学这种即时的连载更新的形式注定了他的严肃性和专业性不会像传统文学和编辑不停地修改磨稿出来的这么严谨，但是，相比较于现在粗制滥造的纸质书已经能好太多了，P大的文我个人非常喜欢，能入围严肃文学的奖项真的是网络文学的一大突破。希望以后的网文能出现更多的有思考的，有深度的作品，不要囿于后宫卖肉等低俗灌水或者是一些转为了吸睛的玩梗之作，希望中国文学界能出更多的精品。