【三日谈】保障艾滋病感染者配偶知情权，生命高于片面隐私【9.26~9.28】【已评完】_派派杂志区

楼主 09-26

— 本帖被远山见月。执行锁定操作(2026-10-08) —

　　重庆地方立法明确，艾滋病感染事实告知配偶（申请结婚登记方）为法定义务，医疗机构可代为告知。

　　据“重庆人大”微信公众号消息，9月23日，重庆市六届人大常委会表决通过《重庆市艾滋病防治条例》。其中，明确规定要建立“双轨告知”制度：感染者应当主动将感染事实及时告知配偶、与本人有性关系者、申请结婚登记对方当事人（第十四条第一款），又创新性设定——医疗机构的“代为告知机制”，即，感染者未履行告知义务的，医疗卫生机构有权告知，并给予医学指导（第十四条第二款），及时阻断传播风险。

　　重庆地方立法先行一步，在隐私与健康权之间划出清晰标尺，进一步强化了上位法——国务院《艾滋病防治条例》的告知义务。

　　要看到，长期以来对国务院《艾滋病防治条例》存在一定的“重隐私保护，轻依法告知”的片面解读。2006年《艾滋病防治条例》的确规定，未经本人同意，不得公开艾滋病病毒感染者信息。其第三十八条也明确规定，艾滋病病毒感染者应当“将感染或者发病的事实及时告知与其有性关系者”。

　　但是，艾滋病感染者不告知配偶，怎么办？20年前的《艾滋病防治条例》并没有给出明确的罚则和兜底的补救措施。这导致艾滋病感染者告知义务长期以来没有得到全面执行。部分感染者出于恐惧歧视等顾虑，选择隐瞒病情；而配偶身处暴露风险之中，却无从知晓风险。医疗机构则陷入法律伦理两难：恪守医疗保密义务，就坐视持续传播风险；主动向配偶披露，又容易触碰隐私保护的红线。

　　艾滋病感染者的隐私，是权利；其配偶的生命健康权，更是权利，且是更大更迫切的权利，该得到法律优先的保护。向配偶作风险告知，是针对特定主体的风险提示，而非向不特定公众泄露隐私。隐私权不是伤害亲密伴侣的借口。

　　这一次重庆地方立法告知的兜底机制：感染者和病人未履行告知义务的，医疗卫生机构有权根据流行病学调查情况进行告知，并给予医学指导。这一立法逻辑仍然坚持感染者自行告知为首要义务，代为告知仅作为后置兜底。

　　公共卫生立法是对多重法益的精细权衡。隐私权同样不是绝对的盾牌，不能用来遮蔽对第三方生命健康的现实威胁。如果片面强调感染者隐私绝对化，会让无辜配偶承担本可避免的感染风险。

　　关于落实艾滋病感染者的告知义务，之前地方立法已经有了探索。2013年《广西壮族自治区艾滋病防治条例》规定，感染者得知阳性结果后一个月内应告知配偶或与其有性关系者，否则疾控机构有权告知。2021年的《云南省艾滋病防治条例》，2022年《广东省艾滋病防治条例》都有了类似的规定。

　　禁止歧视艾滋病感染者，侵害其隐私，这是法律竖立的红线。如果毫无边界地放开医疗信息披露，会打击高危人群主动检测意愿，反而造成隐匿传播，损害整体公共安全。地方立法先行探索，恰恰是践行比例原则：以最小限度的信息披露，实现阻断传播风险的公共卫生目标。

　　隐私值得尊重，但不能以他人的生命安全为代价。医疗保密不是绝对的，当生命面临真实暴露风险，法律必须给风险一方知晓真相的权利。这一次重庆的地方立法为全国层面完善艾滋病防治法律体系，积累来自地方治理的经验，推动构筑本土伴侣通知制度。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2026.9.26~2026.9.28

[ 此帖被远山见月。在2026-11-04 13:48重新编辑 ]

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
千羽风行(热心会员)

17楼 09-29

搞不懂，这种事不强制通知配偶，难道得等配偶感染以后再说吗

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
叁零(原创小说盟)

16楼 09-29

如果配偶不知道的话，是不是可以以隐瞒重要事情骗婚，所以婚姻是不是可以无效？不然对另一半可太可怜了

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
canghaisu(热心会员)

15楼 09-28

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

还以为是各地同步呢，想怎么没听到风声。不过有开始那就好。
真的该强制婚检，这类疾病应该是医院必须告知配偶的，不然婚检的意义何在呢。立法给医院一个职业道德要求，也给个开口的保障。
本来就是信任度缺失的社会，还为了什么个人隐私准许隐瞒这些，看那些婚后莫名其妙被配偶传染了艾滋的人，和因为不知道所以母婴传播了的婴儿，真的气人。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。11-04+5 派派币

优秀回复

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 245897771
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
惦念62e0f(热心会员)

14楼 09-28

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

之前刷到过，是个好消息，非常支持！是不是先在重庆试点后面慢慢普及到各个地方？看到很多个一人感染全家的例子，配偶有知情权真的很合理合法！

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八。(派派活动专员)

13楼 09-28

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

看到这个觉得挺好的，我觉得在婚姻中，对对方是否有感染疾病，双方应该都有知情权，毕竟这才能更好保障彼此的人身安全。有了知情权再做决定，在后续中也能减少一些矛盾纠纷。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
yaonieluo(热心会员)

12楼 09-28

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

一直以为婚前体检都是要彼此交换的
生命权应该大于隐私权
可惜以前被隐瞒欺骗的人

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
aC6wejstB551(热心会员)

11楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

支持，此前婚检查出来也因为保护患者隐私这种理由，让很多本来没事的也被传染，婚检后不交换双方的报告，感觉婚检意义不大，自愿互换又存在暧昧区，还不如默认自动互换，都来到结婚这一步了没必要考验人性

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 496644763
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
lori罗织2023(网盘组)

10楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

特别支持。没看到自从艾滋病列为隐私后，感染患者人数也在噌噌噌的往上涨嘛。谁的命不是命啊

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酒糖(原创词文社)

9楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

很支持，生命权高于隐私权，配偶的生命健康也是权利，该得到法律的优先保护

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

8楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

这个非常有必要，而且在结婚期间一方得了这个病，也有义务告知自己的配偶。我看到很多的案例，都是一方在外面感染了艾滋病，然后双方通过行房的方式传染给另一方配偶。隐瞒实情就是在犯罪啊。目前没有根治艾滋病的有效措施，得了这个病之后免疫力就崩溃了，一点小病都能要人的命。而且这个病的传播方式很快呢。一家人一个锅里吃饭，非常容易传染到的。婚前体检的时候，也需要注明有没有遗传疾病或者传染性疾病，不能有任何的隐瞒。这样对于结婚双方来说，都是一项很好的保障啊。

本帖最近评分记录：共 2 条评分派派币 +15

远山见月。11-04+5 派派币

优秀回复

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
木下樱丶(派派发书人)

7楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

非常支持，特别是对于结婚前的检查，这不仅仅是为了2个人的幸福，还有双方家庭和未来的子女的幸福，配偶应该拥有知情权，希望慢慢可以扩大到全国范围去实施。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
ailvailvailv(热心会员)

6楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

这是应该的，艾滋病患者有隐私的权利，但配偶有知情权，传染病不能殃及他人，使得病情扩散，早就该出台这项条例了。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
mangguocc(热心会员)

5楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

这个政策挺好，起码结婚前风险可避。结婚自愿，被隐瞒就是非自愿，本来就是矛盾的，这样一解决，更为公平有保障，每个个体都有为社会负责的义务。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
it123012(热心会员)

4楼 09-27

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

支持肯定是要告知的，这种传染病本身就是重大的事情，还是结婚这种大事肯定是不能隐瞒的

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
柚柚柚子c(派派网购组)

地板 09-26

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

支持！像这种重大传染病就不应该有隐私，尤其是结婚，医疗这种场景，毕竟是会很影响其他人的

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
410249435(热心会员)

板凳 09-26

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

不告知说好听是为了隐私，实际上是因为如果强制告知感染者不敢去检测，反而让疫情隐形扩散。完全不告知也漠视了他人的生命权，现在通知的方式都比较暧昧，一般只告知你有暴露风险去医院检测。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

沙发 09-26

— (远山见月。) 恭喜获得博雅勋章积分1积分 (2026-11-04 13:48) —

很支持，做婚前体检就是为了更好的保护双方，同时能够对彼此有个保障，不能够为了保护隐私而害了另一个人

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +10

远山见月。11-04+10 派派币

感谢参与派派杂志区【三日谈】活动✧⁺⸜(●˙▾˙●)⸝⁺✧

[社][三日谈] 【三日谈】保障艾滋病感染者配偶知情权，生命高于片面隐私【9.26~9.28】【已评完】