【三日谈】看个短剧花了22万，这样收割老人太“烧心”【11.8~11.10】_派派杂志区

楼主 11-08

— 本帖被远山见月。执行加亮操作(2026-11-08) —

　　“29.9元、39.9元、69.9元……”打开母亲的微信付款记录，姬先生发现这样的小额费用一笔接着一笔，总共22万元之多。姬先生称母亲有阿尔茨海默病，“这些都是她看短剧充的值。”家属折腾维权半年，最终只退回来不到2万元。

　　《中国新闻周刊》的一篇报道，揭开一个不为人熟知的现实：眼下很多大火的短剧，正变成收割老人钱包的工具。这不仅让个体陷入维权困境，也给短剧行业的规范提出了新课题。

　　近年来，短剧凭借着节奏紧凑、反转密集的特征快速流行，成为不少老年人打发闲暇时光的消遣选择。正常的文化娱乐消费本无可厚非，但一些短剧经营主体搞各种诱导消费的套路，让几十元一次的支出，在不知不觉中滚成“天价账单”。

　　比如，收费不透明问题。有的短剧宣传低价解锁全集，吸引老人付费，可付费之后，所谓“全集”只是部分剧集，后续剧情还得继续充值；还有的短剧，只标注单集消耗虚拟币数量，却不告知完整观看所需总费用，付费解锁像一个无底洞；有人已经不再看剧，每周的会员费却还在扣……

　　《消费者权益保护法实施条例》等法律法规明确要求，经营者要真实、全面地向消费者提供商品或者服务相关信息，涉及到自动续费的，还要“以显著方式提请消费者注意”。付费短剧收费不透明、提示不充分，侵犯了消费者的知情权和选择权。

　　短剧行业的乱象，还不止于充值套路，还有维权退费困难重重。

　　新闻中的姬先生提到，一个付费短剧背后，牵涉到多个主体：可能发布片段的是一个账号，承接观看的是一个小程序，支付记录里又是另一个公司名称，出现纠纷想要退款，还得和不同主体反复沟通拉扯，逐一举证，大大增加了维权难度。

　　绝大多数老年人本身具备民事行为能力，拥有自主消费的权利。但面对短剧复杂的收费、退费规则，老年人的辨识能力相对更弱，在剧情悬念的刺激下，很容易被一步步诱导、持续消费。这种满是套路的诱导机制，绝非健康的内容商业模式。

　　这一案例再次提醒我们，野蛮生长的短剧行业，需要加强规范治理了。

　　就在前不久，《微短剧发展管理办法》正式落地生效，其中提到，不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法；提供付费内容的，应当明确告知收费相关信息。从现实来看，办法在落地执行中还未到位。

　　一方面，要进一步规范收费模式，要求短剧经营主体在付费页面“明码标价”，清晰标注充值解锁的范围、自动扣费周期，对老年用户可以增加多重付费提醒；另一方面，要理顺背后不同经营主体的责任，搭建统一、便捷的投诉退款通道，方便消费者事后维权。

　　说到底，短剧类文娱产业的长久健康发展，要建立在优质内容、故事的基础上，而不是靠收费套路和悬念刺激的诱导充值，来谋求短期利益最大化。

　　治理短剧乱象，既是守护老年人的财产安全，也是行业健康发展的必然要求。让收费更透明规范，让内容更加健康向上，让维权更加顺畅，短剧才能摆脱收割钱包的争议，真正成为老年人消遣解闷又“不烧心”的一种娱乐方式。

　　对此，你怎么看？

     参与奖励：每人10PB，回复有1积分博雅积分。
     回复内容请与讨论主题相关，回复字数20字以上，不满20字不提醒且无奖励。
     优秀回复给予1-5PB加分
     回复参与时间：2026.11.8~2026.11.10

正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
网友小八。(派派活动专员)

11楼前天 14:44

有点那种购物车明明看着单价都很低，一加起来就很多了的感觉。我觉得还是要注意一点老年人这方面的爱好，他们确实经常被诱导性消费，网站这方面的操作还是挺恶心的。所以之前也有觉得老人用苹果机好一点，可以规避一些跳转广告和app自动下载。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
ailvailvailv(热心会员)

10楼前天 11:54

看短剧就是消遣，不用那么认真非要看到结尾，收费欺骗老年人掏钱看剧，就太下作了，短剧平台应该规范整顿了。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酒糖(原创词文社)

9楼前天 10:41

我不看短剧，但知道有超前vip，追剧等不及的人就会付费去看，还会故意把剧集制作的很短，每集一分钟一块钱，吃相太难看了，真应该好好治理一下

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
叁零(原创小说盟)

8楼前天 09:12

告诉老人家不要输密码付费，老年人，又不是小孩子，掏钱应该是知道的，所以这个估计是很难追要回来的，毕竟服务你也享受了

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
mangguocc(热心会员)

7楼 11-08

其实很可怕，现在对于高年龄消费者，他们APP都有不同机制，不止是上面所讲的短剧消费，就是某顶顶大名的三大通信，手机在使用过程中，广告陷阱都不是一般多，一不小心就得进去，所以还得加强监管。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
410249435(热心会员)

6楼 11-08

最早看短剧是很容易花钱，现在大部分都免费了，这种挂链接n个分身完全是诈骗来的，需要规范打击。

- 137421397
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
紫冽(热心会员)

5楼 11-08

还是需要更加的规范啊，很多老年人真的不是很懂现在的一些手机设置还有机制，需要有更多的提示，之后也需要在后续有一些追回的制度

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
canghaisu(热心会员)

4楼 11-08

早点治理吧，尤其是现在不管哪个平台都在频繁弹窗广告链接，一点就到各种短剧之类的里面去了，付款不透明，引流很混乱。很多都是钱收了还能直接跑路的，所以还是早点管管好，不要到啥时候又出个大新闻。钱花多了容易一个想不开就......经济不景气这种口水剧集就会火，然后希望监管能尽快到位。不然现在AI搞出来的也多，容易出事

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kamiyuki(热心会员)

地板 11-08

感觉需要一些措施来治理啊。我希望和长剧平台一样，按月收费，然后收取月费或者年费，那些需要收费的只要缴纳月费年费就可以去看。收取一次费用，不需要每个剧集都单独去收费。要是觉得自己特别喜欢这个短剧，那出个单独打赏作者的途径。可以给作者一些鼓励，让其创作更多更好的短剧出来。现在AI发展起来了，漫剧短剧算是一个大的跨越。很多人都在创作短剧，依靠这个牟取利益的人越来越多，但这个行业需要得到更多的关注。收费上面也需要更加合理一些了。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
炫樱琉舞(自由撰稿)

板凳 11-08

我也有在看短剧，但用的是红果，不知道我爸妈是用什么平台看的短视频，有时候问我说有提示说可以领钱耶，下了红果给他们，他们又不爱用，有时候都不知道怎么跟他们讲，讲了又不听。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
木下樱丶(派派发书人)

沙发 11-08

我家里也有年级大的长辈非常沉迷短剧，每天都花大量时间在刷短剧，有一个伯伯也开始在充钱了，现在很多短剧都是AI制作的，成本比真人低多了，短剧给我感觉就是制作很粗糙，内容无聊，我反正从来不看短剧，和长辈讲了也不听，现在主要是短剧治理上面没什么太大的动作。

[社][三日谈] 【三日谈】看个短剧花了22万，这样收割老人太“烧心”【11.8~11.10】