文案：
“我相信国法，但我不相信人。”
书评：
《赠汪伦》这本书很短，故事内容没有跌宕起伏的情感线，
作者用最朴素直白的手法描写了两个没有求生欲的青年产生了爱情但身份又出现对抗的故事。
全文虽然没有用什么特殊的手法，但是可以让人感受到矛盾的力量。
警察裴术与知法犯法的覃深的矛盾
明知立场对立可又相爱的矛盾
真相与权力的矛盾
情理对错与国法的矛盾
通过一个个的对抗，把人物呈现的很立体，故事写得很饱满。
这本书的正文是覃深和裴术相互救赎。
而它的后记看似遗憾，但实则圆满。
一开始我觉得覃深太自我了，他一边救裴术，一边却又抛下裴术。
我相信覃深爱她，可这样的爱让我感受不到支撑的力量。
裴术是警察，是光明，可她也深陷泥潭，在这份感情里很依赖覃深，
依赖到连我都不想覃深没有好结局，因为我舍不得看这么好的裴术难过。
但看完后记，
再面对覃深病逝了，裴术自杀了的结局，
我释然了，昭然公理，哪怕逃离国法，也有他应有的命数。
如果一定要说遗憾，我遗憾的是，小说里的真相是以命抵命，现实中的真相也充满不公。
“如果每个人都用自己的方式去稀释不公，那一个国家是没有规矩可言的。
没有规矩可言的国家，那种悲剧只会越来越多。”
如果覃深杀了人但却还有个好结局，那与正义，与裴术本身都会有失偏颇。
“无论你做过什么，报应正朝你走来。”
“当然不公平，人，生而不同，生而不公平。”
是残忍的，但我们能做的首先是自己不要去不公平的对待他人，其次是努力减少不平等。
这个后记让我觉得这个作品是一部好的作品，作者并没有强求去写一个圆满的结局，
而是给读者和小说里的人物都构建了道德框架，法律框架。
在这样的框架下，哪怕结局是be，可依旧传递了能量。
希望世界上少一些覃深的不公，也希望我们不是制造不公的那个人。
“我相信国法，但我不相信人。”
书评：
《赠汪伦》这本书很短，故事内容没有跌宕起伏的情感线，
作者用最朴素直白的手法描写了两个没有求生欲的青年产生了爱情但身份又出现对抗的故事。
全文虽然没有用什么特殊的手法，但是可以让人感受到矛盾的力量。
警察裴术与知法犯法的覃深的矛盾
明知立场对立可又相爱的矛盾
真相与权力的矛盾
情理对错与国法的矛盾
通过一个个的对抗，把人物呈现的很立体，故事写得很饱满。
这本书的正文是覃深和裴术相互救赎。
而它的后记看似遗憾，但实则圆满。
一开始我觉得覃深太自我了，他一边救裴术，一边却又抛下裴术。
我相信覃深爱她，可这样的爱让我感受不到支撑的力量。
裴术是警察，是光明，可她也深陷泥潭，在这份感情里很依赖覃深，
依赖到连我都不想覃深没有好结局，因为我舍不得看这么好的裴术难过。
但看完后记，
再面对覃深病逝了，裴术自杀了的结局，
我释然了，昭然公理，哪怕逃离国法，也有他应有的命数。
如果一定要说遗憾，我遗憾的是，小说里的真相是以命抵命，现实中的真相也充满不公。
“如果每个人都用自己的方式去稀释不公，那一个国家是没有规矩可言的。
没有规矩可言的国家，那种悲剧只会越来越多。”
如果覃深杀了人但却还有个好结局，那与正义，与裴术本身都会有失偏颇。
“无论你做过什么，报应正朝你走来。”
“当然不公平，人，生而不同，生而不公平。”
是残忍的，但我们能做的首先是自己不要去不公平的对待他人，其次是努力减少不平等。
这个后记让我觉得这个作品是一部好的作品，作者并没有强求去写一个圆满的结局，
而是给读者和小说里的人物都构建了道德框架，法律框架。
在这样的框架下，哪怕结局是be，可依旧传递了能量。
希望世界上少一些覃深的不公，也希望我们不是制造不公的那个人。
[ 此帖被小E慢点距在2023-07-16 14:41重新编辑 ]
