三国中死得最冤的六名猛将：蜀国名将魏延排第一
[align=center][color=#027855][table=78%,#027855,#027855,1][tr][td][color=#ffffff][b][align=center]░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░[/align][/b][/color][/td][/tr][/table][table=75%,#ffffff,#027855,5][tr][td][table=100%,#ffffff,#027855,3][tr][td][table=100%,#ffffff,#027855,1][tr][td][table=100%,#ffffff,#027855,1][tr][td][table=100%,#ffffff,#ffffff,20][tr][td][b][align=left]
[align=center][size=4]三国中死得最冤的六名猛将：蜀国名将魏延排第一[/size][/align][/b]
乱世出英豪，在三国中可是说是遍地英雄，然而他们的结局却有喜有悲，我们今天要说的这几个人就非常悲剧，而且死得很冤!
[b]第6名：潘凤[/b]
潘凤，小说《三国演义》中的人物。擅使大斧。登场于小说第五回。冀州牧韩馥部下的上将。当十八路诸侯讨伐董卓之时，他奉韩馥之命前往汜水关前挑战董卓部下大将华雄，不敌被斩。
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”
绍曰：“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
《三国演义》第9回曹操起兵讨董卓里，华雄在帐外挑战，冀州太守韩复突然很搞笑的说了一句：“吾有上将潘凤可斩华雄。”据我推测，潘凤本人肯定清楚自己的斤两，也一定知道不是华雄的对手，所以没有主动请缨。结果用了不到四分之一柱香的时间就殉国了。(其实三国演义里描述的两军对垒，大都是主帅问将，谁敢单挑迎敌?几乎没有点将迎敌的。)可能潘凤被点到了也很郁闷，但是将令已下，死也要向前。跟了这样不了解属下能力的主公，冤死也是迟早的事情。但如果平日里就给主公吹嘘自己有多厉害，那么死的就不冤了。所以综合排名第6名。
[b]第5名：颜良[/b]
颜良(?-200年)，东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年(199年)，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许(今河南许昌)。建安五年(200年)，兵进黎阳(今河南浚县)，遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。
在小说《三国演义》里，于讨董战役的汜水关之战中第一次被提及姓名，当时颜良、文丑催军未回，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。 孙坚私藏玉玺被袁绍识破，颜良、文丑与程普、黄盖、韩当拔剑掣刀相对 。袁绍计逼韩馥，谋夺冀州时，耿武欲行刺袁绍，被颜良斩杀。随后与文丑为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹袁交兵，颜良统十万精兵为前部，攻刘延于白马。刘延屡次告急，曹操派15万军队兵分三路解白马之围。关羽新降曹操并得了很多赏赐，希望参加对颜良作战以回报曹操的厚待。曹操亲率5万迎战颜良，但被颜良部下精兵整齐的阵势所震慑。吕布旧将宋宪、魏续相继请求与颜良单挑，都很快被杀。徐晃出马战颜良，大约二十合后败走。双方休战。
在谋士程昱建议下，曹操召见关羽，但怕他一旦回报了自己的善待就会离开。次日，颜良军列好阵，关羽陪曹操坐在小山顶向下看，远远看见了颜良的麾盖。关羽跨上赤兔马冲入袁军。颜良未及反应，措手不及，即被关羽所杀。关羽割下颜良首级绑在马脖子上，顺利返回。颜良军士气大损，陷入混乱，为曹操提供了进攻的机会。曹操在白马之战中获胜，大破袁军，还劫夺了很多物资。
《三国演义》第50回云长策马刺颜良。很多粗读三国的人都会觉得，河北名将颜良名不副实。其实不然，颜良先前斩杀的宋宪，魏续都是当年吕布帐下极厉害的人物，论武艺不在张辽之下。而后来出马的徐公明，在颜良马前走了不到20个回合就败下阵来。要知道，在《在三国演义》里第25回迁銮舆曹操秉政里，曹操第一次见到徐晃，许楮出马与其战了50个回合没有分出胜负。所以从侧面可以看出，颜良绝对是三国里出类拔萃的单挑型武将，更是绝对不会被关老二一刀就结束性命。书上行尾小字描述到，在颜良出征以前，大耳曾经告诉颜良，要是看见红脸长髯用大刀的，那就是我二弟，你给他招手，他就来投降……结果未做任何准备的延良就这么死不瞑目了。所以颜良死的的确很冤。
[b]第4名：文丑[/b]
文丑(?-200年)，东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年，袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生。明·罗贯中在小说《三国演义》中根据此段历史描写关羽斩文丑的故事，并广泛流传于后世。
颜良是东汉末期袁绍部下的武将。有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。公元200年(建安四年)，袁绍出兵攻打曹操。
曹、袁两军初战白马，曹操使计分散了聚集在黎阳渡河攻白马的袁绍主力，解了白马之围，杀了袁绍负责进攻的将领颜良。曹操认为白马并不适合防御，主动放弃在白马的据点，沿河向西转移人口和物资。袁绍渡河追击曹操的运输车队。但曹操并不情愿把官渡和黄河之间的土地都留给袁军。他想抵抗袁绍进军，在回援官渡前让袁军付出惨重代价。
由于曹操在白马之战中佯攻，袁绍将前锋部队沿河向西面的延津进发。他们很可能在那里渡河且未受曹操军阻拦。此时，袁绍几乎正处在曹操在官渡的防御工事和大本营都城许昌的北面。
曹操军也到了延津，在白马西20里、南50里的南阪下扎了营寨。因曹操营在距离河岸有一段距离的防洪堤坝南侧，当曹操派人哨探袁军动向时，袁绍却看不见曹军。探子起初报告有五六百骑兵在路上，后又报告骑兵稍有增加，步兵不可胜数。曹操不让探子再报，让骑手卸鞍放马。
白马的运输车队出现在堤坝的北侧了，处在了袁绍军的视野内。曹操的一些将官为敌军骑兵众多而不安，建议返回守营。军师荀攸却反对：“这正是我们的诱敌之策!我们怎能离开?”
袁绍的骑兵主将文丑和刘备率五六千骑兵相继追来。曹操的军士想上马，曹操不许，直到袁绍的骑兵越来越多并分散开来劫掠物资。这时曹操让军士上马，曹操手下不足600的所有军士跳上马冲击袁军。袁绍军战败，文丑阵亡。
《三国演义》第51回云长延津诛文丑。文丑的实力不在颜良之下。书里描写到文丑为了给兄弟报仇，独自领军杀到颜津，曹将张辽，徐晃双战文丑，居然还吃了败仗。高手过招，即便被杀都很忌讳两个打一个。可见文丑的实力已经高到让曹将不顾身份的程度了。但是后来又让关羽轻松“通关”。这次虽然书里没有明确描写，但是一个很重要的事实是，这次出征大耳也在军中。有刘备在，战场不确定因素骤然增大。文丑双战曹将未显惧色，且越杀越勇。无论如何也不可能像是书上那样说的，一见关将，交手两个回合，拨马绕河而走。结果被关羽骑着小红马，追上就是脑后一刀。综合一切因素，可以说文丑向中邪一样，死的更是冤枉。
[b]第3名：张郃[/b]
张郃(?-231年)，字儁乂，河间鄚人。东汉末年，应募参加镇压黄巾起义，后属冀州牧韩馥为军司马。191年，袁绍取冀州，张郃率兵投归，任校尉。因破公孙瓒有功，迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后，随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。继与都护将军夏侯渊留守汉中。215年，率军进攻巴西宕渠，被蜀将张飞击败。后任荡寇将军。219年，从夏侯渊迎战刘备军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。后屯陈仓。
曹丕称帝后，升左将军，封鄚侯，奉命从曹真击平安定羌胡，后与夏侯尚围攻江陵。228年，随曹真西拒诸葛亮，在街亭大败蜀军，迫其退回汉中。因功升征西车骑将军。231年，领兵追击蜀军，至木门中箭亡。张郃戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形著称。
公元231年(太和五年)，诸葛亮第四次北伐，诏命张郃统领众将到略阳迎击，诸葛亮退守祁山，张郃追到木门谷，与蜀军交战，飞来的箭矢射中了张郃右膝，张郃阵亡，据《魏略》记载，是司马懿强行命令张郃追击。朝廷赐给他壮侯的谥号，他的儿子张雄继承了他的爵位。张郃征战多年，屡立战功，明帝分给他食邑，封他的四个儿子为列侯，赐给他的小儿子关内侯的爵位。
《三国演义》第202回木门道弩射张合。此回合开篇讲到诸葛亮五出祁山败退，张合执意要追赶，司马仲达稍加阻拦即让其单独追赶，结果中了埋伏。表面上看是张合一意孤行，死有余辜，但是仔细想想就会发现，其实是司马借诸葛之手而将张合杀之。理由一：当是司马已经看出诸葛的诡计，知道如果深追，必中埋伏，且此刻在军中享有绝对的指挥权，完全可以下令禁止追赶。理由二：张合乃魏之名将，数败于张飞，魏王都未加责怪，这与曹操平日的赏罚分明有很大的不同。可见张合乃曹操深爱的武将。而张合对曹魏也是绝对的忠心。且经历了曹氏三代，张合在军中享有绝对的威望。不难分析，如果张合不死，则司马窜权的野心就绝对不能实现，当时曹氏宗将没有能挑大梁的，只剩张合是司马的一颗眼中钉。所以再一次出现了死在自家人手里的冤枉事。综合一下，排名第3好了。
[b]第2名：吕布[/b]
吕布(?-199年2月7日 )，字奉先，汉族，东汉末年名将，汉末群雄之一，五原郡九原县人(今内蒙古包头九原区)。先后为丁原、董卓的部将，也曾为袁绍效力，后占据徐州，自成一方势力。于建安三年十二月癸酉(199年2月7日)在下邳被曹操击败并处死。由于《三国演义》及各种民间艺术的演绎，吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。
元198年(建安三年)，吕布再次反叛朝廷依附袁术，派高顺、张辽攻打在沛城，击败刘备。曹操派夏侯敦援救刘备，也被高顺打败，夏侯惇失去一目，九月，高顺等攻破沛城，俘虏了刘备妻儿，刘备败投曹操。曹操于是亲自率兵攻打吕布，兵到下邳城下。曹操送了一封信给吕布，向他陈述祸福。吕布想投降，但陈宫等人由于自己对曹操负罪，极力反对，而且对吕布说：“曹公从远道而来，其局势不能持久，将军如果用步兵和骑兵驻守城外，我率领其余人马关了城门把守。曹操如果向将军进攻，我带领部队从后面进攻曹军;要是曹操只是攻城，将军就从外面救援。用不了一个月，曹军粮食全部用尽，发起进攻就可以打败曹操。”吕布同意他的看法。吕布的妻子说：“从前曹氏对待陈公台像对待婴儿一样无微不至，陈宫仍然丢下曹操投靠我们。现在将军对待公台的好处并未超过曹氏，却打算丢下全城和妻子儿女孤军远出吗?一旦发生变故，我难道还能成为将军的妻子吗?”于是吕布作罢，但暗中派人向袁术求救，又亲自率领一千多骑兵出城，打败后退回城内，守住城不敢出去。袁术也不能援救。吕布虽骁勇刚猛，但少谋而心胸狭隘多猜忌，不用陈宫建议，诸将又各自猜疑，所以每战多败。
曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，其部下侯成、宋宪、魏续反叛，缚了陈宫投降，吕布在白门楼见曹军攻急，大势已去，于是令左右将他的首级交给曹操，左右不忍， 便于十二月癸酉下城投降。 吕布被捆到曹操面前，曾要求松绑，曹操笑说：“捆绑老虎不得不紧。”吕布又说：“曹公得到我，由我率领骑兵，曹公率领步兵，可以统一天下了。”曹操颇为心动，但刘备在一旁说：“明公您看见吕布是如何侍奉丁建阳和董太师的吗!”吕布死前说：“大耳儿刘备最不能相信!”最终吕布被缢杀，然后枭首。其部属陈宫、高顺亦拒降被处死，张辽则领兵向曹操投降。曹操下令将吕布、陈宫、高顺的首级送往许都彰功，然后下葬。
《三国演义》第38回白门曹操斩吕布。这回又是有刘备在场!!!吕布的生平事迹相信大家一定都能倒背如流了，在此不做任何赘述。怪只怪吕布当年不应该辕门射戢，救了刘备。反被刘在后来白门楼上借曹操手杀害。其实那个时候的吕布已经40多岁快半百的人了，再也闹腾不起来了，也想好好找个主子过好下半生。但是刘备一句谗言……综合一切因素，排名第2。
[b]第1名：魏延[/b]
魏延(?-234年)，字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满 。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
公元234年(建兴十二年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋，梦到自己头上生角，问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退后却对人说：“角之为字，刀下用也;头上用刀，其凶甚矣。”
同年秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。诸葛亮殁，秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢? 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢?”
大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队：“诸葛公去世，尸骨未寒，你们这些人怎么敢如此!”魏延大军知道错在魏延，不听魏延的命令，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴!你还能再作恶么?”于是诛灭魏延三族。
《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。
以上为《三国志》作者陈寿本传的记载，不过据裴注引《魏略》所记，受诸葛亮托付兵权的是魏延，杨仪因怕魏延趁机相害，所以造谣说魏延要北上投敌，并发兵攻之，然而被诬陷的魏延深恐与战则清白难雪，所以只逃不战，最后终于被追杀。裴松之认为此说法是在曹魏的传言，蜀汉陈寿的《三国志》比较可信。
《三国演义》里可以算的上是第一雄才大略的武将。魏延第一次登场亮相是在第81回刘玄德败走江陵。书上原文是这样描写的“忽后城中一将默然跳起，引树百人径上城楼，来杀蔡瑁，张允。此人是谁?身长九尺，面入重枣，目似朗星，如关云长摸样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。延大呼曰：‘刘使君乃仁德之人也!汝等何投曹贼?以图爵禄，非义士之所为?吾今愿请使君，入城诛贼!’” 由此证明魏大将军跟赵云一样，都是在刘备最背的时候前去投靠，只是在这次因为刘备急着逃难，与魏延失之交臂。而后在长沙，魏延不杀昏主，则黄忠必亡，而献长沙城则是老早就像投靠刘备了。一切行动都证明了魏延当机立断的大将之风。可能是孔明对红脸的大将都没有什么好感，一见面就是一大堆歪理要杀魏延。要是按照老诸的理论，张松，法正之徒则都是卖主求荣之臣。而后刘备进位汉中王，钦封“五虎大将”，并委任魏延为汉中太守。列位看官注意了，此时在蜀汉政权里，魏延实际上是仅次于关羽的第2号大将。理由一：古人曾道：“知人者智，自知者明”在识人用贤等方面，刘备在三国里绝对称的上是首席。对魏延的重任，刘备肯定与诸葛亮进行过激烈的争论。但是后来仍然坚持己见，刘备一贯对诸葛亮言听计从，所以这次是极不常见的，从侧面也证明了魏延的能力。理由二：汉中地理位置的绝对重要性与对魏延的绝对放心性。
刘备当上了汉中王，而此刻五虎在何处?关羽镇守荆州，绝对的封僵大吏。张飞此刻在阆中，阆中并不是当时的要冲，而四面环山，三面环水，绝对易首难攻。赵云此刻镇守的棉竹(今德阳附近)更是不疼不痒。因为棉竹往上有梓潼(今绵阳一个县)，有阳平关，各路都有把守。书中虽然没有明确交代，估计此刻黄马应该都在成都。在当时蜀汉，在面对突发事件，也只有关羽跟魏延两个武将身份的人享有调兵权。可是就是这么厉害的一个人物就这么不断的重复重复再重复的被诸葛亮一遍一遍又一遍的排挤，打压。以至最后有些心志失常，但即便是最后关头，魏延仍大骂曹贼，不肯投降，在诸葛亮死后，也只是想杀掉杨仪，并不想造反。可是……魏大将军还是玩不过诸葛亮。综合一切因素，排名冤死武将第1名。
[color=#72c5ac]免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。[/color]
[/align]
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table=78%,#027855,#027855,1][tr][td][color=#ffffff][b][align=center]░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░[/align][/b][/color][/td][/tr][/table][/color][/align]
[align=center][size=4]三国中死得最冤的六名猛将：蜀国名将魏延排第一[/size][/align][/b]
乱世出英豪，在三国中可是说是遍地英雄，然而他们的结局却有喜有悲，我们今天要说的这几个人就非常悲剧，而且死得很冤!
[b]第6名：潘凤[/b]
潘凤，小说《三国演义》中的人物。擅使大斧。登场于小说第五回。冀州牧韩馥部下的上将。当十八路诸侯讨伐董卓之时，他奉韩馥之命前往汜水关前挑战董卓部下大将华雄，不敌被斩。
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”
绍曰：“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
《三国演义》第9回曹操起兵讨董卓里，华雄在帐外挑战，冀州太守韩复突然很搞笑的说了一句：“吾有上将潘凤可斩华雄。”据我推测，潘凤本人肯定清楚自己的斤两，也一定知道不是华雄的对手，所以没有主动请缨。结果用了不到四分之一柱香的时间就殉国了。(其实三国演义里描述的两军对垒，大都是主帅问将，谁敢单挑迎敌?几乎没有点将迎敌的。)可能潘凤被点到了也很郁闷，但是将令已下，死也要向前。跟了这样不了解属下能力的主公，冤死也是迟早的事情。但如果平日里就给主公吹嘘自己有多厉害，那么死的就不冤了。所以综合排名第6名。
[b]第5名：颜良[/b]
颜良(?-200年)，东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年(199年)，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许(今河南许昌)。建安五年(200年)，兵进黎阳(今河南浚县)，遣颜良攻白马(今河南滑县)。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩。
在小说《三国演义》里，于讨董战役的汜水关之战中第一次被提及姓名，当时颜良、文丑催军未回，使袁绍颇为华雄的猖狂而叹息。 孙坚私藏玉玺被袁绍识破，颜良、文丑与程普、黄盖、韩当拔剑掣刀相对 。袁绍计逼韩馥，谋夺冀州时，耿武欲行刺袁绍，被颜良斩杀。随后与文丑为先锋，击公孙瓒，平定河北。曹袁交兵，颜良统十万精兵为前部，攻刘延于白马。刘延屡次告急，曹操派15万军队兵分三路解白马之围。关羽新降曹操并得了很多赏赐，希望参加对颜良作战以回报曹操的厚待。曹操亲率5万迎战颜良，但被颜良部下精兵整齐的阵势所震慑。吕布旧将宋宪、魏续相继请求与颜良单挑，都很快被杀。徐晃出马战颜良，大约二十合后败走。双方休战。
在谋士程昱建议下，曹操召见关羽，但怕他一旦回报了自己的善待就会离开。次日，颜良军列好阵，关羽陪曹操坐在小山顶向下看，远远看见了颜良的麾盖。关羽跨上赤兔马冲入袁军。颜良未及反应，措手不及，即被关羽所杀。关羽割下颜良首级绑在马脖子上，顺利返回。颜良军士气大损，陷入混乱，为曹操提供了进攻的机会。曹操在白马之战中获胜，大破袁军，还劫夺了很多物资。
《三国演义》第50回云长策马刺颜良。很多粗读三国的人都会觉得，河北名将颜良名不副实。其实不然，颜良先前斩杀的宋宪，魏续都是当年吕布帐下极厉害的人物，论武艺不在张辽之下。而后来出马的徐公明，在颜良马前走了不到20个回合就败下阵来。要知道，在《在三国演义》里第25回迁銮舆曹操秉政里，曹操第一次见到徐晃，许楮出马与其战了50个回合没有分出胜负。所以从侧面可以看出，颜良绝对是三国里出类拔萃的单挑型武将，更是绝对不会被关老二一刀就结束性命。书上行尾小字描述到，在颜良出征以前，大耳曾经告诉颜良，要是看见红脸长髯用大刀的，那就是我二弟，你给他招手，他就来投降……结果未做任何准备的延良就这么死不瞑目了。所以颜良死的的确很冤。
[b]第4名：文丑[/b]
文丑(?-200年)，东汉末年冀州牧袁绍帐下的大将。公元200年，袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生。明·罗贯中在小说《三国演义》中根据此段历史描写关羽斩文丑的故事，并广泛流传于后世。
颜良是东汉末期袁绍部下的武将。有威名。颜良与文丑一起作为袁绍军队的勇将而闻名，孔融以颜良、文丑作为袁绍军队的武将代表劝谏曹操小心他们。公元200年(建安四年)，袁绍出兵攻打曹操。
曹、袁两军初战白马，曹操使计分散了聚集在黎阳渡河攻白马的袁绍主力，解了白马之围，杀了袁绍负责进攻的将领颜良。曹操认为白马并不适合防御，主动放弃在白马的据点，沿河向西转移人口和物资。袁绍渡河追击曹操的运输车队。但曹操并不情愿把官渡和黄河之间的土地都留给袁军。他想抵抗袁绍进军，在回援官渡前让袁军付出惨重代价。
由于曹操在白马之战中佯攻，袁绍将前锋部队沿河向西面的延津进发。他们很可能在那里渡河且未受曹操军阻拦。此时，袁绍几乎正处在曹操在官渡的防御工事和大本营都城许昌的北面。
曹操军也到了延津，在白马西20里、南50里的南阪下扎了营寨。因曹操营在距离河岸有一段距离的防洪堤坝南侧，当曹操派人哨探袁军动向时，袁绍却看不见曹军。探子起初报告有五六百骑兵在路上，后又报告骑兵稍有增加，步兵不可胜数。曹操不让探子再报，让骑手卸鞍放马。
白马的运输车队出现在堤坝的北侧了，处在了袁绍军的视野内。曹操的一些将官为敌军骑兵众多而不安，建议返回守营。军师荀攸却反对：“这正是我们的诱敌之策!我们怎能离开?”
袁绍的骑兵主将文丑和刘备率五六千骑兵相继追来。曹操的军士想上马，曹操不许，直到袁绍的骑兵越来越多并分散开来劫掠物资。这时曹操让军士上马，曹操手下不足600的所有军士跳上马冲击袁军。袁绍军战败，文丑阵亡。
《三国演义》第51回云长延津诛文丑。文丑的实力不在颜良之下。书里描写到文丑为了给兄弟报仇，独自领军杀到颜津，曹将张辽，徐晃双战文丑，居然还吃了败仗。高手过招，即便被杀都很忌讳两个打一个。可见文丑的实力已经高到让曹将不顾身份的程度了。但是后来又让关羽轻松“通关”。这次虽然书里没有明确描写，但是一个很重要的事实是，这次出征大耳也在军中。有刘备在，战场不确定因素骤然增大。文丑双战曹将未显惧色，且越杀越勇。无论如何也不可能像是书上那样说的，一见关将，交手两个回合，拨马绕河而走。结果被关羽骑着小红马，追上就是脑后一刀。综合一切因素，可以说文丑向中邪一样，死的更是冤枉。
[b]第3名：张郃[/b]
张郃(?-231年)，字儁乂，河间鄚人。东汉末年，应募参加镇压黄巾起义，后属冀州牧韩馥为军司马。191年，袁绍取冀州，张郃率兵投归，任校尉。因破公孙瓒有功，迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后，随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。继与都护将军夏侯渊留守汉中。215年，率军进攻巴西宕渠，被蜀将张飞击败。后任荡寇将军。219年，从夏侯渊迎战刘备军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。后屯陈仓。
曹丕称帝后，升左将军，封鄚侯，奉命从曹真击平安定羌胡，后与夏侯尚围攻江陵。228年，随曹真西拒诸葛亮，在街亭大败蜀军，迫其退回汉中。因功升征西车骑将军。231年，领兵追击蜀军，至木门中箭亡。张郃戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形著称。
公元231年(太和五年)，诸葛亮第四次北伐，诏命张郃统领众将到略阳迎击，诸葛亮退守祁山，张郃追到木门谷，与蜀军交战，飞来的箭矢射中了张郃右膝，张郃阵亡，据《魏略》记载，是司马懿强行命令张郃追击。朝廷赐给他壮侯的谥号，他的儿子张雄继承了他的爵位。张郃征战多年，屡立战功，明帝分给他食邑，封他的四个儿子为列侯，赐给他的小儿子关内侯的爵位。
《三国演义》第202回木门道弩射张合。此回合开篇讲到诸葛亮五出祁山败退，张合执意要追赶，司马仲达稍加阻拦即让其单独追赶，结果中了埋伏。表面上看是张合一意孤行，死有余辜，但是仔细想想就会发现，其实是司马借诸葛之手而将张合杀之。理由一：当是司马已经看出诸葛的诡计，知道如果深追，必中埋伏，且此刻在军中享有绝对的指挥权，完全可以下令禁止追赶。理由二：张合乃魏之名将，数败于张飞，魏王都未加责怪，这与曹操平日的赏罚分明有很大的不同。可见张合乃曹操深爱的武将。而张合对曹魏也是绝对的忠心。且经历了曹氏三代，张合在军中享有绝对的威望。不难分析，如果张合不死，则司马窜权的野心就绝对不能实现，当时曹氏宗将没有能挑大梁的，只剩张合是司马的一颗眼中钉。所以再一次出现了死在自家人手里的冤枉事。综合一下，排名第3好了。
[b]第2名：吕布[/b]
吕布(?-199年2月7日 )，字奉先，汉族，东汉末年名将，汉末群雄之一，五原郡九原县人(今内蒙古包头九原区)。先后为丁原、董卓的部将，也曾为袁绍效力，后占据徐州，自成一方势力。于建安三年十二月癸酉(199年2月7日)在下邳被曹操击败并处死。由于《三国演义》及各种民间艺术的演绎，吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。
元198年(建安三年)，吕布再次反叛朝廷依附袁术，派高顺、张辽攻打在沛城，击败刘备。曹操派夏侯敦援救刘备，也被高顺打败，夏侯惇失去一目，九月，高顺等攻破沛城，俘虏了刘备妻儿，刘备败投曹操。曹操于是亲自率兵攻打吕布，兵到下邳城下。曹操送了一封信给吕布，向他陈述祸福。吕布想投降，但陈宫等人由于自己对曹操负罪，极力反对，而且对吕布说：“曹公从远道而来，其局势不能持久，将军如果用步兵和骑兵驻守城外，我率领其余人马关了城门把守。曹操如果向将军进攻，我带领部队从后面进攻曹军;要是曹操只是攻城，将军就从外面救援。用不了一个月，曹军粮食全部用尽，发起进攻就可以打败曹操。”吕布同意他的看法。吕布的妻子说：“从前曹氏对待陈公台像对待婴儿一样无微不至，陈宫仍然丢下曹操投靠我们。现在将军对待公台的好处并未超过曹氏，却打算丢下全城和妻子儿女孤军远出吗?一旦发生变故，我难道还能成为将军的妻子吗?”于是吕布作罢，但暗中派人向袁术求救，又亲自率领一千多骑兵出城，打败后退回城内，守住城不敢出去。袁术也不能援救。吕布虽骁勇刚猛，但少谋而心胸狭隘多猜忌，不用陈宫建议，诸将又各自猜疑，所以每战多败。
曹操围攻三个月，决水围城，吕布军中上下离心，其部下侯成、宋宪、魏续反叛，缚了陈宫投降，吕布在白门楼见曹军攻急，大势已去，于是令左右将他的首级交给曹操，左右不忍， 便于十二月癸酉下城投降。 吕布被捆到曹操面前，曾要求松绑，曹操笑说：“捆绑老虎不得不紧。”吕布又说：“曹公得到我，由我率领骑兵，曹公率领步兵，可以统一天下了。”曹操颇为心动，但刘备在一旁说：“明公您看见吕布是如何侍奉丁建阳和董太师的吗!”吕布死前说：“大耳儿刘备最不能相信!”最终吕布被缢杀，然后枭首。其部属陈宫、高顺亦拒降被处死，张辽则领兵向曹操投降。曹操下令将吕布、陈宫、高顺的首级送往许都彰功，然后下葬。
《三国演义》第38回白门曹操斩吕布。这回又是有刘备在场!!!吕布的生平事迹相信大家一定都能倒背如流了，在此不做任何赘述。怪只怪吕布当年不应该辕门射戢，救了刘备。反被刘在后来白门楼上借曹操手杀害。其实那个时候的吕布已经40多岁快半百的人了，再也闹腾不起来了，也想好好找个主子过好下半生。但是刘备一句谗言……综合一切因素，排名第2。
[b]第1名：魏延[/b]
魏延(?-234年)，字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满 。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
公元234年(建兴十二年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋，梦到自己头上生角，问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退后却对人说：“角之为字，刀下用也;头上用刀，其凶甚矣。”
同年秋天，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。诸葛亮殁，秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢? 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢?”
大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队：“诸葛公去世，尸骨未寒，你们这些人怎么敢如此!”魏延大军知道错在魏延，不听魏延的命令，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴!你还能再作恶么?”于是诛灭魏延三族。
《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”。
以上为《三国志》作者陈寿本传的记载，不过据裴注引《魏略》所记，受诸葛亮托付兵权的是魏延，杨仪因怕魏延趁机相害，所以造谣说魏延要北上投敌，并发兵攻之，然而被诬陷的魏延深恐与战则清白难雪，所以只逃不战，最后终于被追杀。裴松之认为此说法是在曹魏的传言，蜀汉陈寿的《三国志》比较可信。
《三国演义》里可以算的上是第一雄才大略的武将。魏延第一次登场亮相是在第81回刘玄德败走江陵。书上原文是这样描写的“忽后城中一将默然跳起，引树百人径上城楼，来杀蔡瑁，张允。此人是谁?身长九尺，面入重枣，目似朗星，如关云长摸样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。延大呼曰：‘刘使君乃仁德之人也!汝等何投曹贼?以图爵禄，非义士之所为?吾今愿请使君，入城诛贼!’” 由此证明魏大将军跟赵云一样，都是在刘备最背的时候前去投靠，只是在这次因为刘备急着逃难，与魏延失之交臂。而后在长沙，魏延不杀昏主，则黄忠必亡，而献长沙城则是老早就像投靠刘备了。一切行动都证明了魏延当机立断的大将之风。可能是孔明对红脸的大将都没有什么好感，一见面就是一大堆歪理要杀魏延。要是按照老诸的理论，张松，法正之徒则都是卖主求荣之臣。而后刘备进位汉中王，钦封“五虎大将”，并委任魏延为汉中太守。列位看官注意了，此时在蜀汉政权里，魏延实际上是仅次于关羽的第2号大将。理由一：古人曾道：“知人者智，自知者明”在识人用贤等方面，刘备在三国里绝对称的上是首席。对魏延的重任，刘备肯定与诸葛亮进行过激烈的争论。但是后来仍然坚持己见，刘备一贯对诸葛亮言听计从，所以这次是极不常见的，从侧面也证明了魏延的能力。理由二：汉中地理位置的绝对重要性与对魏延的绝对放心性。
刘备当上了汉中王，而此刻五虎在何处?关羽镇守荆州，绝对的封僵大吏。张飞此刻在阆中，阆中并不是当时的要冲，而四面环山，三面环水，绝对易首难攻。赵云此刻镇守的棉竹(今德阳附近)更是不疼不痒。因为棉竹往上有梓潼(今绵阳一个县)，有阳平关，各路都有把守。书中虽然没有明确交代，估计此刻黄马应该都在成都。在当时蜀汉，在面对突发事件，也只有关羽跟魏延两个武将身份的人享有调兵权。可是就是这么厉害的一个人物就这么不断的重复重复再重复的被诸葛亮一遍一遍又一遍的排挤，打压。以至最后有些心志失常，但即便是最后关头，魏延仍大骂曹贼，不肯投降，在诸葛亮死后，也只是想杀掉杨仪，并不想造反。可是……魏大将军还是玩不过诸葛亮。综合一切因素，排名冤死武将第1名。
[color=#72c5ac]免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。[/color]
[/align]
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][/td][/tr][/table][table=78%,#027855,#027855,1][tr][td][color=#ffffff][b][align=center]░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░[/align][/b][/color][/td][/tr][/table][/color][/align]
[ 此帖被narcis在2015-08-01 00:37重新编辑 ]
