来源：基本面立场
济南森峰激光科技股份有限公司的股票简称是“森峰科技”，主营产品是激光切割、焊接设备，准备在创业板上市，保荐机构是民生证券。实话实说，森峰科技的业绩表现看起来还是可以的，但是经验告诉力场君：上市前的数据，好的不见得真好，差的那是真的差，看看也就得了。
引起力场君关注的是，却是森峰科技本次IPO的保荐代表人，民生证券的曹冬、曹文轩，这二人还颇有些故事！
话说，此前有一家申请IPO的公司叫正业设计，在2020年9月首次申报上市时的保荐代表人就是这二位；但在后来等到2022年8月，正业设计发布最终版招股书（上会稿）中，保荐代表人则更换为刘娜、牛亚东，曹冬、曹文轩这二者则被列示为其他项目人员。
很明显，这二位是被降格了呀，这感觉就类似原本想是在科创板上市上不了，却只能改道去了北交所呀！这非常非常罕见，但正所谓事出反常必有妖，这个妖就出在现在也没能上市的正业设计身上。话说在2022年8月10日，深交所公布正业设计将于8月17日IPO上会，但上会的前一日也就是8月16日，正业设计申请撤回上市申请文件。
另据监管部门公布，正业设计申报材料中收入确认相关的内部控制存在瑕疵。具体包括：
1、首次申报时披露勘察设计业务合同属于单项履约义务；问询回复时修改披露为多个履约义务。督导组进场后，正业设计再次修改披露认为勘察设计合同中的三个阶段不满足单项履约义务的确认条件，各阶段应整体作为单项履约义务。
2、首次申报时披露，在新收入准则下，勘察设计业务采用时段法确认收入；问询回复时修改披露为时点法确认收入。督导组进场后，正业设计再次修改披露，认为勘察设计业务属于在某一时段内的履约义务，采用时段法确认收入等。
不难看出在正业设计首次申报IPO的信息披露中，存在诸多瑕疵，当时作为这一项目保荐代表人的曹冬、曹文轩这二者，能没责任？能不受牵连？反正不管怎么说，在一个项目上被从保代降格到其他项目人员，也算是够经典的了！
再说回到本次上市的森峰科技，据这家公司的官方网站介绍，公司除了在德国的帕德尔伯恩和美国洛杉矶建立了子公司之外，还在印度、巴基斯坦、塞尔维亚、约旦等主要城市建立了几个服务中心。但是在招股书披露的“生产经营性租赁”信息中，并未提及有位于上述国外城市的房屋租赁，那么森峰科技所谓的在上述城市的服务中心，又是如何运营的？它们真的存在吗？
https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2023-09-04/doc-imzknvsm9959060.shtml