【影子の大鱼缸 34】一场关于月季谷谜题的讨论_ ♥ 聊天&心情涂鸦

■□■□■□■□■ 影子の大鱼缸 ■□■□■□■□■

【影子の大鱼缸 34】一场关于月季谷谜题的讨论

终于又有了新的小鱼缸素材，水一篇小鱼缸不容易啊

今天月季谷的活动评分了，于是大家开始探讨起了答案

首先题目是这样的↓↓↓

引用
月季谷

　　儿童节到了，小明要去月季谷旅行，他走到一个三岔路口，发现：
　　第一条路旁的木牌上写着：此路通向月季谷。
　　中间一条路旁的木牌写着：此路不通向月季谷。
　　第三条路旁边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块上面写的是真话，另一块上面写的是假话。我保证，上述的话绝对不会错。
　　小明自语道：“根据这三句话就可以判断出哪条是通向月季谷的？嗯，我知道该走哪条路了。”
　　
       那么哪条路通往月季谷？
       请从以下答案中选择最合理的答案：
       A、第一条路
       B、中间条路
       C、第三条路

公布的正确答案C其实大家都是可以认同的

那么为什么要讨论这道题的答案呢？

因为这既然是一道逻辑推理题

我们就要仔细阅读题目

C的答案是根据第三块木牌本身是真话的前提下进行的

但是，这个题目大家讨论下来其实是有不严谨的地方

因为第三块木牌上的保证真话是木牌上自己说的，并不是在题干里面出现的

那么问题来了，是不是可以不相信第三块木牌的保证？

于是群内又进行了一场倒推，假设第三块木牌说的是假话

那么可以得出要么第一第二木牌都是真话，要么都是假话

如果第一第二木牌都是真话，那么答案A就是正确的，第一条路

如果第一第二木牌都是假话，那么第一木牌是反话，第二木牌也是反话，那么答案B就是正确的，第二条路

不过这样推理的话，也没有其他题干能够补充支撑，就会导致答案不唯一

所以讨论到最后，似乎也没有准确的答案

小明到底有没有去到月季谷只有他自己知道了o(*≧▽≦)ツ

【本篇内容纯粹~~为了水一篇鱼缸~~理性探讨】

【不是钻牛角尖】【也不是挑刺】【只是逻辑论证】【狗头保命】

好了，今天的小鱼缸（废话文学）到此结束~

□■□■□■□■□■□■□■□进度34/50□■□■□■□■□■□■□■□

丨。丨BY：影子丨。丨

[家长里短] 【影子の大鱼缸 34】一场关于月季谷谜题的讨论