我论成者王，败者寇
—
本帖被 逆° 从 原创小说 移动到本区(2016-03-31)
—
中国有句妇孺皆知的古话：成者王，败者寇。也因如此，人人都追求成功，人人都称颂成者，而无视甚至贬低败者。久而久之，这种不公平的意识便在人们脑中根深蒂固。
而我想说的就是一个败者，一个英雄，一代枭雄－－曹操。
记得初中时学了曹操的《观沧海》，当时老师问我们：“大家都知道曹操吧，能谈谈你们对他的评价么？”话音刚落，一个个声音便在教室中此起彼伏“奸臣”、“多疑”、“老奸巨滑”……都是些骂言，不堪入耳。当时老师就纠正了我们：曹操是一个很有才华的诗人，他胸怀大志，有勇有谋。
的确，我想如果把曹操与刘备（这个相对而言的成者）相比较：刘备礼贤下士，曹操亦不是如此？刘备志向高远，曹操亦不是如此?刘备……我们其实不难发现，其实他们两人是相似的，并且从某方面讲曹操还更胜一筹。因为刘备有孔明，而曹操虽门人众多但几乎没有一个能与孔明相抗衡。不然周瑜死前怎会说："既生瑜，何生亮？"而曹操的聪明才智被称为狡猾，他的行事谨慎被称为多疑，他对敌人的不仁慈被称为凶残……但我们不妨换个角度想想:其实他的这些种种难道不是为了完成自己的大业，巩固自己的地位，让自己处于不败之地。我相信一个真正心胸狭窄、残暴不仁的人是写不出“日月之行若出其中，星汉灿烂若出其里”的豪言，同样一个目光短浅，贪生怕死的庸人是写不出“老冀伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已。”的壮语。我想，他就算不是一个成者，他也是一个英雄，一个可歌可敬的英雄。
历朝历代的史学家们在记录历史的时候大多都是迫于当权者（成者）的威严而偏向于历史的成功者，凸现其优点，而对其缺点却可能会只字不提。这样，对于败者就往往被不公平的对待了。
以上的种种就是我对“成王败寇”的想法。现在我们应该说是不受权势胁迫了，那么就请诸位来正确的对待成、败者，相信将来我们会看到更多的成功！
而我想说的就是一个败者，一个英雄，一代枭雄－－曹操。
记得初中时学了曹操的《观沧海》，当时老师问我们：“大家都知道曹操吧，能谈谈你们对他的评价么？”话音刚落，一个个声音便在教室中此起彼伏“奸臣”、“多疑”、“老奸巨滑”……都是些骂言，不堪入耳。当时老师就纠正了我们：曹操是一个很有才华的诗人，他胸怀大志，有勇有谋。
的确，我想如果把曹操与刘备（这个相对而言的成者）相比较：刘备礼贤下士，曹操亦不是如此？刘备志向高远，曹操亦不是如此?刘备……我们其实不难发现，其实他们两人是相似的，并且从某方面讲曹操还更胜一筹。因为刘备有孔明，而曹操虽门人众多但几乎没有一个能与孔明相抗衡。不然周瑜死前怎会说："既生瑜，何生亮？"而曹操的聪明才智被称为狡猾，他的行事谨慎被称为多疑，他对敌人的不仁慈被称为凶残……但我们不妨换个角度想想:其实他的这些种种难道不是为了完成自己的大业，巩固自己的地位，让自己处于不败之地。我相信一个真正心胸狭窄、残暴不仁的人是写不出“日月之行若出其中，星汉灿烂若出其里”的豪言，同样一个目光短浅，贪生怕死的庸人是写不出“老冀伏枥志在千里，烈士暮年壮心不已。”的壮语。我想，他就算不是一个成者，他也是一个英雄，一个可歌可敬的英雄。
历朝历代的史学家们在记录历史的时候大多都是迫于当权者（成者）的威严而偏向于历史的成功者，凸现其优点，而对其缺点却可能会只字不提。这样，对于败者就往往被不公平的对待了。
以上的种种就是我对“成王败寇”的想法。现在我们应该说是不受权势胁迫了，那么就请诸位来正确的对待成、败者，相信将来我们会看到更多的成功！
