相关的描述出现了不下三次，自我声明一次，看到武功秘籍不去捡一次，借父亲之口说过一次，无法帮忙一次，被人打无还手之力一次，其实挑出其中两次就可以了，
《平泰幻域志》第一回读后
—
本帖被 逆° 从 原创小说 移动到本区(2016-03-31)
—
[table=500,#ffffff,#dddddd,2][tr][td] [/td][/tr][tr][td]
[b]《平泰幻域志》第一回读后
[/b]
因个人能力有限，本篇大概只能归为阅读感受一类，离评论还差很远。所以以下提出的都是我个人在阅读中感觉出的一些问题，抱着诚心交流的态度，如有不当还请作者多多见谅。
首先我阅读的是《平泰幻域志》的第一回，那么就来说说这里的一些问题。
在开卷中，作者已经说明了男主是一个类似段誉的角色，其中给人像段誉的最大特点应该就是不喜武功了。男主赵书铮不喜欢武功最主要的原因是看不惯血流成河，觉得武功是用来杀人的，所以选择了逃命的武功。也许是作者想突出男主悲天悯人的情怀，但整个第一回单论不喜学武这件事，相关的描述出现了不下三次，自我声明一次，看到武功秘籍不去捡一次，借父亲之口说过一次，无法帮忙一次，被人打无还手之力一次，其实挑出其中两次就可以了，我觉得过多的强调会让读者觉得罗嗦。
其二，男主身上的违和感。我觉得这个违和感是作者用来进行铺垫或相关描述太少的缘故，比如第一回的前半部分才说男主看到满地的武功秘籍而感到厌恶，但是没有任何转折的就捡起了一本逃命的功夫就觉得很好，虽然我知道此武功不同于彼武功，但如果将后面被人虚晃一拳欺负的事情放在前面来说，然后男主看到满地秘籍想，虽然厌恶这些打打杀杀的武功，但是一味被人欺辱仍是不平，为了以后少让父亲担心，所以干脆选一门不用杀人只逃命的功夫吧。由此再引出开始学“长腿将军”的武功想必更自然些。
还有关于男主的思想观念，不可否认在第一回中还稍嫌幼稚，但是他既然跟随父亲在沙场征战多时不可能依旧如普通少年一般，但是以下这段描述就会令人生出男主其实是个无甚是非观念的幼稚少年。
[color=#7f7f7f]1.“赵书铮听他说了金崇武之名，心下顿生同道之心。他也一向不喜欢金崇武将军，他总觉得金将军权位很大，一定做了许多违心之事，说不定还暗中害死了很多人”[/color]
[color=#7f7f7f] [/color]
[color=#7f7f7f]2.赵书铮心下一跳，心道："一直听说我们青罡会的舵主陆洪天一表人才，原来他现在就站在我的面前！看他模样斯文，待人也挺和蔼，看来果然是一代豪杰，比那什么金将军好多了。[/color]
[color=#7f7f7f] [/color]
[color=#7f7f7f]3.赵书铮吃了一惊，心道："我原来一直以为金崇武将军不好，现在看来，完全是误会了。他儿子如此出色，自己怎能是坏人？"不由得道："你们父子真好啊！"[/color]
[color=#7f7f7f] [/color][color=#7f7f7f]4.但见那侍卫头领面色越来越不善，一双眼睛简直要喷出火来。赵书铮正想说他四师父名字，便咽了回去，心道："你这侍卫头领都这样闭目塞听，你陆洪天是个什么货色，我也大概知道了。不会有太多人喜欢你的，那你就等着我爹爹和金叔叔把你干掉吧。"转头便要回去。[/color] [size=2] [/size]
第一段中，因为金将军势力大就断定人家一定做过违心之事害死过人，就算年龄再小这样的逻辑也很荒谬，但是如果作者提前说明，男主经常听见街头小巷的人议论金将军本人/奴仆如何仗势欺人，所以对金将军印象极为不佳，这样便显得合情合理些了吧。也就是说，作者虽然控制着主角的一举一动，但也要尽量做到合乎逻辑，由主角口中说一个人怎么怎么坏，但究竟如何坏呢？作者一定要说出个所以然吧，不能光靠着主角觉得这人是反派所以就是反派，主角光环也没无敌到这种地步呐。
第二段可以理解为男主还小，仅靠着外表就判定黑白，但是后文中说道这个陆洪天其实不是好鸟，那里其实也有些突兀。我的想法是，除非作者描述出了某个事件，在事件中认定了某个人物是正派还是反派，否则主角对另一个人物的判定最好不要这么快，而仅仅在第一回里面，主角先是觉得金将军不是好人，之后马上佩服的五体投地，之前觉得陆洪天是豪杰，之后又马上倒戈要去和人家论理，这样的反复无常会让读者对于主角的印象很不佳。最重要的是，这些判断并非是主角受某个人某件事误导所作出的，而是仅仅凭着这人和蔼，那人权势大判定的好坏，不仅情感上读者觉得这太傻缺了啊，从理智上来说也会难以接受。
第三段也是，这是父凭子贵吗？因为儿子一表人才，所以主角老毛病又犯了，马上又开始判定人物的好坏了。举个例子，主角通过某次沙场征战看到金将军英勇无畏，为国为民，对待部下真情流露，主角旁观后发出感叹：原来一直以为金将军不好，原来是错怪了他啊，这样就很自然，但因为看到人家儿子好就觉得老子也不错这就没啥道理了呀。
第四段则是黑社会气息太浓重了，还有一个守门的不知道李白辛弃疾也不是特别难理解，这里有点迁怒于人家守卫了，因为人家不知道几个有名的诗人就断定主人也是闭目塞听，更进一步判定不会有多少人喜欢这主人，主角再一次毫无逻辑的划阵营了。
第一回中，作者的描述功底可见一斑，整个故事很流畅的就能读下来，但是主角刻画失败，主要表现在没有任何理由的就判定敌我，真正的闭目塞听啊，就算是主角还幼稚，作者也可以选择先不让主角划阵营，不要因为人家不是原因的原因就判定人物正反派，再到之后反反复复。还有人物属性不易重复描述，通常两次就够了，如果怕读者忘记，也最好不要同时挤在一回里说。
小说主角可以充圣人，也可以玩黑道，但是得有明确的观念，尤其这部是武侠，就更加不能让读者觉得主角小白又幼稚，容易被他人左右利用，这样看的很憋屈。而且如果想塑造一个励志一些的，就让主角少发些牢骚。看作者在开篇就说过这主角不讨喜，横冲直撞中才发现江湖的黑暗和险恶，但是没关系，英雄志和缺月梧桐同样如此，相信作者也一定看过，根本在于，你的主角是否是个拥有侠精神的人，这应该是整个小说的基点。如何令他通过事件不断成长我觉得很重要。最后希望作者能够坚持下去，撒花~~~鼓掌~~
[/td][/tr][tr][td] [/td][/tr][/table]
[b]《平泰幻域志》第一回读后
[/b]
因个人能力有限，本篇大概只能归为阅读感受一类，离评论还差很远。所以以下提出的都是我个人在阅读中感觉出的一些问题，抱着诚心交流的态度，如有不当还请作者多多见谅。
首先我阅读的是《平泰幻域志》的第一回，那么就来说说这里的一些问题。
在开卷中，作者已经说明了男主是一个类似段誉的角色，其中给人像段誉的最大特点应该就是不喜武功了。男主赵书铮不喜欢武功最主要的原因是看不惯血流成河，觉得武功是用来杀人的，所以选择了逃命的武功。也许是作者想突出男主悲天悯人的情怀，但整个第一回单论不喜学武这件事，相关的描述出现了不下三次，自我声明一次，看到武功秘籍不去捡一次，借父亲之口说过一次，无法帮忙一次，被人打无还手之力一次，其实挑出其中两次就可以了，我觉得过多的强调会让读者觉得罗嗦。
其二，男主身上的违和感。我觉得这个违和感是作者用来进行铺垫或相关描述太少的缘故，比如第一回的前半部分才说男主看到满地的武功秘籍而感到厌恶，但是没有任何转折的就捡起了一本逃命的功夫就觉得很好，虽然我知道此武功不同于彼武功，但如果将后面被人虚晃一拳欺负的事情放在前面来说，然后男主看到满地秘籍想，虽然厌恶这些打打杀杀的武功，但是一味被人欺辱仍是不平，为了以后少让父亲担心，所以干脆选一门不用杀人只逃命的功夫吧。由此再引出开始学“长腿将军”的武功想必更自然些。
还有关于男主的思想观念，不可否认在第一回中还稍嫌幼稚，但是他既然跟随父亲在沙场征战多时不可能依旧如普通少年一般，但是以下这段描述就会令人生出男主其实是个无甚是非观念的幼稚少年。
[color=#7f7f7f]1.“赵书铮听他说了金崇武之名，心下顿生同道之心。他也一向不喜欢金崇武将军，他总觉得金将军权位很大，一定做了许多违心之事，说不定还暗中害死了很多人”[/color]
[color=#7f7f7f] [/color]
[color=#7f7f7f]2.赵书铮心下一跳，心道："一直听说我们青罡会的舵主陆洪天一表人才，原来他现在就站在我的面前！看他模样斯文，待人也挺和蔼，看来果然是一代豪杰，比那什么金将军好多了。[/color]
[color=#7f7f7f] [/color]
[color=#7f7f7f]3.赵书铮吃了一惊，心道："我原来一直以为金崇武将军不好，现在看来，完全是误会了。他儿子如此出色，自己怎能是坏人？"不由得道："你们父子真好啊！"[/color]
[color=#7f7f7f] [/color][color=#7f7f7f]4.但见那侍卫头领面色越来越不善，一双眼睛简直要喷出火来。赵书铮正想说他四师父名字，便咽了回去，心道："你这侍卫头领都这样闭目塞听，你陆洪天是个什么货色，我也大概知道了。不会有太多人喜欢你的，那你就等着我爹爹和金叔叔把你干掉吧。"转头便要回去。[/color] [size=2] [/size]
第一段中，因为金将军势力大就断定人家一定做过违心之事害死过人，就算年龄再小这样的逻辑也很荒谬，但是如果作者提前说明，男主经常听见街头小巷的人议论金将军本人/奴仆如何仗势欺人，所以对金将军印象极为不佳，这样便显得合情合理些了吧。也就是说，作者虽然控制着主角的一举一动，但也要尽量做到合乎逻辑，由主角口中说一个人怎么怎么坏，但究竟如何坏呢？作者一定要说出个所以然吧，不能光靠着主角觉得这人是反派所以就是反派，主角光环也没无敌到这种地步呐。
第二段可以理解为男主还小，仅靠着外表就判定黑白，但是后文中说道这个陆洪天其实不是好鸟，那里其实也有些突兀。我的想法是，除非作者描述出了某个事件，在事件中认定了某个人物是正派还是反派，否则主角对另一个人物的判定最好不要这么快，而仅仅在第一回里面，主角先是觉得金将军不是好人，之后马上佩服的五体投地，之前觉得陆洪天是豪杰，之后又马上倒戈要去和人家论理，这样的反复无常会让读者对于主角的印象很不佳。最重要的是，这些判断并非是主角受某个人某件事误导所作出的，而是仅仅凭着这人和蔼，那人权势大判定的好坏，不仅情感上读者觉得这太傻缺了啊，从理智上来说也会难以接受。
第三段也是，这是父凭子贵吗？因为儿子一表人才，所以主角老毛病又犯了，马上又开始判定人物的好坏了。举个例子，主角通过某次沙场征战看到金将军英勇无畏，为国为民，对待部下真情流露，主角旁观后发出感叹：原来一直以为金将军不好，原来是错怪了他啊，这样就很自然，但因为看到人家儿子好就觉得老子也不错这就没啥道理了呀。
第四段则是黑社会气息太浓重了，还有一个守门的不知道李白辛弃疾也不是特别难理解，这里有点迁怒于人家守卫了，因为人家不知道几个有名的诗人就断定主人也是闭目塞听，更进一步判定不会有多少人喜欢这主人，主角再一次毫无逻辑的划阵营了。
第一回中，作者的描述功底可见一斑，整个故事很流畅的就能读下来，但是主角刻画失败，主要表现在没有任何理由的就判定敌我，真正的闭目塞听啊，就算是主角还幼稚，作者也可以选择先不让主角划阵营，不要因为人家不是原因的原因就判定人物正反派，再到之后反反复复。还有人物属性不易重复描述，通常两次就够了，如果怕读者忘记，也最好不要同时挤在一回里说。
小说主角可以充圣人，也可以玩黑道，但是得有明确的观念，尤其这部是武侠，就更加不能让读者觉得主角小白又幼稚，容易被他人左右利用，这样看的很憋屈。而且如果想塑造一个励志一些的，就让主角少发些牢骚。看作者在开篇就说过这主角不讨喜，横冲直撞中才发现江湖的黑暗和险恶，但是没关系，英雄志和缺月梧桐同样如此，相信作者也一定看过，根本在于，你的主角是否是个拥有侠精神的人，这应该是整个小说的基点。如何令他通过事件不断成长我觉得很重要。最后希望作者能够坚持下去，撒花~~~鼓掌~~
[/td][/tr][tr][td] [/td][/tr][/table]
[ 此帖被煞在2011-08-16 23:33重新编辑 ]
