贴子开头总是不好编的，都不知道从哪说好了，直接切入主题吧。其实也就是点装装机聊聊天的小事，比举办奥运会的工程量可差远啦，还是跟大家扯一下2008年中，装机要注意的方方面面吧。内附各对照表也可当做速查资料在选择芯片组时参考。
2008年中装机，我们有必要想到的那些个事儿……
说装机得先从CPU说，谁叫人家名字牛X叫“中央处理器”哩。而说到CPU的选择，那还是INTEL平台的用户最多。就先从INTEL平台聊起吧。
在如何选择CPU的问题上，我想我们应该把CPU和主板的搭配合放在一起考虑。单独的说选择哪款CPU或者单独提到哪款芯片组的主板，都是没有什么意义的。因为在众多的型号和参数之间，很多人都还处在迷惘状态。是为了买“它”而买，还是因为了解了“它”而买，搞清了这个问题，我想可以帮助更多的坛友把这个问题给喀嚓了。
首先，INTEL平台的搭配其实很简单，中档的P35芯片组搭配E2和E4系列的CPU相信会是很多人的选择，中高档的P43和P45则扛起了E6和E8，至于X38和X48，用户并不是很多的。从规格上看X38并不具备什么优势，而性能出众且功能强大的X48则因为高高在上的价格少人问津。让INTEL的FANS郁闷的是INTEL平台的整合主板不但少而且性能较AMD平台的整合主板为弱，除了办公用以外，很少有人愿意在了解它们的参数后去选择INTEL平台的整合主板，这里就略过了。
低端的E2系列，现在通常被用来组建家庭影院，考虑到它不错的性能，通常搭配HD3450或8400GS(G84 GPU版)这样的视频应用型显卡，这类显卡在被动散热即不需要风扇就可以把温度控制起来，因此在组建HDPC家庭影院时多被优先考虑。不过，在家庭影院的组成上，AMD系列因其较高性价比的780G平台支持，正慢慢的抢战着INTEL的势力圈，必竟依靠AMD平台整合主板的高性能显示核心，可以不用单独购买显卡了。于是凭借高清视频硬解方面的表现，把INTEL整合平台挤的够呛，E2系列突然间竟显得没有了那么高的购买价值，现在E2多被用在了办公机器上。原指望NVIDIA能为INTEL整合平台添一款生力军，可恰恰相反，NVIDIA最新推出的MCP78芯片组虽然是NVIDIA第一次在自家显示核心上支持VC-1的全硬解，居然还是AMD平台的。INTEL整合平台上只留下自家的G系芯片组支撑，性能上较前者弱一些。唉……
可虽然E2系列的性能并不出众，但是价格适中，因此搭配3650或8600GT做为一般家用游戏机，同时选择价格已并不高贵的P35平台，性价比依然较高。说到这里，有人会说那P31不是更便宜，这里我要强调的是，看主板不应该只看北桥芯片组，南桥关系着更多和其它配件的连接，直接影响着整机的性能。P31的南桥规格是较老的ICH7，而P35则为ICH9（部分低档P35采用了ICH7南桥芯片需注意），拿ICH7和ICH9的参数对比我们可以看到AC97不复存在了，取而代之的则是HD AUDIO字样，整的的声音芯片已经在稍稍起着变化，ICH9已经放弃了ATA接口的支持，ICH7还保留着，如果手头上还有不舍得换掉的IDE硬盘，可以考虑P31，不过并不推荐这么做。很多人认为ICH7到ICH9的升级，换代的意义大于升级的意义。从上面的简单描述不难看出，确实是这样。这里谨建议新装机用户选择P35主板为佳。
其次，当是E4系列。虽然现在风头被AMD抢了，但是很多INTEL的FANS还是很津津乐道。性能出色是不用说了。搭配3850或9600GT系列显卡,已经可以流畅运行较大型拥有重多特效选择的游戏，对于一般的应用则绝对是大小通杀。考虑与之搭配较多的P35平台，兼容性和稳定性还是值得称道的，推荐对兼容性要求较高的用户选择。
不过，好像时下更多的人把INTEL的CPU分做了两极。一极就是入门型的E2配二线厂商的P35平台。另一极则是P45搭配E6和E8系列。留心的话会发现版块里还着实有一部分网友正在为选择E6还是E8烦着呢，这里谨建议考虑这个价位的CPU，选择E8200好过E6750（以此为例）。首先频率上两者相仿价格也相差无多，工艺上E6和E8分别是65nm和45nm；同为2.66GHz的主频和1333MHz的总线频率；连倍频和外频也一样同为8和333MHz；参数上的区别在于E8为6M二级缓存而E6只有4M。千万可不要以为说到这里就算完了，其实大家还要留意一下INTEL在新核心的CPU中增加了一些不为人熟悉的新指令和技术。比如SSE4.1指令集，SSE指令集是INTEL的老牌传统强项的最大支撑，它的好处主要就在是图型图像的处理上，而另一方面AMD在新处理器中加入的SSE4A指令集由于不被更多的软件支持，所以更突显了E8系列在此方面的优势。因为如果要绘制图型编辑影像，条件充许非E8不可。
把E8说的这么火，我们回到开关那句话，谈下E8的坐驾。想要用好用爽45nm的新CPU，并不是件简单的事儿。成也萧何败也萧何，原因就是支持它的主板芯片组并不少，但麻烦事也多的多。你比如P35平台就可以搭配E8系列的CPU，但并不是全部的P35主板都支持。这里有多个前提条件，比如电压的调节和BIOS的支持等。新工艺对电压的调节要求的更严格，想很好的支持45nm的CPU，CPU的电压调节必需支持0.0125V的微调。一些大厂商在其高端P35主板上一般会留这么一手，做为扩展性的一部分，在必要的时候如果想使用新CPU，只需注意一下厂商官方提供的主板新BIOS是否更新并提供了对45nm处理器支持的项目，如果有，那以通过自带的BIOS升级程序，简单的就可以搞定。但是一些中低档P35就不那么幸运，这也包括二线厂商的一部分主板，这也可以说是同为P35，同根不同命的原因吧，虽然这些主板也支持1333MHz的总线频，但是其它条件不够格，看来人家高档货卖的高还是有原因的。这还引伸到了附加值的问题，很多人是不考虑这个的。我们想，同样是主板，为什么有的说明书厚厚的一大本，有的只是简单的几页，有些提供了丰富的功能软件，而有的只是简单的驱动光盘。附加值这个东西，有时也很关键，要是没有易用的BIOS升级程序，想一下更新BIOS是件多么危险的事情，普通用户眼看着新版BIOS支持新功能或解决老问题，自己却没有办法去搞。实力这种事儿啊，不是定个低价火上一把赚点小钱就能搞起来的。
返回刚才的问题。哪个芯片组搭配E8系列更合适呢？我谨推荐P43和P45平台。做为很有可能是775接口的最后一个平台。P4X芯片组的功能强大，而现在P43主板的价格已经和P35的很多型号不相上下了。考虑到对45nm处理器的支持，新装机的话P35当然被P43踢出局了。这里说到的是针对单显卡用户，如果你要组双显卡平台。那么P45是个好选择，这也是P45和P43的主要区别所在，反倒是1666MHz总线频率的支持目前来看意义并不大。这也是优先推荐P43的主要原因。
至于X38和X48因为主板可选择的较少且价格并不便宜，所以用户不多，所以并不推荐选用。
花开两朵各表一支。AMD这边也是个重头戏，从现在起AMD平台应该全面放弃老旧的NF5X0系列芯片组，整合主板方面也应全面从去年的MCP68和690G主板转向780G和MCP78U主板。因为由现在的配件规格看，过去较高端的NF570芯片组也光芒不在了。因为不支持AM2+接口的CPU和PCI-E2.0接口的显卡，我们大可将其排除在可考虑的范围之内。给它贴个签也只用写两个字-“过期”
因此能接下这一棒火炬的，应该是目前主流的770和790芯片组主板。前辈们所不支持的它通通支持。我们完全可以说,除去整合平台,舍我取谁。如果是单卡平台，有770芯片组顶着，价格不高，功能强大。如果需要组建CF（即交火），那么790FX可以满足要求，但是我个人不是太钟意CF这种搭配,多花了钱得到的性能却不是2倍的，而且还要买这么贵的主板支持，电源也要加钱换。
这里重点要说的是在770和790FX中间还夹着一个790X，它也支持CF，是790FX的简化版。在PCI的拆分上被弱化了，其它差别也不大。但是现在很多大厂的770芯片组主板，在设计时通过破解这方面的限制，让一些高档的770拥有了790X的功能，既然是这样那790X就有点鸡肋了。所以我认为，7X0芯片组是AMD平台上非整合搭配的不二首选，当中由以770芯主组为最。
在整合主板这块，AMD当仁不让已经是老大了。除了自家的780G芯片组还有NVIDIA的MCP78芯片组。同样两款都是支持DX10的整合芯片组。集成的显卡可以说比这前的690G及MCP68强的多，至少在高清的硬解上更牛X了。不单是集成的显示核心要比原来的强很多，像MCP78更是NVIDIA第一款支持VC-1全硬解的显示核心。这意谓着就算是独显的8600GT能干不麻利的事儿，它就搞定了。整合主板真的是越来越强大啊。那些提出all in one口号的人，估计已经在偷笑了。
那么我们说，在780G和MCP78U中选谁更合适？这个问题比上面扯的更实际些。从口碑上来看实际是780G已经在没怎么比的情况下提前胜出了。不单是MCP78价位较高，更是因为做MCP78主板的厂商并不多,来晚了啊。放眼望去，关注整合平台的人，机乎是一边倒的呼啦一下全跑去支持780G了。有句玩笑话说:与大众背道而驰，必定没有好下场。呵呵，我们该怎么选择，大伙儿自己看着办吧。下面我将搜集来的690G和780G，MCP68和MCP78，770和790FX的芯片组对比整理出来，大家可以有的放矢的根据自己情况选择。值得一提的是780G芯片组的主板当中,一些是不集成显存的,实际情况是集成显存的主板性能更好一些.大家购买时注意留心一下这方面的信息.
说完了芯片组回过头来看看CPU和这些芯片组主板的搭配。唉，都快“通俗的”没词说了，看高清的大部分都选择了用4600+搭配780G，这还真是个不错的配合。比这个稍高一点的是以黑盒5000+搭配770芯片组主代表的游戏玩家，这是个和INTEL的E4有些像的组合，可以选择的显卡从高频的3650到3690再到3850的256M版和9600GT的部分型号，什么样的都有。这个可以实际上可以根据自己关注的不同游戏来具体搭配。这里需要提醒的是5000+之所以这么火，除了不锁倍频随便上调之外其实并没有什么别的了。如果你不喜欢超频也不会超频，那么你完全可以不选择5000+，这个我觉得勉强才能谈得上性价比好。因为它居然不给风扇，明摆着AMD就是让你买了它回去超的。如果你不超，不如用别的算了。省得还要再为风扇去花了至少七八十块，算一下帐吧，其实也没让咱们沾多大的光。能跟INTEL斗的主儿，哪会不留一手。
三核？我只想说这个创意很好。反正四核贵着呢，少整一个便宜些卖，还能拉人气。AMD八成就是
这么想才干的。反过来从咱们的角度看，也对，虽然是中间份子稍显另类，但是性能还是比双核突出的嘛。价格上说贵不贵，但不免费，相信一些预算充足的人，应该会选择它。没有什么好说的，它的配偶也是770了。挑个做工好点的，配个好电源，按上一块3850啦9600GT啦，跑游戏刷刷的，没有什么不好。
四核！！！没有用过，也没有见人身边人用过。那就以后再说吧……
闲谈完了CPU和主板，就得说显卡。
显卡方面,在这之前先说一下大家说的比较多的混合交火.我先摆一下自己的观点,个人认为吃饱了没事干才组这破东西.混合交火780G是支持的.看一下芯片组的详细信息就知道了.混合的对象是性能比较低下的HD3450为最佳.因为它整合的是HD3200核心.有人说2系的也支持.不过我看过的所有资料里都推荐HD3450和780G组合.既然连主板厂商都这么推荐.那估计就是这么回事儿了.
其实想想也是,能上得起3850的人也绝对不会去用整合主板了.就算是用了整合主板的人也不会在以后需要上独显的时候去搞个3450.由此我自己觉得混合交火实际效果远不如宣传的意义那么大.(注:MCP78支持与8400GS交火由于情况同上,同样都不赞成,这里略过不提了)
说到独显了,这是很多人卡住的地方.有搞不清楚自己要N卡还是要A卡的.有的不知道要哪一档显卡才适合自己的要求,还有的根本就不知道买独显是要达到什么目的.
首先说大家最关心的游戏显卡.现在跟去年论显卡的时候大不相同了.DX10显卡满地.价格低的让人不敢相信.之前火爆的8600GT,现在已经在500元以下的入门级游戏显卡之列了.这里提到一个词.入门级游戏显卡.很多人看网站上的评测也不明白所谓入门级、中档显卡和中高档显卡等怎么区分.简单的从价格上来看.500元以下一般认为是入门级显卡.600~1000元一般认为是中档显卡,中高端显卡一般定位在1000~2000元,高档显卡用户较少,一般都在2000元以上,价格嘛真是高高在上.
那么什么显卡才算是入门级游戏显卡。从N卡来看8600GT目前就算是游戏显卡中的入门级了，同样的A卡与之对应的就是3650芯片组的A系显卡。相信肯定有人对我这个分法表示反对意见，那么这里我提一个问题。什么叫做游戏显卡？要我说能跑起来大型游戏的不一定就是游戏显卡.游戏显卡至少得把游戏的特效开到一个适中的模式下,能流畅运行.这才叫游戏显卡.磕磕碰碰的跑起来的那叫幻灯片。
显然现在大型的单机游戏很多连去年还高高在上的8600GT也不能在中等特效下流畅运行.而3650做为和8600GT相当的显卡大体也是这个水平.目前能说上中档游戏显卡的应该是以3850和部分9600GT还包括一些8800GS 384M版本的显卡。这个档次的显卡才是真正做到了可以流畅运行特效适中的大型游戏。再往上像3870到4850以及9600GTS到9800GTS等。再高的还有。那就不是我们普通DIY的选择了。（这里提到的不包括更高端X2级,下面我分类做了一个对照表,大家可以参考）
补充一下显卡购买时一个值得注意的问题。是不是频率参数越高就越好？我想这里分两种情况，一种情况是，有实力的厂商在自己的产品型号和市场做好定位之后，针对其本身芯片组的特性。有选择的将一些频率参数按自己的技术实力，在生产时就做成超过标准版的频率值。前提是这一切中是在可以保证稳定的情况下做的。那么我想，这个可以接受。必竟如果你手上的显卡有1.0ns的显存速度，你要是不让它工作在1800MHz的水平上估计心里该觉的浪费了。那么厂商帮我们把这个超频事儿给办了还能避开自己超频的风险，并得到超频后的性能及同样的质保。我认为这个事能干。这样的卡可以要。
但是还有一种情况，那就是一些低档的显卡，一些厂商为了清货呀是其它目的，将其加入较高的频率，以夸张或不实的广告误导消费者。让部分不知情的消费者误认为某些参数比较高，性能就一定很好。如果是这种情况那就另说了。必竟很多事也是拼人品的。
相对主板，显卡的偷工减料也是常事，君不见现在很多中档显卡的PCB干净的可怕。也不知道真的是技术进步了还是其它怎么回事。反正是跟着价格一路下滑，这里就此提醒大家，便宜的离谱并不一定是好事。
2008年中装机，我们有必要想到的那些个事儿……
说装机得先从CPU说，谁叫人家名字牛X叫“中央处理器”哩。而说到CPU的选择，那还是INTEL平台的用户最多。就先从INTEL平台聊起吧。
在如何选择CPU的问题上，我想我们应该把CPU和主板的搭配合放在一起考虑。单独的说选择哪款CPU或者单独提到哪款芯片组的主板，都是没有什么意义的。因为在众多的型号和参数之间，很多人都还处在迷惘状态。是为了买“它”而买，还是因为了解了“它”而买，搞清了这个问题，我想可以帮助更多的坛友把这个问题给喀嚓了。
首先，INTEL平台的搭配其实很简单，中档的P35芯片组搭配E2和E4系列的CPU相信会是很多人的选择，中高档的P43和P45则扛起了E6和E8，至于X38和X48，用户并不是很多的。从规格上看X38并不具备什么优势，而性能出众且功能强大的X48则因为高高在上的价格少人问津。让INTEL的FANS郁闷的是INTEL平台的整合主板不但少而且性能较AMD平台的整合主板为弱，除了办公用以外，很少有人愿意在了解它们的参数后去选择INTEL平台的整合主板，这里就略过了。
低端的E2系列，现在通常被用来组建家庭影院，考虑到它不错的性能，通常搭配HD3450或8400GS(G84 GPU版)这样的视频应用型显卡，这类显卡在被动散热即不需要风扇就可以把温度控制起来，因此在组建HDPC家庭影院时多被优先考虑。不过，在家庭影院的组成上，AMD系列因其较高性价比的780G平台支持，正慢慢的抢战着INTEL的势力圈，必竟依靠AMD平台整合主板的高性能显示核心，可以不用单独购买显卡了。于是凭借高清视频硬解方面的表现，把INTEL整合平台挤的够呛，E2系列突然间竟显得没有了那么高的购买价值，现在E2多被用在了办公机器上。原指望NVIDIA能为INTEL整合平台添一款生力军，可恰恰相反，NVIDIA最新推出的MCP78芯片组虽然是NVIDIA第一次在自家显示核心上支持VC-1的全硬解，居然还是AMD平台的。INTEL整合平台上只留下自家的G系芯片组支撑，性能上较前者弱一些。唉……
可虽然E2系列的性能并不出众，但是价格适中，因此搭配3650或8600GT做为一般家用游戏机，同时选择价格已并不高贵的P35平台，性价比依然较高。说到这里，有人会说那P31不是更便宜，这里我要强调的是，看主板不应该只看北桥芯片组，南桥关系着更多和其它配件的连接，直接影响着整机的性能。P31的南桥规格是较老的ICH7，而P35则为ICH9（部分低档P35采用了ICH7南桥芯片需注意），拿ICH7和ICH9的参数对比我们可以看到AC97不复存在了，取而代之的则是HD AUDIO字样，整的的声音芯片已经在稍稍起着变化，ICH9已经放弃了ATA接口的支持，ICH7还保留着，如果手头上还有不舍得换掉的IDE硬盘，可以考虑P31，不过并不推荐这么做。很多人认为ICH7到ICH9的升级，换代的意义大于升级的意义。从上面的简单描述不难看出，确实是这样。这里谨建议新装机用户选择P35主板为佳。
其次，当是E4系列。虽然现在风头被AMD抢了，但是很多INTEL的FANS还是很津津乐道。性能出色是不用说了。搭配3850或9600GT系列显卡,已经可以流畅运行较大型拥有重多特效选择的游戏，对于一般的应用则绝对是大小通杀。考虑与之搭配较多的P35平台，兼容性和稳定性还是值得称道的，推荐对兼容性要求较高的用户选择。
不过，好像时下更多的人把INTEL的CPU分做了两极。一极就是入门型的E2配二线厂商的P35平台。另一极则是P45搭配E6和E8系列。留心的话会发现版块里还着实有一部分网友正在为选择E6还是E8烦着呢，这里谨建议考虑这个价位的CPU，选择E8200好过E6750（以此为例）。首先频率上两者相仿价格也相差无多，工艺上E6和E8分别是65nm和45nm；同为2.66GHz的主频和1333MHz的总线频率；连倍频和外频也一样同为8和333MHz；参数上的区别在于E8为6M二级缓存而E6只有4M。千万可不要以为说到这里就算完了，其实大家还要留意一下INTEL在新核心的CPU中增加了一些不为人熟悉的新指令和技术。比如SSE4.1指令集，SSE指令集是INTEL的老牌传统强项的最大支撑，它的好处主要就在是图型图像的处理上，而另一方面AMD在新处理器中加入的SSE4A指令集由于不被更多的软件支持，所以更突显了E8系列在此方面的优势。因为如果要绘制图型编辑影像，条件充许非E8不可。
把E8说的这么火，我们回到开关那句话，谈下E8的坐驾。想要用好用爽45nm的新CPU，并不是件简单的事儿。成也萧何败也萧何，原因就是支持它的主板芯片组并不少，但麻烦事也多的多。你比如P35平台就可以搭配E8系列的CPU，但并不是全部的P35主板都支持。这里有多个前提条件，比如电压的调节和BIOS的支持等。新工艺对电压的调节要求的更严格，想很好的支持45nm的CPU，CPU的电压调节必需支持0.0125V的微调。一些大厂商在其高端P35主板上一般会留这么一手，做为扩展性的一部分，在必要的时候如果想使用新CPU，只需注意一下厂商官方提供的主板新BIOS是否更新并提供了对45nm处理器支持的项目，如果有，那以通过自带的BIOS升级程序，简单的就可以搞定。但是一些中低档P35就不那么幸运，这也包括二线厂商的一部分主板，这也可以说是同为P35，同根不同命的原因吧，虽然这些主板也支持1333MHz的总线频，但是其它条件不够格，看来人家高档货卖的高还是有原因的。这还引伸到了附加值的问题，很多人是不考虑这个的。我们想，同样是主板，为什么有的说明书厚厚的一大本，有的只是简单的几页，有些提供了丰富的功能软件，而有的只是简单的驱动光盘。附加值这个东西，有时也很关键，要是没有易用的BIOS升级程序，想一下更新BIOS是件多么危险的事情，普通用户眼看着新版BIOS支持新功能或解决老问题，自己却没有办法去搞。实力这种事儿啊，不是定个低价火上一把赚点小钱就能搞起来的。
返回刚才的问题。哪个芯片组搭配E8系列更合适呢？我谨推荐P43和P45平台。做为很有可能是775接口的最后一个平台。P4X芯片组的功能强大，而现在P43主板的价格已经和P35的很多型号不相上下了。考虑到对45nm处理器的支持，新装机的话P35当然被P43踢出局了。这里说到的是针对单显卡用户，如果你要组双显卡平台。那么P45是个好选择，这也是P45和P43的主要区别所在，反倒是1666MHz总线频率的支持目前来看意义并不大。这也是优先推荐P43的主要原因。
至于X38和X48因为主板可选择的较少且价格并不便宜，所以用户不多，所以并不推荐选用。
花开两朵各表一支。AMD这边也是个重头戏，从现在起AMD平台应该全面放弃老旧的NF5X0系列芯片组，整合主板方面也应全面从去年的MCP68和690G主板转向780G和MCP78U主板。因为由现在的配件规格看，过去较高端的NF570芯片组也光芒不在了。因为不支持AM2+接口的CPU和PCI-E2.0接口的显卡，我们大可将其排除在可考虑的范围之内。给它贴个签也只用写两个字-“过期”
因此能接下这一棒火炬的，应该是目前主流的770和790芯片组主板。前辈们所不支持的它通通支持。我们完全可以说,除去整合平台,舍我取谁。如果是单卡平台，有770芯片组顶着，价格不高，功能强大。如果需要组建CF（即交火），那么790FX可以满足要求，但是我个人不是太钟意CF这种搭配,多花了钱得到的性能却不是2倍的，而且还要买这么贵的主板支持，电源也要加钱换。
这里重点要说的是在770和790FX中间还夹着一个790X，它也支持CF，是790FX的简化版。在PCI的拆分上被弱化了，其它差别也不大。但是现在很多大厂的770芯片组主板，在设计时通过破解这方面的限制，让一些高档的770拥有了790X的功能，既然是这样那790X就有点鸡肋了。所以我认为，7X0芯片组是AMD平台上非整合搭配的不二首选，当中由以770芯主组为最。
在整合主板这块，AMD当仁不让已经是老大了。除了自家的780G芯片组还有NVIDIA的MCP78芯片组。同样两款都是支持DX10的整合芯片组。集成的显卡可以说比这前的690G及MCP68强的多，至少在高清的硬解上更牛X了。不单是集成的显示核心要比原来的强很多，像MCP78更是NVIDIA第一款支持VC-1全硬解的显示核心。这意谓着就算是独显的8600GT能干不麻利的事儿，它就搞定了。整合主板真的是越来越强大啊。那些提出all in one口号的人，估计已经在偷笑了。
那么我们说，在780G和MCP78U中选谁更合适？这个问题比上面扯的更实际些。从口碑上来看实际是780G已经在没怎么比的情况下提前胜出了。不单是MCP78价位较高，更是因为做MCP78主板的厂商并不多,来晚了啊。放眼望去，关注整合平台的人，机乎是一边倒的呼啦一下全跑去支持780G了。有句玩笑话说:与大众背道而驰，必定没有好下场。呵呵，我们该怎么选择，大伙儿自己看着办吧。下面我将搜集来的690G和780G，MCP68和MCP78，770和790FX的芯片组对比整理出来，大家可以有的放矢的根据自己情况选择。值得一提的是780G芯片组的主板当中,一些是不集成显存的,实际情况是集成显存的主板性能更好一些.大家购买时注意留心一下这方面的信息.
说完了芯片组回过头来看看CPU和这些芯片组主板的搭配。唉，都快“通俗的”没词说了，看高清的大部分都选择了用4600+搭配780G，这还真是个不错的配合。比这个稍高一点的是以黑盒5000+搭配770芯片组主代表的游戏玩家，这是个和INTEL的E4有些像的组合，可以选择的显卡从高频的3650到3690再到3850的256M版和9600GT的部分型号，什么样的都有。这个可以实际上可以根据自己关注的不同游戏来具体搭配。这里需要提醒的是5000+之所以这么火，除了不锁倍频随便上调之外其实并没有什么别的了。如果你不喜欢超频也不会超频，那么你完全可以不选择5000+，这个我觉得勉强才能谈得上性价比好。因为它居然不给风扇，明摆着AMD就是让你买了它回去超的。如果你不超，不如用别的算了。省得还要再为风扇去花了至少七八十块，算一下帐吧，其实也没让咱们沾多大的光。能跟INTEL斗的主儿，哪会不留一手。
三核？我只想说这个创意很好。反正四核贵着呢，少整一个便宜些卖，还能拉人气。AMD八成就是
这么想才干的。反过来从咱们的角度看，也对，虽然是中间份子稍显另类，但是性能还是比双核突出的嘛。价格上说贵不贵，但不免费，相信一些预算充足的人，应该会选择它。没有什么好说的，它的配偶也是770了。挑个做工好点的，配个好电源，按上一块3850啦9600GT啦，跑游戏刷刷的，没有什么不好。
四核！！！没有用过，也没有见人身边人用过。那就以后再说吧……
闲谈完了CPU和主板，就得说显卡。
显卡方面,在这之前先说一下大家说的比较多的混合交火.我先摆一下自己的观点,个人认为吃饱了没事干才组这破东西.混合交火780G是支持的.看一下芯片组的详细信息就知道了.混合的对象是性能比较低下的HD3450为最佳.因为它整合的是HD3200核心.有人说2系的也支持.不过我看过的所有资料里都推荐HD3450和780G组合.既然连主板厂商都这么推荐.那估计就是这么回事儿了.
其实想想也是,能上得起3850的人也绝对不会去用整合主板了.就算是用了整合主板的人也不会在以后需要上独显的时候去搞个3450.由此我自己觉得混合交火实际效果远不如宣传的意义那么大.(注:MCP78支持与8400GS交火由于情况同上,同样都不赞成,这里略过不提了)
说到独显了,这是很多人卡住的地方.有搞不清楚自己要N卡还是要A卡的.有的不知道要哪一档显卡才适合自己的要求,还有的根本就不知道买独显是要达到什么目的.
首先说大家最关心的游戏显卡.现在跟去年论显卡的时候大不相同了.DX10显卡满地.价格低的让人不敢相信.之前火爆的8600GT,现在已经在500元以下的入门级游戏显卡之列了.这里提到一个词.入门级游戏显卡.很多人看网站上的评测也不明白所谓入门级、中档显卡和中高档显卡等怎么区分.简单的从价格上来看.500元以下一般认为是入门级显卡.600~1000元一般认为是中档显卡,中高端显卡一般定位在1000~2000元,高档显卡用户较少,一般都在2000元以上,价格嘛真是高高在上.
那么什么显卡才算是入门级游戏显卡。从N卡来看8600GT目前就算是游戏显卡中的入门级了，同样的A卡与之对应的就是3650芯片组的A系显卡。相信肯定有人对我这个分法表示反对意见，那么这里我提一个问题。什么叫做游戏显卡？要我说能跑起来大型游戏的不一定就是游戏显卡.游戏显卡至少得把游戏的特效开到一个适中的模式下,能流畅运行.这才叫游戏显卡.磕磕碰碰的跑起来的那叫幻灯片。
显然现在大型的单机游戏很多连去年还高高在上的8600GT也不能在中等特效下流畅运行.而3650做为和8600GT相当的显卡大体也是这个水平.目前能说上中档游戏显卡的应该是以3850和部分9600GT还包括一些8800GS 384M版本的显卡。这个档次的显卡才是真正做到了可以流畅运行特效适中的大型游戏。再往上像3870到4850以及9600GTS到9800GTS等。再高的还有。那就不是我们普通DIY的选择了。（这里提到的不包括更高端X2级,下面我分类做了一个对照表,大家可以参考）
补充一下显卡购买时一个值得注意的问题。是不是频率参数越高就越好？我想这里分两种情况，一种情况是，有实力的厂商在自己的产品型号和市场做好定位之后，针对其本身芯片组的特性。有选择的将一些频率参数按自己的技术实力，在生产时就做成超过标准版的频率值。前提是这一切中是在可以保证稳定的情况下做的。那么我想，这个可以接受。必竟如果你手上的显卡有1.0ns的显存速度，你要是不让它工作在1800MHz的水平上估计心里该觉的浪费了。那么厂商帮我们把这个超频事儿给办了还能避开自己超频的风险，并得到超频后的性能及同样的质保。我认为这个事能干。这样的卡可以要。
但是还有一种情况，那就是一些低档的显卡，一些厂商为了清货呀是其它目的，将其加入较高的频率，以夸张或不实的广告误导消费者。让部分不知情的消费者误认为某些参数比较高，性能就一定很好。如果是这种情况那就另说了。必竟很多事也是拼人品的。
相对主板，显卡的偷工减料也是常事，君不见现在很多中档显卡的PCB干净的可怕。也不知道真的是技术进步了还是其它怎么回事。反正是跟着价格一路下滑，这里就此提醒大家，便宜的离谱并不一定是好事。
