解析Windows Vista失败的五大原因

尽管微软把向个人电脑制造商提供Windows XP许可的最后期限延Zhang了六个月，不过这却对企业IT没有太大的影响，因为批量许可协议将允许IT在今后很多年里都能继续安装WindowsXP，但是微软延ZhangXP供货协议的举措却是Vista失败的另一种象征。 　　Windows Vista的公众声誉用“一片狼藉”来形容一点都不为过。绝大多说的IT部门都没有考虑过使用Vista操作系统。根据市场研究机构Forrester的调查结果，截止到今年6月(Vista推出后的第18个月)，在全球范围内只有8.8%的企业电脑运行的是Vista。与此同时，微软似乎已经Windows 7的研发工作提上了日程，承诺在2010年发布下一代操作系统。这些都为IT部门提供了充足的理由越过Vista，“专心”等待下一代操作系统Windows 7的发布。 　　因此，是什么原因造成了Vista目前的窘境呢?下面就让哦我们逐个分析Vista失败的5大原因。 　　5.苹果成功的妖魔化了Vista 　　苹果公司的“I’m a mac系列广告不能不说是一个非常聪明的创意，不但成功的宣传了自己的产品，而且还给个人用户灌输了”这样一种思想： Windows Vista漏洞多、消耗资源、易用性差。在忍受了苹果Zhang达两年的攻击后，微软最近终于采取了反击措施，推出了“I’m a PC”系列广告来捍卫Windows操作系统的荣誉。虽然，这一举措有可能使Windows品牌在整体上恢复一些元气，但是却难以挽救Vista的颓势。 　　4.Windows XP对人们的影响根深蒂固。 　　根据IDC的统计，2001年当Windows XP发布以后，全世界大约有600万台计算机使用Windows XP，超过80%的个人电脑运行的是Windows操作系统，但是却分为两大阵营：Windows 95/98(65%)和Windows NT/2000(26%)。Windows XP的伟大目标之一就是整合Windows 9x和Windows NT的代码库，而Windows XP最终也做到了这一点。 　　2008年，全世界正在使用的电脑有11亿台，70%以上的电脑运行的是Windows XP操作系统。这也就意味着近8亿台计算机运行的是Windows XP，这使得它成为了安装最广泛的操作系统。所以，想要消除Windows XP给用户带来的影响是非常困难的，尤其是对于那些围绕Windows XP部署和集成应用的IT部门来说。 　　而且，不管你信不信，Windows XP实际上在未来几年还会扩大其市场份额。为什么呢?在以后的几年里，低成本的便携式笔记本电脑和上网本(netbooks)将会充斥市场。虽然这些价格低廉的机器足以为用户提供舒适的上网体验，但是对于大多数用户来说，他们没有足够的资源来运行Windows Vista ，所以他们不得不选择使用Windows XP或Linux。英特尔公司预计，便携式笔记本电脑和上网本市场将会在未来一年内飞速发展。 　　3.Vista速度太慢 　　多年以来，很多开发人员和IT专业人士都指责微软“软件过剩”---在软件中增加太多的变更和功能从而使软件变得庞大而臃肿。然而，这似乎对于微软的软件销售没有造成太多的负面影响。不过对于Windows Vista来说，“软件过剩”的弊病终于爆发了。 　　Vista拥有超过5000万行代码，而XP在发布的时候只有3500万行，经过多次升级，最后XP的代码量也不过是4000万行。“软件膨胀”严重减缓了Windows Vista的运行速度，特别是当它运行在老的硬件设备上时。即便如此，最新版本的Windows XP也要比最新版本的Vista速度要快。如果一台新电脑的运行速度比旧电脑还要慢，谁还原因用呢? 　　2.本来就不应该有Vista 　　可能很多人都忘记了，当微软一开始推出Windows XP时，它实际上是想要改变其操作系统的商业模式---从传统的套装软件转变为订购软件，并且把所有的用户都改造成订购用户。这就是为什么微软放弃了Windows 95、 Windows 98和 Windows 2000这个一直沿用的命名约定，而是选择了Windows XP作为操作系统的名字。 　　在当时，“XP”代表了“体验”，并且也是微软.NET Web服务战略的一部分。微软的总体计划是让用户和企业一年为单位支付“Windows 体验”的费用---只要你支付了使用费，你不但能够使用XP，而且还能获得所有的软件升级和更新。当然，如果你没有继续支付费用，那么安装在你的电脑中的Windows XP将会被禁用。这就是为什么Windows XP带有产品激活功能。 　　2001年，微软同时发布了Windows XP和Office XP两个产品，并且这个产品中都包含产品激活功能，期望能最终迁移到订购产品上。然而，到2001年底，微软已经放弃了Office产品的订购概念，并且Windows XP和Office XP也迅速重新回归到套装软件的商业模式传统的产品开发模式上。 　　对软件产品采用增量发布和升级的思想---而不是每隔三五年才发布一个一个主要的套装版---是一个很好的概念。微软只是无法弄清楚如何使这种商业模式正常运转，在经过了短暂的尝试之后，微软采取了最简单的方式克服这个问题---返回到传统模式之下，而这种模式与目前IT领域的经济和技术现实已经不匹配了。　　　1.Vista的兼容性太差 　　Windows XP如此流行的其中一个主要原因是它既吸收了Windows 9x产品线具有的硬件、软件和驱动程序兼容性的有点，又具有Windows NT产品先的稳定性和和工业实用性。兼容性问题是一个大问题。一个单一的、高度兼容的Windows平台能够大大简化用户、IT部门、软件硬件供应商的计算体验。 　　微软发布Windows Vista的时候，可能忘记或者忽略了兼容性的问题，因为尽管Vista经历了一个比较Zhang的试用周期，不过在2007年1月正式发布的时候它还是与很多现有的软件和硬件不兼容。由于许多重要的程序和外围设备不能在Vista环境中使用，这使得很多IT部门不可能使用它。Vista绝大多数的不兼容问题是由于微软过分追求所谓的系统安全。 　　2000年初，Windows遭遇到了一连串的病毒、蠕虫和恶意软件的侵袭，微软因此也开始了一个所谓的Trustworthy Computing(可信赖计算)计划，目的是使自己的产品更加安全。这一计划的成果之一就是Windows XP Service Pack 2 (SP2)，SP2赢得了IT部门的信任并且为XP成为世界上部署最多的操作系统铺平了道路。 　　Trustworthy Computing计划的另外一大成果就是Vista的安全机制。毫无疑问，Windows Vista可以称得上是微软迄今为止发布的最安全的操作系统，但是“代价”也及其昂贵，不仅有些功能非常繁琐，许多基本任务都伴随着恼人的安全提示比如UAC，而且还带来了一系列的软件不兼容问题。换句话说，Vista放弃了很多用户在XP中的常见做法。 　　总结 　　有一些人认为，Vista在发布之后它的实际普及率要高于XP，而Vista也将最终取代XP在企业中的位置。对于这种观点，我持反对意见。用户从Windows 9x或者Windows NT/2000迁移到XP上是有非常充足的理由的：Windows 9x用户期望得到一个一个更加稳定和安全的操作系统，而Windows NT/2000用户则希望获得更好的硬件和软件兼容性。而且，将所有的机器都更新成XP系统也会简化系统维护的复杂度。 　　而从XP迁移到Vista，则不存在根本的驱动因素。安全性不能算是很大的一个问题，因为XP SP2(或者更高的版本)的安全性和稳定性已经非常高了，大多数IT部门的使用效果是相当不错的。微软需要放弃每隔3-5年才推出推出新的操作系统这样一种战略，而是坚持使用一个版本的Windows，定期发布版本更新、补丁和新功。大多数IT部门基本上已经与微软建立了订购模式，这样一种商业战略其实已经到位了。 　　如果用户没有支付订购费用，那么他们的操作系统就不能得到进一步的升级，而不应该禁用Windows用户的电脑。微软也可以与原始设备制造商合作，在每台新的电脑上安装一个有使用期限的操作系统，比如三年。超过了这个期限，用户如果再想升级系统的话，就要交纳费用，当然，他也可以选择不升级。