最近在看一些法律相关的书,所以在网购又退货以后研究了一下运险费相关的保险。
还记得在几年前淘宝最开始双十一的那两年,从一个旗舰店买了很多件衣服,为了使用不同面值的优惠券就多拍了几个订单。
衣服虽然从不同的仓库发过来但是退回的时候只需要退回那一个指定仓库。
同一个快递单对应不同订单最后返回的运险费是同订单一样的个数。
那是最初的退货运险费,对买家有利对保险公司不利。
最近又经历了相同的情况,发现,咦,运险费改了,现在同一个订单发几个包裹,即几个运单号就会得到几笔运险费,但是不同订单发同一个包裹就只有一份运险费,对保险公司有利,毕竟一个订单分几次退回的情况是较为少见的。
法律,不论是哪一类法律,随着实践会越来越完善,有漏洞就会有修补。
法律不会只为一方利益而完善,因为除了国家利益之外的人在它面前是平等的。
还记得在几年前淘宝最开始双十一的那两年,从一个旗舰店买了很多件衣服,为了使用不同面值的优惠券就多拍了几个订单。
衣服虽然从不同的仓库发过来但是退回的时候只需要退回那一个指定仓库。
同一个快递单对应不同订单最后返回的运险费是同订单一样的个数。
那是最初的退货运险费,对买家有利对保险公司不利。
最近又经历了相同的情况,发现,咦,运险费改了,现在同一个订单发几个包裹,即几个运单号就会得到几笔运险费,但是不同订单发同一个包裹就只有一份运险费,对保险公司有利,毕竟一个订单分几次退回的情况是较为少见的。
法律,不论是哪一类法律,随着实践会越来越完善,有漏洞就会有修补。
法律不会只为一方利益而完善,因为除了国家利益之外的人在它面前是平等的。