[杂谈┇时事小品] 【知也无涯，行也无涯】天价徐悲鸿画被指系伪作

[table=500,#ffffff,#dddddd,1][tr][td]

这是一则我彻夜难眠时看到的消息，看完我更难眠了。想了很多。
也许这则消息并不会引起多少关注，毕竟热心这个领域的人很少，我也是偶然看到。
7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2400平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。
2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。
就在前几天，这幅画一下子变得一文不值。
更可笑的是，这幅画居然是当年的学生习作。系中央美术学院油画系第一届研修班第二学年，即1983年的一个课题。很多学生都画了这幅画，所以在看到时一眼看出。
十几位当年的学生写了联名公开信，并且附上了当年他们的几幅画作。可以看出，这些画与拍出的“徐悲鸿画”只是观察角度不一样，明显画的是同一场景。
虽然公开信中的措辞都非常谨慎，行家们却都可以完全认定是伪作的事实了。
甚至连伪作都算不上，所谓伪作，是要专门去造假，而这幅画却是拿了一个完全不相干的画。
而花了7280万人民币的这位，能怎么办？答案是只能当冤大头。很多人指出拍卖行业内的混乱无序。在法律上，拍卖行确实也不需要承担任何责任，有的只是声誉的损失。
很多人建议要完善法律，我不大了解这方面。但感觉拍卖这种东西有一点赌博性质的，所以不是很希望法律多干涉。倒是有一个发展拍卖业保险的想法，可以为买家多提供一点保障。
另外，还有一点小想法。我控制不住去臆测“徐悲鸿画的买家”是一个什么样的人？到底是哪些人活跃在拍卖界？
对于画和艺术没什么了解，但也能明白徐悲鸿和学生习作的巨大区别还有20年代和80年代的区别，北方女子和南方女孩的区别。
是不是可以猜测，这位买家其实对画是没什么了解的，只是听信了徐悲鸿这个噱头。
他买了画是做什么的？放在家里装文化人还是收藏等着升值转卖？
我们国家的有钱人到底是怎样一帮人？我们国家的大部分财富到底掌握在什么人手里？
知识跟财富原来真的没什么对等啊
最后感叹一句，中国有钱人真多。[/td][/tr][/table]