[杂谈┇时事小品] 原创杂谈——如此一个三加一。

我觉得这个政策肯定是有不合理性的。理由如下：
首先，一个政策的实行，在制定的时候，需要有多方面的考量，
而这个考量的对象最起码应该有校方、学生群体、教师，更负责的校方应该考虑学生家长的意见，
所以在制定参考意见方面，由校方单方面做出如此决策，显然是不合理的。
很明显是学校站在自己的利益立场上思考更多，而一定程度上，忽视了学生的意见。
其次，虽然是大学生，生活自理能力已经具备，但是校园安全是不容忽视的，不能保证校内学生的住校问题，
将来引起纠纷，对于学校的名声以及学生来说都是非常不利的。
所以，基于学生的食宿安全考虑，也应该更妥善的处置才是上佳。
再来，压缩式学习虽然在提高学习效率上有一定的作用，但是不可否认，大部分学生的学习能力是有限的，
我国教育界既然将四个学年作为大学课程学习的时间，那肯定是经过了多方面科学、合理的考量，将其浓缩，
可能会使教学质量下降，使得更学无所用。
最后，我国目前的就业市场，众所周知，非常地不景气，大学生的就业率之低，
如果没有一定合理的安排，不仅无法让学生提前适应就业市场，反而会降低学生的就业技能，
并且给社会带来一批不安定的因素，增加社会治安的管理压力。这是非常不可取的。
综上，我认为，该校方的决策，从制定到实施，从学生个人利益、校方利益，乃至社会利益来说，都是弊大于利的。

现在很多学校根本不为学生着想
只是为了利益
学校本是教书育人的地方却沦为赚钱的地方实在让人无语

其实这样真的让我们很气愤。
我读的专科是二加一，最后一年，临时让我们出去实习。
因为学校没有足够的宿舍，还不给安排宿舍。
最后临行前我们都是在旅馆住了好几天。
一年的学费照常交，可是却强制性滴不给安排宿舍。
还说不照学校安排的统一实习不给发毕业证。
当时真的是很气愤这种行为，果断的没有跟着学校去实习。
学校从始至终都是在考虑着如何盈利，现在的学校有多少是在乎学生的看法呢。
不管做任何事，都是想着学校能够从中得到什么。
就像之前让我们去实习，没有工资不说，还不包吃不包车钱。
我们的力量太过薄弱，没有办法与学校抵抗。

这样的安排实在是很不合理啊，有时候真的是不知道学校是怎么想的
就拿我们宿舍来说吧，规定时间是6月22号退宿舍，
结果阿姨要塞个人到我们宿舍
刚进入六月就一个劲的催学姐搬出去
完全不为学生考虑，
要是学生没有找到工作，住宿一下子也解决不了
你说是为了新生，可是那些人怎么也要8月份才来报道吧！
还强制性规定：退宿以后拿着证明才能领毕业证........
唉，不能理解啊

学校说明白了。都是为了钱。
不过我们学校到还好呐。
最后一年要去实习什么的。本地的可以回家。
外地的学校想去外面租房子。我们老师还不让勒