—
本帖被 °○丶唐无语 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
之前在逛论坛时看到了一篇
的帖子，我慢慢的看下去，看到了楼主对评论的人的留言 
的时候，我愤怒了，我决定我真的有必要就要反驳一下楼主的五条理由。
楼主的理由一，书名口水。
第一，我不觉得这个书名有多不好，微微一笑很倾城，不觉得很朗朗上口吗？而且，如果这本书的书名很不好，怎么会有那么多人记住它呢？好吧，也许你说它的内容好看所以才让人记住了它的名字，恰好是这样，这便更说明了顾漫大人的文笔好，让某些认为书名不好的人却恰恰记住了它的书名。另外，我不是一个书名控，仅仅只看书名就决定这本书好不好，不觉得太草率了吗。如果因为这样，错过了一篇很好的文，你不觉得很遗憾吗。好吧，我扯远了。可是我觉得书名的确很好啊，也蛮有新意的。我看过的不少的文，却连名字都不大记得几个，相信大家也都是这样。这样相比，我觉得还是微微一笑很倾城的名字给我的印象深。
楼主的理由二，王子公主的校园情结。
的确，在小言时代的确有很多这样烂俗的小说，为什么称之为烂俗，恰恰是因为它的内容不好，作者的文笔不好。而在顾漫大人的手下，可以写出王子公主的校园情结的不一样的文，能让那么多的人喜欢这篇文，这便是《微微一笑很倾城》的成功之处。最重要的是，它并不能算一篇真正的王子公主的校园情结文，它没有大片大片华丽之词。如果说这篇文有王子公主的校园情结，那么便是男女主的门当户对，恕在下不知，不知道什么时候门当户对也算是王子公主的校园情结啦。还是，你更喜欢看王子灰姑娘的情节（不切实际的想法？）？相比之下，我想可能你会选择前者。
楼主的理由三，网游背景模糊。
楼主说《微微一笑很倾城》不够资格称之为网游经典，网游经典？，那我想问一下，你是听谁说，或是你在哪看到的呢，如果你不介意（不嫌麻烦）的话，你可以搜一下网游文的真正意义，我想大约大部分的人都认为错了《微微一笑很倾城》是网游文，no，首先，《微微一笑很倾城》是一本小说，是爱情文，但它属于网游类，以网游为背景，主写爱情。而网游文是什么？它主写网游，进而添加爱情等材料。比如，在语文记叙文里有议论，那你能说它是议论文吗？答案当然是否定的。《微微一笑很倾城》这篇文添加网游内容是为了更好的描写爱情，如果大片大片写的是网游，那倒真的是显得不伦不类了。
楼主的理由四，人物描写的不立体。
我倒不这样认为，如果描写的不够立体的话，为何我读完了《微微一笑很倾城》之后，心里便能想象出肖奈和微微的形象，再请注意，这是小说，你能要求它有多立体，像电视剧吗？我想，谁也演绎不出我心中肖奈和微微的形象，那是一种美好。寥寥数语，表现出美好。《微微一笑很倾城》语言诙谐幽默，楼主却说不够令人喷饭，我想说，令人喷饭的是小品，你看小说干什么？另外，《微微一笑很倾城》又不是搞笑文，你那么想喷饭干嘛啊。？？？
楼主的理由五，文笔平平。
楼主在下文也说了，读者大多数感觉温馨清澈，难道这不是文笔好的表现吗？在这个物欲横流的时代，我们需要的是温馨。另外，什么叫文笔好？每一篇文写得完美无缺，我想不会有这样的作者。即使金庸笔下的文也是如此。怎能要求完美呢？如果你觉得一个作者文笔好，写的文都是完美无缺，那你请联系我，我来为你心中的作者挑挑错。
还有楼主写的文案，写的都是不重要的情节，何来合理之谈呢？
如上所述
我觉得这篇文是一篇好文，各人的喜好不同，我认为好的，你不一定认为好。我不强求，可看到这个楼主的帖子，我觉得我有必要澄清一下。
我们没有任何资格去批评任何一篇文，每一篇文都是作者的心血，作者只愿把最好的文献给他们的读者，他们需要的是赞美，并非批评。我们需要换个角度想一想，不是吗？
我欣赏这篇名曰《微微一笑很倾城》的文，我不后悔看过它，因为它能带给我们欢乐。
即使楼主的五大理由成立，那么，这篇文的另50%还值得一看。
PS:我不是在人参公鸡
[/b
的帖子，我慢慢的看下去，看到了楼主对评论的人的留言 的时候，我愤怒了，我决定我真的有必要就要反驳一下楼主的五条理由。 楼主的理由一，书名口水。
第一，我不觉得这个书名有多不好，微微一笑很倾城，不觉得很朗朗上口吗？而且，如果这本书的书名很不好，怎么会有那么多人记住它呢？好吧，也许你说它的内容好看所以才让人记住了它的名字，恰好是这样，这便更说明了顾漫大人的文笔好，让某些认为书名不好的人却恰恰记住了它的书名。另外，我不是一个书名控，仅仅只看书名就决定这本书好不好，不觉得太草率了吗。如果因为这样，错过了一篇很好的文，你不觉得很遗憾吗。好吧，我扯远了。可是我觉得书名的确很好啊，也蛮有新意的。我看过的不少的文，却连名字都不大记得几个，相信大家也都是这样。这样相比，我觉得还是微微一笑很倾城的名字给我的印象深。
楼主的理由二，王子公主的校园情结。
的确，在小言时代的确有很多这样烂俗的小说，为什么称之为烂俗，恰恰是因为它的内容不好，作者的文笔不好。而在顾漫大人的手下，可以写出王子公主的校园情结的不一样的文，能让那么多的人喜欢这篇文，这便是《微微一笑很倾城》的成功之处。最重要的是，它并不能算一篇真正的王子公主的校园情结文，它没有大片大片华丽之词。如果说这篇文有王子公主的校园情结，那么便是男女主的门当户对，恕在下不知，不知道什么时候门当户对也算是王子公主的校园情结啦。还是，你更喜欢看王子灰姑娘的情节（不切实际的想法？）？相比之下，我想可能你会选择前者。
楼主的理由三，网游背景模糊。
楼主说《微微一笑很倾城》不够资格称之为网游经典，网游经典？，那我想问一下，你是听谁说，或是你在哪看到的呢，如果你不介意（不嫌麻烦）的话，你可以搜一下网游文的真正意义，我想大约大部分的人都认为错了《微微一笑很倾城》是网游文，no，首先，《微微一笑很倾城》是一本小说，是爱情文，但它属于网游类，以网游为背景，主写爱情。而网游文是什么？它主写网游，进而添加爱情等材料。比如，在语文记叙文里有议论，那你能说它是议论文吗？答案当然是否定的。《微微一笑很倾城》这篇文添加网游内容是为了更好的描写爱情，如果大片大片写的是网游，那倒真的是显得不伦不类了。
楼主的理由四，人物描写的不立体。
我倒不这样认为，如果描写的不够立体的话，为何我读完了《微微一笑很倾城》之后，心里便能想象出肖奈和微微的形象，再请注意，这是小说，你能要求它有多立体，像电视剧吗？我想，谁也演绎不出我心中肖奈和微微的形象，那是一种美好。寥寥数语，表现出美好。《微微一笑很倾城》语言诙谐幽默，楼主却说不够令人喷饭，我想说，令人喷饭的是小品，你看小说干什么？另外，《微微一笑很倾城》又不是搞笑文，你那么想喷饭干嘛啊。？？？
楼主的理由五，文笔平平。
楼主在下文也说了，读者大多数感觉温馨清澈，难道这不是文笔好的表现吗？在这个物欲横流的时代，我们需要的是温馨。另外，什么叫文笔好？每一篇文写得完美无缺，我想不会有这样的作者。即使金庸笔下的文也是如此。怎能要求完美呢？如果你觉得一个作者文笔好，写的文都是完美无缺，那你请联系我，我来为你心中的作者挑挑错。
还有楼主写的文案，写的都是不重要的情节，何来合理之谈呢？
如上所述
我觉得这篇文是一篇好文，各人的喜好不同，我认为好的，你不一定认为好。我不强求，可看到这个楼主的帖子，我觉得我有必要澄清一下。
我们没有任何资格去批评任何一篇文，每一篇文都是作者的心血，作者只愿把最好的文献给他们的读者，他们需要的是赞美，并非批评。我们需要换个角度想一想，不是吗？
我欣赏这篇名曰《微微一笑很倾城》的文，我不后悔看过它，因为它能带给我们欢乐。
即使楼主的五大理由成立，那么，这篇文的另50%还值得一看。
PS:我不是在人参公鸡
[/b
