—
本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
 当西方叙述技巧走进《武侠》（内含剧透） 发现自从我写完海盗4的影评之后就习惯了开篇先给观影意见，对于《武侠》，我的意见很简单：好片，值得一看。但如果你是武侠原教旨主义者或者金教主崇拜者就免看了，因为《武侠》太西方、太现代、太混搭了。 {看完剧透再看这部电影会失去很多乐趣，建议看完电影或者决定不看之后再继续阅读本评} 电影从一开始就带着股浓郁的西方味或者说现代味，尤其是片头和配乐上，我甚至听出了西方名曲的旋律，只是做了现代化的编曲处理。而电影的镜头节奏也很现代，被人津津乐道的林中捷径一幕通过镜头的晃动和频繁转换制造出恐怖氛围很有现代风格。两个徐百九在同一个场景内出现以叙述人物内心的挣扎和冲突更是典型的西方技巧（看过海盗3/4的人估计对这个不会陌生）。但最西化的设计莫过于电影前半段的案件调查。 那些深奥的东西咱是不太懂，但我知道电影的这段设计对我这个去影院看的人实在是很爽很愉快。影片一开始先平铺直叙了俩强盗抢钱却被手无寸铁的刘金喜误打误撞给杀死了，其中充满了各种搞笑的巧合，让人觉得离奇却又合理。就在观众已经给这部电影打上了轻喜剧标签的时候，捕快徐百九冒了出来，认出强盗之一是个有名的武功高手，所以他判断这个刘金喜也是个武功高手。 然后就是徐侦探的调查了。根据各种细节，这位侦探把刘金喜想象成武功盖世的人，在刘家村隐居，当俩强盗抢钱的时候，刘金喜出来大展神功，又是神马借力打力，又是神马顺水推舟，总之各种脑补。在他的脑补中，刘金喜也从开篇憨厚的农民模样，变成了不动如山的武林高手。于是观众又是各种笑场——这个徐捕快大约是职业综合症了吧？ 之后徐侦探为了证明自己的猜测，各种折腾刘金喜。在他的试探下，倒霉的刘金喜被推下河，半夜睡觉被偷窥，最后还被砍了一刀，但结果确实表明，这个刘金喜，就是个普通人。 观众继续笑，咱也在心底笑：神马叫做智力差异啊哈哈哈哈哈…… 从徐捕快脑补案发现场开始，我就已经判断出，这个刘金喜的确是个武功高手。 从电影院出来后，跟我一起看的哥们儿就问我了（咱终于拐了个男的陪我看电影了，不过他是去看金城武的TAT），开头的那段不是刘金喜和歹徒搏斗的场景吗？怎么刘金喜真就是个高手了？ NONONO，开头那段并不是真实情况的叙述。 那后来徐九百推测出来的场景就是真的了？ NONONO，徐九百的推测，也不是真实的情况。 这里，《武侠》用了个很常见、很普通、却又不简单的叙述手法，多重视角叙述。同样的手法在电影《罗生门》中也出现过。多重视角叙述本身是内聚焦视角的一种，在内聚焦视角下，聚焦人物的陈述会受到他们自身条件的局限，目击者在陈述他们所见的时候，陈述内容一定不完全等价于发生什么。 《武侠》开篇的这段，虽然没有明确聚焦人物是谁，但可以想见是目击者中的一个或者多个。从后来徐捕快调查案件的过程来看，应该是多个目击者外加刘金喜本人的叙述综合出来的一场“我们认为当时发生了什么”。 村民们认为刘金喜是个普通人，所以在他们的叙述的画面中，刘金喜憨厚老实，不会武功，只有一点蛮力，歹徒死亡完全是个巧合。而当聚焦人物变成了徐百九，他一开始就认定刘金喜是个武功高手，所以当镜头叙述徐百九内心认识的时候，刘金喜就变成了武功高强却故作隐瞒的人。 为了确保观众能够分清场景究竟由谁叙述，影片使用了高超的镜头叙述技巧。当徐百九进行推断的时候，他的形象同时出现在案发时段和调查时段，通过这个角色的衔接，两个时段、一个地点发生的事件被同时展现在观众面前，并且发生什么和导致什么交替切换，也让观众能够充分理解徐百九的推断。 判断第一段叙述是被调查的目击者拼凑出来的陈述则需要稍微推理一下。首先我们注意到从歹徒进村、喝酒、去柜坊抢劫到和刘金喜一起进入河中，并没有一个目击者始终如一地观察着，因此要知道这段内容，必须由多个人叙述。由于电影没有明确指出这点，很多观众就误以为是正常叙述下的发生了什么。 而我能判断出第一段叙述一定不是“发生了什么”而是“我们认为发生了什么”，则是通过一道铁证——打入玻璃罐的牙齿。第一段叙述中，小个子一直拿着刀，刘金喜一直抱着阎东生的腰，但阎东生的牙齿却被打进了玻璃罐，钻出了一个边缘规整的圆孔。那么一定有个人打掉了阎东生的牙，这个人还有足够的力道能让飞出的牙齿打出一个洞，不是拿着刀的小个子，不是阎东生自己，那就一定是刘金喜，而且刘金喜一定是个武功高手。 但在第一段叙述下，我们发现阎东生完全没有机会被打落一颗牙齿，而且也没人叙述阎东生的牙齿问题，那么只有两种情况，一是没看到，二是看到了不说，前者是目击者们，后者是刘金喜，第一段叙述是如何得出的，便也不言自喻。 然而正是由于第一段叙述先入为主的印象和故意含糊叙述者身份的做法，观众才能在后面有所惊喜，恍然大悟，继而深感佩服。无论是刻画徐百九这个侦探的形象，凸现其强大的推理能力和专业的知识掌握，还是叙述刘金喜如何煞费苦心地隐藏自己的真实身份，这段多重叙述都起到了重要作用，可谓用的精妙。 虽说电影后半段比之前半段大有不如，但仅是这前半段的案件侦破，就足够回票了。可惜这部可以说“超出中国水平”的电影票房相当惨淡，我看的这场粗略估计一下，大约也就二三十人，在两百多人的大厅里显得凄凉无比。 《十月围城》之后又一部让我拍案叫好的中国电影，推荐大家前去观赏~ |
||| 书评组 麒麟伴月 ||| |
[ 此贴被麒麟伴月在2011-07-09 21:03重新编辑 ]
