转 让我感受最深的一篇HP评论 镜像、颠覆（HP人物群像）作者：碧樱
—
本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
镜像、颠覆（HP人物群像）
作者：碧樱
jj地址：[url]http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1196774[/url]
首先谈谈我对HP这本书的整体印象：罗琳的《哈利波特》已经超出童话的范畴，将来很可能形成一门“哈学”什么的，如果类比的话，我们可以举金庸的例子，他老人家将武侠小说这一“成人童话”提升到了“金学”的文化高度。据说罗琳计划写一本政治题材的□，我倒是不意外，从HP内容看罗琳对政治相当感兴趣， HP总让我隐约感觉《笑傲江湖》的影子——这两部揭露政治厚黑本质的小说都恬不知耻地自称自己是童话（成人童话也是童话）。江湖传言，罗琳本人相当讨厌撒切尔夫人，乌姆里奇可能就在影射撒切尔。
认真研究HP并不丢人，无论从小说结构和人物塑造看，罗琳都下了大工夫，轻易放过太可惜了，就我个人体会而言，镜像和颠覆乃罗琳大人写书的两大法宝。
一镜像
1镜像结构
罗琳喜欢在小说中采取镜像结构，以第四部黑魔王复活为轴，前三部基本是少年生活的明快，后三部逐步深入成人世界的暗黑；甚至西里斯的命运也以第四部为主轴，第一部小天狼星的名字首次出现，第三部正式登场，第五部死亡，第七部灵魂再次露面；如果以全书的构架看，“阿兹卡班的囚徒”和“混血王子”两个人名分别出现在第三部和第六部的书名中。诸如此类的镜像对称还有许多。
2镜像人物
1)伟大的白巫师邓布利多和老一代魔王格林德沃
他们都是胸有大沟壑的不世出的大英雄大枭雄，二人同为神级的存在，按照第七册邓布利多自己的说法：他们本是一类人，在生命的某个特定阶段曾经面临同样的课题，不同的选择决定了他们今后的道路。按照邓布利多式的说教，这叫“人成为什么样的人取决于自己的决定”。邓布利多和格林德沃的关系，就像北丐洪七公和西毒欧阳锋，双方或许理念不同，但都承认对方是大宗师，彼此有一份惺惺相惜之情。
我总觉得邓布利多对伏地魔有一种微妙的轻视，即使伏地魔的魔力远远超越所有的凡人，即使他的信徒遍布天下，即使普通人听到神秘人的名字吓得魂不附体，邓布利多依旧轻蔑他。大概在邓布利多心中，真正的对手应该像格林德沃——金发碧眼的德国男人格林德沃，他有着真正古典贵族的遗风，纵然作恶，格林德沃也是一派大宗师的风度，他有着完整的哲学理念和清晰的思维，相比之下，那个连自己出身都不敢承认甚至弑父的混血巫师，那个极端恐惧死亡而不断脑切片的蛇脸男人不过是个疯子，他的魔力大就像疯子力气大，他老人家可不佩服他，古典主义的知识分子不会佩服希特勒。
老邓心想，啊呸，Tom Riddle你个小瘪三也配称魔王，你比我老相好差远了，格林德沃配姓赵，你丫也配姓赵！
2）西里斯和斯内普
在我心目中，他们就像一组太极图，一个白中一点黑，一个黑中一点白。白中带黑，光明阵营中的西里斯出身于黑暗black，纵然他奋力挣脱，布莱克家族始终是他无法抹去的内心阴影——他的内核；黑中带白，西佛勒斯.斯内普始终行走于黑暗之中，他天生是黑暗中的植物，却始终向往于心中的一线光明，那抹光明的象征就是莉莉。两个人几乎处处相反，却又意外的共通。全书中很多人可以为正义去死，但能完成校长的嘱托，肩负必死的任务，顶着全世界的仇恨杀死他，只有两个人能狠下心做到，两个S——Sirius和Severus。
霍格沃兹火车上，詹姆初遇莉莉，同时另外两个人不动声色地完成了一轮华丽的命运舞步交换，世代斯莱特林的家族继承人显出对学院的无所谓，之后被顺手推舟地送入格兰芬多；没有进入斯莱特林的义务和资格的混血王子，却坚定地选择了斯莱特林。
甚至在这一幕中，我可以推论西里斯和斯内普的交恶起因。懒洋洋躺在座位上的贵族继承人，冷眼看人，西里斯是个内心极其敏锐的人，他正在揣度着眼前新结识的人物，对面那个满脸阳光的男孩子，他的天真和直率完全不同于他所处的贵族圈子里的尔虞我诈，立刻赢得了他的好感，而那个衣着邋遢看上去像个混血的男孩子，他明明有着选择的自由——他西里斯向往而不可得的自由，却不仅自己野心勃勃地想去斯莱特林，他还撺掇他身边的麻瓜女孩，啊哈，他知道麻瓜种去斯莱特林会有什么下场吗？这个一心向上爬的混蛋！于是他决心助刚结识的格兰芬多朋友一臂之力，施展毒舌功力，开口就为Severus Snape大人起了个伴随终生的缺德绰号Snivellus鼻涕精。于是不仅Snivellus恼了，连他身边的女孩都恼了，但詹姆和西里斯却拉近了关系，就此交上朋友。
话说这两个人物，不仅命运交轨，连日后的性格都交错了，此刻的西里斯懒洋洋、不动声色、慢条斯理、擅长施展毒舌（冥想盆里的西里斯依旧继承了这一特色），颇有日后斯内普教授大人之风，而斯内普小朋友的毒舌工夫显然还没练成，面对挖苦往往张口结舌，只有被欺负的份，连莉莉都看不下去了，不带你们这么欺负老实孩子的！于是莉莉坚决站在斯内普一边，为了替朋友报仇，分院后西里斯替她让座，她甩脸不理他，莉莉够义气！
等20多年后西里斯出狱，两个人的形势就调转过来了，斯内普教授多年来历练世情，且教训学生颇有心得，毒舌工夫炉火纯青，而西里斯在阿兹卡班12年，精神遭受严重摧残，早就容貌性情大变，不仅失去了慢条斯理的优雅风度，容易愤怒急躁，毒舌工夫更是早扔下了（有一阵连话都说不好呢），所以每次吵架都处于下风，被教授气得死去活来，我估计教授心中充满了报复的快意，“风水轮流转，你小子也有今天！”
初次相遇就印象不好，以后的接触更加深恶感，西里斯深信他对斯内普的第一印象无比正确，斯内普就是个标准的斯莱特林，阴险卑鄙狡诈，西里斯这种人一旦形成什么执念，就终生难以改变，按照罗琳的话说，西里斯难以取悦。斯内普起初肯定莫名其妙，不知道哪里得罪这个总是懒洋洋的、神情高傲的家伙，但时间长了他也火了，你恨我我也恨你，不带你这么欺负人的，后来与霍格沃兹f4一次次的冲突，直到打人柳事件，斯内普彻底恨上了西里斯，比他恨詹姆更甚。
西里斯恨什么人爱什么人都很极端，他爱詹姆超过詹姆爱他，詹姆单纯快乐，生活在没有一丝阴翳的阳光中，而西里斯的性格要复杂得多，他是从黑暗中挣扎出来的人，詹姆象征的光明对他如此重要，他拼着命才能抓住光明，因此他更憎恶黑暗，厌恶和唾弃在他心中代表着黑暗的斯内普，如果说詹姆的恶作剧是孩子式的欢乐淘气，西里斯就在有意识地反抗——他的受罚记录超过了詹姆。
引用罗琳本人对西里斯的评价：“Sirius is brave, loyal, reckless, embittered and slightly unbalanced by his long stay in Azkaban. He has never really had the chance to grow up; he was around twenty-two when he was sent off to Azkaban, and has had very little normal life.他是个勇敢、忠诚、无所畏惧、难以取悦的人物，长期的阿兹卡班生活使他多少失去了平衡。没有被赋予成长的机会，二十二岁左右就被送进阿兹卡班，几乎没有作为普通人生活的经历。” 我至今看到的西里斯同人中，几乎没有一个把握得准的，好像公认他是个天生鲁莽无脑幼稚的人，其实正像罗琳说的，我们看到的西里斯，阿兹卡班出来后的西里斯精神已经有些失衡，说的不好听——精神状态不太正常，所以他常常冲动甚至语无伦次，如果能证明清白，他首先应该被送进圣芒戈检查身体，凤凰社一年他明显处于间歇性忧郁症和狂躁的交替状态，他显得不成熟，因为他失去了12年的成长时间。
罗琳给西里斯的角色定位，应该是有缺陷的英雄。
再谈斯内普大人。同样引用罗琳的话“Do you think Snape is a hero? ”“Yes, I do; though a very flawed hero. An anti-hero, perhaps. He is not a particularly likeable man in many ways. He remains rather cruel, a bully, riddled with bitterness and insecurity — and yet he loved, and showed loyalty to that love and, ultimately, laid down his life because of it. That’s pretty heroic! ” “你觉得斯内普是个英雄吗？”“我是这样觉得的，但他是一个缺陷很大的英雄，或许是一个反英雄。他在很多方面都无法让人喜欢，他依然冷酷，爱欺负人，恶毒，不安全，但他爱过，并展现了他对爱的忠诚，最终，他也因此倒在生命的尽头。这真应该是个英雄了。”
斯内普不是个好人。（不爱看这句话的妞，请弃文）
至少他不是我们通常意义上的好人。
一个黑暗中的独行客，一个想用权势证明自己的野心勃勃的底层人物，一个是非不明、喜欢欺负弱小的混蛋，一个为了仅有的光明飞蛾扑火的傻瓜，一个内心渴望爱和温暖的男人，一个终生缺乏安全感的孩子，一个反英雄。
他是一株生长在黑暗中的植物，虽然内心曾经向往着光，但他深知强烈的光线只会刺伤了自己，于是他匍匐在黑暗中，静静地分泌着毒液，他的毒液伤害到很多人，刺激着他们的神经，于是他们咒骂他恨他，只有极少极少的人意识到，在必要的时候，毒液也会成为救命的良药。
他只爱过一个女人，他用生命为此生唯一的爱情作了献祭。
与其说他爱上一个具体的女人，不如说他爱的是一个爱的象征，他心中的女神凑巧有着莉莉.伊文思的形体，她凑巧在阳光下荡着秋千，让一朵花在手中开了又谢谢了又开。女神的光芒刺痛了他的心，可他并不了解身为凡人的莉莉，否则他不会不知道，莉莉到底是个什么人，她到底在爱什么恨什么，他不会在两个人的缘分在一声泥巴种的辱骂走到尽头时，依旧心头茫然，而与之相对，詹姆爱的是人间烟火气的莉莉，莉莉绝对是个聪明女人，她最终选择了詹姆。
由此出发，我说一句劝慰天下穿越女的话，如果你们能在童年教授面前出现，品质优秀到足以打动他的心，你们绝对能够取代莉莉在教授心中的地位，但你和教授两人的结果依旧不乐观。因为教授是个有着野心（或者说上进心的男人），如果莉莉的力量都不足以把教授从斯莱特林以及食死徒那边拉过来，我看不出你有什么本事能纠正他生命的方向，于是只有两种选择：1你陪他进入黑魔王阵营，陪他一起做坏事；2再三规劝无效，你们最终分手，又成了斯莉的死局。如果运气好，你最后死在黑魔王手里，还能赢得教授幡然悔悟，并为你守节终生。事实上，我认为教授是在莉莉死后才醒悟到她的无可替代，在此之前，他认为莉莉很重要，但并没有重要为她放弃自己的野心。
如果人不自我救赎，再多的圣母、再伟大的爱情也无济于事。
说完了教授的爱情，再说他的事业，我倒对后者兴趣更大。
如果说邓校那一代是神级的存在，亲时代就是天才的时代：掠夺者四人组，自学练成阿尼玛格斯的天才，再加一位天才级的魔药大师，可惜他们这一代人还没正式登上历史舞台就匆匆谢幕，再集体现身时为下一代的救世主和他的朋友铺平道路，然后死得一个不剩。到了子时代，只能算中规中矩吧，顶多练个除你武器和守护神什么的，神和天才是没有了。
罗琳在塑造斯内普时，肯定参考了中世纪的炼金师、修道士之流的传统形象，黑袍滚滚的男人，面色阴沉，禁欲圣洁，对知识或者权力野心勃勃，心中始终神魔交战。至少我联想到了两个人，而且都是我非常喜欢的形象——出卖灵魂给魔鬼的浮士德博士和《巴黎圣母院》里的弗洛罗副主教大人。
斯内普热爱魔药和黑魔法，注意，是爱，而非利用！他对黑魔法的爱，既不同于对此不屑一顾的正义之士，也不同于伏地魔，打个比方，斯内普和伏地魔对黑魔法的态度，就好比核物理学家和希特勒对待核武器，前者多是学术上的研究，后者只在意杀人，在伏地魔心中黑魔法只是一种武器——获得权势镇压无辜的武器，而在教授心中黑魔法是一门伟大的艺术，他有足够的智慧和胸襟去理解这门艺术，只有邓布利多的态度会与之近似，好像邓校说过，聪明之士魔法学到一定程度，都会对黑魔法产生兴趣。即使人们因此对他产生种种偏见，认为他是个天生亲近黑魔法的食死徒，教授依旧不悔，这种对知识的执着令我联想起浮士德。
弗洛罗副主教大人，我非常喜欢的一个反派，他被万人唾骂，可他曾经让我心痛不已。谁，谁能理解这个穷尽了那个时代的所有知识包括天文地理神学医学炼金的35岁天才，谁能理解这个在巴黎圣母院的墙上刻下“宿命”两个字的痛苦的灵魂，谁能用鲜血淋漓的代价去作恶，却在最爱的人受刑惨叫时一刀刀刺向自己隐在长袍下的胸膛，谁能跪倒在一个吉普赛女郎面前祈求用他所有的一切——名誉地位荣耀——换取她的怜悯和爱，女郎怕他恨他，可她不知道，当男人们都在用肉/欲的眼光打量着美丽的尤物时，只有弗洛罗用天堂的圣洁在幻想着她。
有时候，禁欲的男人的爱，圣洁，同时非常性感，令人无法拒绝。我看书时也曾经有幻想穿越成艾丝美拉达，给弗洛罗副主教大人送点温暖什么的，顺便踢了徒有其表的太阳神卫队长，让科学怪人卡西莫多自个儿玩去。所以——唉，虽然我爱挖苦哭着喊着穿越去给教授大人送温暖的LOLI们，但想想当年的自己，都是那么过来的，我能理解。如果LOLI们送温暖时能不踩詹姆莉莉西里斯卢平邓布利多……我就心满意足了。
太多的替斯内普洗白神话的同人，都快把我这个原本中立的人逼到了SS、TR或者蛇院的对立面了，是的，教授伟大，教授是情圣，但我借某人问过的一句话：“他除了爱莉莉，他还爱过谁？除了在意莉莉，他还在意过谁？”一个男人，除了爱你，他不尊重你所有的亲戚，除了爱你，他不在意别的生命，这样的男人你敢选择吗？爱一旦消逝，你们之间还有什么，会不会就重演斯内普父母的悲剧婚姻？
教授的三观是有问题的，如果他仅仅有学术上的兴趣，如果他成为一个拉文克劳，他的悲剧命运就可以避免，可惜作为一个社会底层的弱势个体，作为一个没有安全感的孩子，他还有强烈的向上爬的欲望，更糟糕的事，他毫无是非观念，相对于莉莉的正直，相对于詹姆和西里斯的政治敏感，他是非不分，他对政治根本浑浑噩噩，却非要掺和权力争斗这潭浑水，所以他注定成为正反双方反复利用的工具。
哈利说，教授是他见过的最勇敢的男人。
你必须勇敢，因为你没有退路，退一步就是万丈悬崖；你必须学会封闭大脑，因为你已经受了太多伤害，你害怕再受伤；你有着别人难以企及的坚韧和刚强，因为你从小就明白，生活从来就不公平。
在内心最柔软的地方，在别人永远触及不到的地方，你还是那个躲在墙角为父母争吵而哭泣的胆怯的孩子。
如果，时间能会到从前，你回到阳光明媚的那一天，再次遇到那个荡秋千的小女孩子，你会不会告诉她：“你是一个女巫。你将来会去一所叫霍格沃兹的魔法学校…… 我想去拉文克劳学院，你和我一起，好吗？”
远离所有的纷争，找一处避世的地方，和你聪明的爱人在岁月静好中细数细水长流。
如果能让HP中死去的人物复活，我绝不会选择你，对你而言，死亡是最终的解脱。
再见，西弗勒斯，在天堂里，你终于安全了。
3）哈利波特和伏地魔
他们的相似和相反被作者说了又说，我已经无需再重复了，在我看来，救世主和撒旦，只需三点就能区分他们：出生前，Tom Riddle 父母的无爱和Harry Potter父母的大爱；少年时，Tom Riddle对孤儿院小朋友的报复和Harry Potter对姨夫一家的宽容；成年后。伏地魔最爱阿瓦达索命，哈利波特最爱除你武器。
4)纳威和哈利，纳威和虫尾巴
亲时代有Marauder四人组，而到了子时代则变成黄金三人组，其实在形影不离的三个人后面，始终存在着第四个孩子的影子——小纳威
他是哈利的另外一个投射，另外一种可能。
如果说哈利波特身上还有英雄主义的光环——超我的存在，“替补救世主”纳威则象征着最平凡的自我，胆怯、笨拙、害羞、自卑，罗琳想借纳威说明，每个凡人都有成为英雄的潜质，英雄原本也只是凡人。
在第3册中，哈利在三把扫帚听到教授们的议论，当年小天狼星怎样杀死十二个麻瓜和好友小彼得——当年崇拜着詹姆和小天狼星的胖乎乎的小男孩，于是哈利脑海中构想着一个画面：小天狼星将一个和纳威长得很像的男孩炸成碎片，这个画面令他无法容忍，让他更恨小天狼星了。然而在尖叫棚屋里，哈利看到了虫尾巴的真面目，他是一个秃头的矮小男人，在阴谋败露后他无耻地祈求每个人的怜悯，哈利感受到幻想和现实的差距。
但彼得并不是天生丑陋和猥琐的。
曾经，他只是个胆怯平庸的小男孩，他渴望着友谊并且真诚地爱过他的朋友们，就和小纳威一样，分院帽曾经在他身上看到格兰芬多的潜质。
是什么让亲时代的友谊走向如此惨烈的结局？
也许是彼得和纳威个性中的微妙差别，彼得的浑浊和纳威的明澈；
也许因为他们遇到朋友的不同，詹姆和西里斯这两个强者对彼得有意无意的忽视和轻蔑，冥想盆中，詹姆自顾自玩着金色飞贼，他的儿子哈利发出疑问：“他为什么不让虫尾巴也玩一下呢？”西里斯懒洋洋的调侃：“虫尾巴要激动得尿裤子了！”哈利看到虫尾巴涨红了脸…… 友谊的裂隙就在不经意的伤害中渐渐扩大；
纳威遇到的朋友，则是热情到霸道地想帮助别人的小女巫赫敏，天性宽厚的哈利……
当然还有最重要的原因——伏地魔的存在，战争最终成了人性最残酷的拷问。
虫尾巴一角坍塌， Marauder 整体崩溃，而纳威的成长，则补充了黄金三人组的坚固。
虫尾巴成为卑鄙的叛徒，他是一个彻头彻尾的小人物，他却改变了战争的进程，詹姆和莉莉的死亡，小天狼星十二年冤狱，伏地魔的失势，救世主的诞生。
纳威成长为真正的英雄，他拔出了格兰芬多之剑，他敢在伏地魔面前呼唤邓布利多军，他杀死了最后一个魂器——大蛇纳吉尼。
该说这是蝴蝶效应吗？一个微小的改变，一个普通的人，改变了整个世界。
大多数的书只适合某个年龄段，像《红楼梦》那样可以从小读到老的书并不多。
只有10岁的孩子才会热爱《长袜子皮皮》，胆大妄为的皮皮让同龄的我痴迷，可当我在网上重温《皮皮的故事》，我皱着眉头，只看见一个个不着调的混乱场面；在15岁时读完《纳尼亚传奇》时，我居然有种想哭的感觉，我有预感，一个纯真的世界正在离我远去——一去不复返，我即将成年了，如今回头再看《纳尼亚》，再没有当年的感动，只感觉黑白分明的故事过于单薄。
只有未染尘埃的少年才会读懂《纳尼亚传奇》，它是一本真正的童话；而《哈利波特》并不是，它只披了童话的外衣。这个故事不适合儿童，它适合15岁左右的少年，它会陪伴他们一起成长，带领他们从激进的青春期进入深沉的成人时代，但书中所负载的人性深度，只有有过社会阅历的成人才能体会，从这个角度讲，《哈利波特》与《红楼梦》一样，可以伴随人一生，每个年龄段重温都会有新的体验。
HP系列中，没有一个完美的人物，没有一个彻底无辜的人，没有上帝，没有超凡入圣的伟人，没有完美英雄。每个人都在善恶之间挣扎并作出选择，每个人都必须自我救赎。每个正面人物都有阴暗面，每个反面人物都有可悲可悯之处。
罗琳阿姨之所以远超国内同人女，重要的一点原因——她绝不因自身的好恶而扭曲人物，她对待笔下人物时甚至冷静得可怕。
罗琳曾经说过，斯内普的原型是她童年一个讨厌的老师，她也曾经说过，斯内普身上缺陷极多，生活中不会有人爱上斯内普，她甚至警告年轻的女孩子，虽然看上去很“美”，但爱上斯内普或者德拉科都会铸成终生大错，可是这并不妨碍她把斯内普的一生写得悲壮感人，她照旧能写出斯内普深入骨髓的专情，而德拉科在她笔下依旧是个心存善良的孩子。
她写到小天狼星之死时泪流满面，但她仍旧狠心地让他消逝在帷幕之后，因为“死亡是西里斯的宿命”，哪怕他已经为正义奉献了一切，罗琳照旧冷静地写出他的刻薄、他的冷酷、他的偏激、他的狂傲。
为了发掘人性的真相，她不惮颠覆任何一个正面人物——哪怕他是伟大的邓布利多，哪怕他是勇敢无畏的阿兹卡班逃犯，哪怕他是救世主的父亲。
想找完美无缺的神，你应该去纳尼亚，那里有象征基督的狮子阿斯兰。
二颠覆
1反转
反转是罗琳塑造人物时爱用的手段。谁能忘记《阿兹卡班囚徒》尖叫棚屋里的大反转，谁能又忘记“王子的回忆”中Look at me给人的震撼？。
2颠覆
与反转相比，人物颠覆更见人性，所造成的效果令人心情复杂。在后三册书中，罗琳似乎下定了决心，要砸碎一切偶像，所以凡是在哈利心中所尊敬的崇拜的迷信的人，无一例外遭到严重颠覆，先是第五册中父亲的形象颠覆，再有第七册中精神导师的形象颠覆。
1）父亲的形象颠覆
罗琳究竟为什么要写冥想盆中詹姆五年级的一幕？她为什么偏偏安排父亲如此不堪的一面让哈利看见？
如果你认为，罗琳仅仅想证明詹姆是多么可恶，四人组如何欺负教授，教授的学生时代是如何可怜，你就把罗琳想简单了。
“他一直深信自己的父母都是很出色的人。……像海格和小天狼星这些人不是告诉过哈利，他的爸爸有多出色吗?……几乎五年了，对爸爸的思念一直是他感到安慰和鼓舞的源泉。每当有人说他很像詹姆，他心中就洋溢着自豪。”
哈利没有见过父亲，每个见过他的魔法界的人（除了斯内普）都告诉他，他的父亲是多么好的人，詹姆正直善良聪明勇敢，他是正义阵营里的青年领袖，周围吸引了很多朋友，他几乎被所有的人爱戴。哈利理所当然地把父亲看成偶像，一个完美无缺的英雄。
于是罗琳这个女人，就在哈利面前，狠狠地将“父亲”的偶像打碎。
没有一个人是完美的，没有一个父亲是完美的，哪怕他是伟大的英雄。他也有过荒唐岁月，做过种种荒唐的事。
与此相对，一个你再不喜欢的人，他也是有血有肉的人，他也有私密的痛苦。
“他觉得冥想盆里的那些记忆好像正在啮噬自己的内心。……是啊，嗯，看看小天狼星自己像什么样吧，一个挑剔的声音在哈利脑袋里说??他一样坏，不是吗?……哈利记得卢平以前在格里莫广场说过，邓布利多让他当级长，是希望他能约束一下詹姆和小天狼星??但是在冥想盆里，他却坐在那里，任由这件事发生??……每当有人说他很像詹姆，他心中就洋溢着自豪。可现在??现在他一想起詹姆就觉得寒心、难过。”
罗琳，你狠！眼睛都不眨，你一举损毁了哈利的两位父亲（詹姆斯和西里斯）和一位恩师（卢平）的完美形象，最难过的人是哈利，他所经受的是成长的痛苦。那个狠心的女人罗琳告诉哈利：青春期的成长，必须走出对父辈的迷信。
父辈形象的颠覆，哈利的成长，这才是冥想盆一幕所蕴藏的深意。
冥想盆里的故事是真实的。
魔法界众人对詹姆的评价也是真实的。
冥想盆只是当年真实历史的一个剖面，它就像棱镜的某个角度，或者第七册中丽塔.斯基所写的《邓布利多的生平和谎言》，蕴藏着某些真实的信息，同时又有失偏颇。罗琳没有再给詹姆洗白，但是她用了曲笔，所有认识詹姆的正派人异口同声地说，他是个好青年。
我们应该相信群众的眼睛。
2）精神导师的形象颠覆
父辈的颠覆只是第一次打击，一次预演，不久哈利还要迎来第二次打击，那次被颠覆的人是他的精神导师——邓布利多，这次打击更沉重，几乎毁去哈利的世界观和价值体系，几乎把年轻的救世主逼疯了。
同人们反复表达对邓布利多的不满，他如何虚伪狡诈，如何利用人，如何把哈利逼上死路…… 很少有人反过来想想，罗琳为什么敢在一本童话里颠覆一位正义白巫师的形象？为什么她要把邓布利多的性格塑造得如此复杂，为什么她不索性把他写成一个完美伟大的领袖？
罗琳故意留下那些人性的阴暗和缺陷，就像冥想盆中令人不快的一幕，就像邓布利多年轻时代的权力欲和他的污点。如果有人非拿这些来证明“正义人士”是多么邪恶，就像某些蛇院粉所做的，你就落入彀中，落进了罗琳阿姨故意布下的陷阱。
当你为哈利鸣不平的时候，你真以为哈利在逃亡路上没有一遍遍想过同样的问题吗？他想得很多、很透彻，所以他才会如此愤怒：
不知不觉地，他手指掐进了手臂中，像在抵御剧烈的疼痛。……对邓布利多的愤怒像岩浆一样喷发出来，灼烫着哈利的内心，湮灭了所有其他感情。……这章到此结束，哈利抬起头来。赫敏比他先读到末尾，她似乎有点被他的表情吓着了，将书从哈利手中夺过去，看都没看就合上了，像藏起什么恶心的东西。……但他摇了摇头。内心的某种信念崩塌了，正像罗恩离开后他感觉到的那样。他一直相信邓布利多，相信他是美德和智慧的化身。一切化为灰烬：他还能失去什么？罗恩、邓布利多、凤凰尾羽魔杖……
“我猜到你会这么说。” 哈利说。他不想让自己的愤怒发泄到她头上，但很难使声音保持平静，“我猜到你会说‘还年少’，可是他们跟你我现在一样大。我们在这儿冒着生命危险抵抗黑魔法，而他呢，跟他的新密友凑在一起，谋划着要统治麻瓜。”
“也许吧！”哈利吼道，猛然把双臂挡到头上，不知是想控制他的愤怒，还是想抵挡自己失望的重压，“看看他要我做什么，赫敏！冒生命危险，哈利！一次又一次！别指望我解释一切，只要盲目相信我，相信我自有把握，相信我，尽管我不相信你！从来不让你知道全部真相！从来不！”
他激动得声音都变了，两人站在一片白色的空虚中对视着，哈利感到他们就像苍茫天宇下的昆虫一样渺小。
“他爱你，”赫敏小声说，“我知道他爱你。”
哈利放下了手臂。
“我不知道他爱谁，赫敏，但绝不是我。这不是爱，留给我这个烂摊子。他跟盖勒特格林德沃吐露的真实想法，都比对我说的多得多。”
说实话，看到第7册邓布利多的部分，我冷汗直冒，我佩服罗琳的勇气，按照某评论者的话，罗琳阿姨在奋力刺破人性的深厚。她完全可以按常理出牌，不用冒那么大的风险在第7册中颠覆邓布利多，作为全书的灵魂人物，老邓的正面形象一旦毁坏，整本书主旨全毁。。8c235f89a8143a
有人批评邓布利多狡猾和汤姆里德尔像什么的，岂止岂止，原书里邓布利多差点就走上伏地魔的道路，他年轻时代的权力欲不亚于汤姆里德尔，詹姆和西里斯不过在学校里淘气，欺负个把同学，老邓的错误严重得多，他和格林德沃的征服麻瓜计划一旦实施，整个世界就变成修罗场。有人批评西里斯没家庭责任感（太滑稽的罪名了），真正没家庭责任感的是年轻时代的老邓，在他心目中，追求荣誉比照料疯妹妹更重要，那时的他并不比铂西更好。一场家庭惨变才让邓布利多从野心梦中惊醒，让他意识到自己在错误的道路上走得有多远，他为自己铸下的罪过忏悔了一生，并且发誓终生不去触碰权力。
没有天生的正义领袖邓布利多，也没有天生黑魔头伏地魔，善恶原本一体，神魔只在一念之间。
罗琳自己已经把邓布利多颠覆到这个程度，还怕同人们再吐槽什么老蜜蜂老狐狸？就怕那帮想黑化老邓的同人女根本就没看明白，老邓到底是个什么人。
第七册的故事，就是哈利逐渐走进邓布利多内心的过程，就是他从对邓布利多的愤怒失望鄙夷走到理解尊敬体谅的过程，也是哈利砸碎精神偶像后重建精神世界的过程。
到了国王十字车站见面时，哈利和邓布利多已经达成了谅解，他们第一次以平视的角度交谈，哈利已经隐隐具备了新一任伟人的气质，他无需再仰视邓布利多了。
“……我已经知道不能把权力交给我。”
“可是你比福吉和斯克林杰要好，好得多！”哈利大声说。
“是吗？”邓布利多语气沉重地说，“我可没有这么肯定。我年轻气盛时候的表现就证明了权力是我的弱点、我的诱惑。说来奇怪，哈利，也许最适合掌握权力的是那些从不钻营权术的人，就像你一样，被迫担任领袖的角色，在情势所逼之下穿上战袍，结果自己很惊讶地发现居然穿得很好。”
“你是最好的——”
“——你很善良，哈利。”
先知为救世主铺路。
救世主已经成长了，先知邓布利多含笑隐退，在国王十字车站，精神领袖的交接完成，邓布利多知道，权力交到没有权力欲的哈利手中，魔法界彻底安全了。
不砸碎精神上的偶像，就不会产生真正的救世主。
——其实，我们每个人的救世主，就是我们自己。
这就是罗琳告诉我们的。
有个不是巧合的巧合：当哈利发现父亲15岁时犯下错误的那年，他本人15岁，当哈利发现邓布利多18岁时污点的那年，他本人18岁。
3）群体颠覆。
HP也存在少数近乎完美的人，但他们往往具有象征意义，比如塞德里克.迪格瑞，这个外表优美内心纯白的青年，却在书中第一个死亡，我一直怀疑，《魔法石》里马人在禁林的预言：“无辜者总是最早的牺牲品。”指的就是塞德里克，塞德里克就和纯白的独角兽一样，成为伏地魔归来后最早的祭品，从最无辜的人开始，伏地魔开始了新一轮的屠杀。
莉莉也是全书少有的一个完美形象，不过她只出现在爱她的男人的记忆里。
群体颠覆针对某些特殊群体，代表人物是海格和卢平。
要论心底善良，海格和卢平绝对能排上HP人物的前五位，可他们都不是真正意义上的“人”。 海格有巨人混血，卢平是狼人。在欧洲神话传说中，巨人、精灵、狼人、吸血鬼都有固定的性格模式，巨人凶残野蛮，以虐杀为乐；狼人属于暗黑生物，嗜血残忍。
爱唱反调的罗琳阿姨当然对偏见嗤之以鼻。
她笔下巨人血统的海格是个心肠软的大个子，喜欢小孩子，喜欢动物，容易被感动，动不动拿着桌布那么大的布擦眼泪。而狼人卢平，比绝大多数人更有人性，苍白憔悴的男人，丝毫不见体内的野性。
卢平是全书最让我感动的人物。
同人女们总想穿越到伏地魔、铂金贵族、蛇院头子等等黑色灰色系的人身边，扮圣母施舍爱情和怜悯，似乎认为这些看上去很酷的人才配得到救赎，没人关注那些真正的好人，似乎好人就该天生长成好人，似乎好人从小没吃过苦没受过委屈，他们没经历过挣扎没经历过痛苦。
口胡，这年头还是要做坏蛋啊！
卢平吃过的苦，受过的委屈和排挤，不亚于书中任何一个反派人物。
只有父母给过他爱，只有掠夺者们给过他理解，一月一次的痛苦变身，在所有人面前戴着面具，小心翼翼地生存，但他的身份却一次次被识破，从来找不到有报酬的工作，哪怕人们被他的人品所折服，在知道他的真相后也全都变脸，他只能忍受着一次次被伤害的轮回。
HP3中有个令我很心酸的细节，尖叫棚屋中卢平想去关心罗恩的伤腿，罗恩用厌恶的目光看着他：“走开，狼人！”卢平脸色变了变，费了很大力气才控制住自己，直面人们变脸后的唾弃，已经成为他生活中一个凄凉的习惯，哪怕对面是几个曾经爱戴他信任他的孩子，他真的已经习惯了。
他习惯把伤痛藏在微笑中。
他有一千个理由向黑暗堕落，只有一个理由让他保持完美人格——宽容。
他没有养成伏地魔式的反社会人格，他也没有到处喷洒毒液，将伤害转嫁到别人身上。
哪怕受了再多委屈，他依旧心有大爱。
他帮助自卑的小纳威树立信心，不管别的教师怎么看待纳威，卢平告诉他：“你会做得很棒！”；韦斯利太太看到全家死亡的博格特以后，又是卢平陪在她身边，细心开导她。
他的外号是Moony，他就像月光一样温柔，只有当他毫不在意地直呼“伏地魔”的时候，人们才会发觉，他的勇气不亚于他的任何一个掠夺者朋友。
连挑剔的罗琳都挑不出他什么毛病，她说，卢平最大的缺点就是太想得到人们的爱和认可了，可谁忍心因此而怪他呢？。
大概就是因为卢平是狼人，爱唱反调的罗琳才将他塑造得如此完美吧。我想起第三册快结束的时候，迪安还是哪位同学充满期待地说：“下学期他们会不会派个吸血鬼来做黑魔法教师？”我同样很想知道，如果罗琳塑造一个吸血鬼，他会是什么样的形象，肯定不同于以往的任何一个吸血鬼。
西里斯如星星，冷漠高傲的天狼星，关键词是燃烧和死亡，我喜欢他的纯粹；雷姆斯像月亮，柔和宁静，完美人性的体现；詹姆斯就像太阳，明亮到嚣张，让我想起阳光刺眼一词，纵然太阳有黑子，太阳还是太阳。
我为什么爱掠夺者？
掠夺者们并不完美，他们也干过种种荒唐事，但是——
假设我遇到危难，V大路过，他会直接给我一个阿瓦达索命；铂金贵族绝不会救我；斯内普在救与不救之间；而掠夺者们——詹姆、西里斯、雷姆斯，他们肯定会救我，甚至不顾自己的性命。
作为一个识好歹懂感恩的麻瓜，如果我说我爱掠夺者们，难道有异议吗？
至于V大和铂金贵族们，还是留给穿越圣母去拯救吧。在我的心目中，弱者和强者之间，被屠杀者和屠杀者之间，没有爱情！
全书唯一让我不满的就是“斯莱特林专出黑巫师”的设定，我想不通罗琳怎么也会如此简单和绝对，如果说四大学院各自代表一种品质，它们肯定都是魔法学院所需要的，否则该学院就没有存在的必要，一个学院不断培养出恐怖分子，那还不如趁早关门。。
后来我看国外学者的评论，我终于理解了。四大学院的象征，狮院象征勇气，鹰院象征智慧，獾院象征道德，而蛇院象征ambition——英语里ambition是个中性词，有中文的野心和上进心两层含义，因此ambition是一把双刃剑，没有上进心人类就没有前进的动力，但野心过大就会导致权欲膨胀和罪恶。从这个角度解释，蛇院永远是魔法学院不可缺少的一部分，但别人总会对它心存忌惮，ambition本身不是罪恶，关键在于“适度middle course”。其实反过来想，勇气又何尝不是双刃剑呢？勇气可以为善可以作恶，智慧同样如此，只是它们的双面性都没有ambition那么明显而已。
作者：碧樱
jj地址：[url]http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1196774[/url]
首先谈谈我对HP这本书的整体印象：罗琳的《哈利波特》已经超出童话的范畴，将来很可能形成一门“哈学”什么的，如果类比的话，我们可以举金庸的例子，他老人家将武侠小说这一“成人童话”提升到了“金学”的文化高度。据说罗琳计划写一本政治题材的□，我倒是不意外，从HP内容看罗琳对政治相当感兴趣， HP总让我隐约感觉《笑傲江湖》的影子——这两部揭露政治厚黑本质的小说都恬不知耻地自称自己是童话（成人童话也是童话）。江湖传言，罗琳本人相当讨厌撒切尔夫人，乌姆里奇可能就在影射撒切尔。
认真研究HP并不丢人，无论从小说结构和人物塑造看，罗琳都下了大工夫，轻易放过太可惜了，就我个人体会而言，镜像和颠覆乃罗琳大人写书的两大法宝。
一镜像
1镜像结构
罗琳喜欢在小说中采取镜像结构，以第四部黑魔王复活为轴，前三部基本是少年生活的明快，后三部逐步深入成人世界的暗黑；甚至西里斯的命运也以第四部为主轴，第一部小天狼星的名字首次出现，第三部正式登场，第五部死亡，第七部灵魂再次露面；如果以全书的构架看，“阿兹卡班的囚徒”和“混血王子”两个人名分别出现在第三部和第六部的书名中。诸如此类的镜像对称还有许多。
2镜像人物
1)伟大的白巫师邓布利多和老一代魔王格林德沃
他们都是胸有大沟壑的不世出的大英雄大枭雄，二人同为神级的存在，按照第七册邓布利多自己的说法：他们本是一类人，在生命的某个特定阶段曾经面临同样的课题，不同的选择决定了他们今后的道路。按照邓布利多式的说教，这叫“人成为什么样的人取决于自己的决定”。邓布利多和格林德沃的关系，就像北丐洪七公和西毒欧阳锋，双方或许理念不同，但都承认对方是大宗师，彼此有一份惺惺相惜之情。
我总觉得邓布利多对伏地魔有一种微妙的轻视，即使伏地魔的魔力远远超越所有的凡人，即使他的信徒遍布天下，即使普通人听到神秘人的名字吓得魂不附体，邓布利多依旧轻蔑他。大概在邓布利多心中，真正的对手应该像格林德沃——金发碧眼的德国男人格林德沃，他有着真正古典贵族的遗风，纵然作恶，格林德沃也是一派大宗师的风度，他有着完整的哲学理念和清晰的思维，相比之下，那个连自己出身都不敢承认甚至弑父的混血巫师，那个极端恐惧死亡而不断脑切片的蛇脸男人不过是个疯子，他的魔力大就像疯子力气大，他老人家可不佩服他，古典主义的知识分子不会佩服希特勒。
老邓心想，啊呸，Tom Riddle你个小瘪三也配称魔王，你比我老相好差远了，格林德沃配姓赵，你丫也配姓赵！
2）西里斯和斯内普
在我心目中，他们就像一组太极图，一个白中一点黑，一个黑中一点白。白中带黑，光明阵营中的西里斯出身于黑暗black，纵然他奋力挣脱，布莱克家族始终是他无法抹去的内心阴影——他的内核；黑中带白，西佛勒斯.斯内普始终行走于黑暗之中，他天生是黑暗中的植物，却始终向往于心中的一线光明，那抹光明的象征就是莉莉。两个人几乎处处相反，却又意外的共通。全书中很多人可以为正义去死，但能完成校长的嘱托，肩负必死的任务，顶着全世界的仇恨杀死他，只有两个人能狠下心做到，两个S——Sirius和Severus。
霍格沃兹火车上，詹姆初遇莉莉，同时另外两个人不动声色地完成了一轮华丽的命运舞步交换，世代斯莱特林的家族继承人显出对学院的无所谓，之后被顺手推舟地送入格兰芬多；没有进入斯莱特林的义务和资格的混血王子，却坚定地选择了斯莱特林。
甚至在这一幕中，我可以推论西里斯和斯内普的交恶起因。懒洋洋躺在座位上的贵族继承人，冷眼看人，西里斯是个内心极其敏锐的人，他正在揣度着眼前新结识的人物，对面那个满脸阳光的男孩子，他的天真和直率完全不同于他所处的贵族圈子里的尔虞我诈，立刻赢得了他的好感，而那个衣着邋遢看上去像个混血的男孩子，他明明有着选择的自由——他西里斯向往而不可得的自由，却不仅自己野心勃勃地想去斯莱特林，他还撺掇他身边的麻瓜女孩，啊哈，他知道麻瓜种去斯莱特林会有什么下场吗？这个一心向上爬的混蛋！于是他决心助刚结识的格兰芬多朋友一臂之力，施展毒舌功力，开口就为Severus Snape大人起了个伴随终生的缺德绰号Snivellus鼻涕精。于是不仅Snivellus恼了，连他身边的女孩都恼了，但詹姆和西里斯却拉近了关系，就此交上朋友。
话说这两个人物，不仅命运交轨，连日后的性格都交错了，此刻的西里斯懒洋洋、不动声色、慢条斯理、擅长施展毒舌（冥想盆里的西里斯依旧继承了这一特色），颇有日后斯内普教授大人之风，而斯内普小朋友的毒舌工夫显然还没练成，面对挖苦往往张口结舌，只有被欺负的份，连莉莉都看不下去了，不带你们这么欺负老实孩子的！于是莉莉坚决站在斯内普一边，为了替朋友报仇，分院后西里斯替她让座，她甩脸不理他，莉莉够义气！
等20多年后西里斯出狱，两个人的形势就调转过来了，斯内普教授多年来历练世情，且教训学生颇有心得，毒舌工夫炉火纯青，而西里斯在阿兹卡班12年，精神遭受严重摧残，早就容貌性情大变，不仅失去了慢条斯理的优雅风度，容易愤怒急躁，毒舌工夫更是早扔下了（有一阵连话都说不好呢），所以每次吵架都处于下风，被教授气得死去活来，我估计教授心中充满了报复的快意，“风水轮流转，你小子也有今天！”
初次相遇就印象不好，以后的接触更加深恶感，西里斯深信他对斯内普的第一印象无比正确，斯内普就是个标准的斯莱特林，阴险卑鄙狡诈，西里斯这种人一旦形成什么执念，就终生难以改变，按照罗琳的话说，西里斯难以取悦。斯内普起初肯定莫名其妙，不知道哪里得罪这个总是懒洋洋的、神情高傲的家伙，但时间长了他也火了，你恨我我也恨你，不带你这么欺负人的，后来与霍格沃兹f4一次次的冲突，直到打人柳事件，斯内普彻底恨上了西里斯，比他恨詹姆更甚。
西里斯恨什么人爱什么人都很极端，他爱詹姆超过詹姆爱他，詹姆单纯快乐，生活在没有一丝阴翳的阳光中，而西里斯的性格要复杂得多，他是从黑暗中挣扎出来的人，詹姆象征的光明对他如此重要，他拼着命才能抓住光明，因此他更憎恶黑暗，厌恶和唾弃在他心中代表着黑暗的斯内普，如果说詹姆的恶作剧是孩子式的欢乐淘气，西里斯就在有意识地反抗——他的受罚记录超过了詹姆。
引用罗琳本人对西里斯的评价：“Sirius is brave, loyal, reckless, embittered and slightly unbalanced by his long stay in Azkaban. He has never really had the chance to grow up; he was around twenty-two when he was sent off to Azkaban, and has had very little normal life.他是个勇敢、忠诚、无所畏惧、难以取悦的人物，长期的阿兹卡班生活使他多少失去了平衡。没有被赋予成长的机会，二十二岁左右就被送进阿兹卡班，几乎没有作为普通人生活的经历。” 我至今看到的西里斯同人中，几乎没有一个把握得准的，好像公认他是个天生鲁莽无脑幼稚的人，其实正像罗琳说的，我们看到的西里斯，阿兹卡班出来后的西里斯精神已经有些失衡，说的不好听——精神状态不太正常，所以他常常冲动甚至语无伦次，如果能证明清白，他首先应该被送进圣芒戈检查身体，凤凰社一年他明显处于间歇性忧郁症和狂躁的交替状态，他显得不成熟，因为他失去了12年的成长时间。
罗琳给西里斯的角色定位，应该是有缺陷的英雄。
再谈斯内普大人。同样引用罗琳的话“Do you think Snape is a hero? ”“Yes, I do; though a very flawed hero. An anti-hero, perhaps. He is not a particularly likeable man in many ways. He remains rather cruel, a bully, riddled with bitterness and insecurity — and yet he loved, and showed loyalty to that love and, ultimately, laid down his life because of it. That’s pretty heroic! ” “你觉得斯内普是个英雄吗？”“我是这样觉得的，但他是一个缺陷很大的英雄，或许是一个反英雄。他在很多方面都无法让人喜欢，他依然冷酷，爱欺负人，恶毒，不安全，但他爱过，并展现了他对爱的忠诚，最终，他也因此倒在生命的尽头。这真应该是个英雄了。”
斯内普不是个好人。（不爱看这句话的妞，请弃文）
至少他不是我们通常意义上的好人。
一个黑暗中的独行客，一个想用权势证明自己的野心勃勃的底层人物，一个是非不明、喜欢欺负弱小的混蛋，一个为了仅有的光明飞蛾扑火的傻瓜，一个内心渴望爱和温暖的男人，一个终生缺乏安全感的孩子，一个反英雄。
他是一株生长在黑暗中的植物，虽然内心曾经向往着光，但他深知强烈的光线只会刺伤了自己，于是他匍匐在黑暗中，静静地分泌着毒液，他的毒液伤害到很多人，刺激着他们的神经，于是他们咒骂他恨他，只有极少极少的人意识到，在必要的时候，毒液也会成为救命的良药。
他只爱过一个女人，他用生命为此生唯一的爱情作了献祭。
与其说他爱上一个具体的女人，不如说他爱的是一个爱的象征，他心中的女神凑巧有着莉莉.伊文思的形体，她凑巧在阳光下荡着秋千，让一朵花在手中开了又谢谢了又开。女神的光芒刺痛了他的心，可他并不了解身为凡人的莉莉，否则他不会不知道，莉莉到底是个什么人，她到底在爱什么恨什么，他不会在两个人的缘分在一声泥巴种的辱骂走到尽头时，依旧心头茫然，而与之相对，詹姆爱的是人间烟火气的莉莉，莉莉绝对是个聪明女人，她最终选择了詹姆。
由此出发，我说一句劝慰天下穿越女的话，如果你们能在童年教授面前出现，品质优秀到足以打动他的心，你们绝对能够取代莉莉在教授心中的地位，但你和教授两人的结果依旧不乐观。因为教授是个有着野心（或者说上进心的男人），如果莉莉的力量都不足以把教授从斯莱特林以及食死徒那边拉过来，我看不出你有什么本事能纠正他生命的方向，于是只有两种选择：1你陪他进入黑魔王阵营，陪他一起做坏事；2再三规劝无效，你们最终分手，又成了斯莉的死局。如果运气好，你最后死在黑魔王手里，还能赢得教授幡然悔悟，并为你守节终生。事实上，我认为教授是在莉莉死后才醒悟到她的无可替代，在此之前，他认为莉莉很重要，但并没有重要为她放弃自己的野心。
如果人不自我救赎，再多的圣母、再伟大的爱情也无济于事。
说完了教授的爱情，再说他的事业，我倒对后者兴趣更大。
如果说邓校那一代是神级的存在，亲时代就是天才的时代：掠夺者四人组，自学练成阿尼玛格斯的天才，再加一位天才级的魔药大师，可惜他们这一代人还没正式登上历史舞台就匆匆谢幕，再集体现身时为下一代的救世主和他的朋友铺平道路，然后死得一个不剩。到了子时代，只能算中规中矩吧，顶多练个除你武器和守护神什么的，神和天才是没有了。
罗琳在塑造斯内普时，肯定参考了中世纪的炼金师、修道士之流的传统形象，黑袍滚滚的男人，面色阴沉，禁欲圣洁，对知识或者权力野心勃勃，心中始终神魔交战。至少我联想到了两个人，而且都是我非常喜欢的形象——出卖灵魂给魔鬼的浮士德博士和《巴黎圣母院》里的弗洛罗副主教大人。
斯内普热爱魔药和黑魔法，注意，是爱，而非利用！他对黑魔法的爱，既不同于对此不屑一顾的正义之士，也不同于伏地魔，打个比方，斯内普和伏地魔对黑魔法的态度，就好比核物理学家和希特勒对待核武器，前者多是学术上的研究，后者只在意杀人，在伏地魔心中黑魔法只是一种武器——获得权势镇压无辜的武器，而在教授心中黑魔法是一门伟大的艺术，他有足够的智慧和胸襟去理解这门艺术，只有邓布利多的态度会与之近似，好像邓校说过，聪明之士魔法学到一定程度，都会对黑魔法产生兴趣。即使人们因此对他产生种种偏见，认为他是个天生亲近黑魔法的食死徒，教授依旧不悔，这种对知识的执着令我联想起浮士德。
弗洛罗副主教大人，我非常喜欢的一个反派，他被万人唾骂，可他曾经让我心痛不已。谁，谁能理解这个穷尽了那个时代的所有知识包括天文地理神学医学炼金的35岁天才，谁能理解这个在巴黎圣母院的墙上刻下“宿命”两个字的痛苦的灵魂，谁能用鲜血淋漓的代价去作恶，却在最爱的人受刑惨叫时一刀刀刺向自己隐在长袍下的胸膛，谁能跪倒在一个吉普赛女郎面前祈求用他所有的一切——名誉地位荣耀——换取她的怜悯和爱，女郎怕他恨他，可她不知道，当男人们都在用肉/欲的眼光打量着美丽的尤物时，只有弗洛罗用天堂的圣洁在幻想着她。
有时候，禁欲的男人的爱，圣洁，同时非常性感，令人无法拒绝。我看书时也曾经有幻想穿越成艾丝美拉达，给弗洛罗副主教大人送点温暖什么的，顺便踢了徒有其表的太阳神卫队长，让科学怪人卡西莫多自个儿玩去。所以——唉，虽然我爱挖苦哭着喊着穿越去给教授大人送温暖的LOLI们，但想想当年的自己，都是那么过来的，我能理解。如果LOLI们送温暖时能不踩詹姆莉莉西里斯卢平邓布利多……我就心满意足了。
太多的替斯内普洗白神话的同人，都快把我这个原本中立的人逼到了SS、TR或者蛇院的对立面了，是的，教授伟大，教授是情圣，但我借某人问过的一句话：“他除了爱莉莉，他还爱过谁？除了在意莉莉，他还在意过谁？”一个男人，除了爱你，他不尊重你所有的亲戚，除了爱你，他不在意别的生命，这样的男人你敢选择吗？爱一旦消逝，你们之间还有什么，会不会就重演斯内普父母的悲剧婚姻？
教授的三观是有问题的，如果他仅仅有学术上的兴趣，如果他成为一个拉文克劳，他的悲剧命运就可以避免，可惜作为一个社会底层的弱势个体，作为一个没有安全感的孩子，他还有强烈的向上爬的欲望，更糟糕的事，他毫无是非观念，相对于莉莉的正直，相对于詹姆和西里斯的政治敏感，他是非不分，他对政治根本浑浑噩噩，却非要掺和权力争斗这潭浑水，所以他注定成为正反双方反复利用的工具。
哈利说，教授是他见过的最勇敢的男人。
你必须勇敢，因为你没有退路，退一步就是万丈悬崖；你必须学会封闭大脑，因为你已经受了太多伤害，你害怕再受伤；你有着别人难以企及的坚韧和刚强，因为你从小就明白，生活从来就不公平。
在内心最柔软的地方，在别人永远触及不到的地方，你还是那个躲在墙角为父母争吵而哭泣的胆怯的孩子。
如果，时间能会到从前，你回到阳光明媚的那一天，再次遇到那个荡秋千的小女孩子，你会不会告诉她：“你是一个女巫。你将来会去一所叫霍格沃兹的魔法学校…… 我想去拉文克劳学院，你和我一起，好吗？”
远离所有的纷争，找一处避世的地方，和你聪明的爱人在岁月静好中细数细水长流。
如果能让HP中死去的人物复活，我绝不会选择你，对你而言，死亡是最终的解脱。
再见，西弗勒斯，在天堂里，你终于安全了。
3）哈利波特和伏地魔
他们的相似和相反被作者说了又说，我已经无需再重复了，在我看来，救世主和撒旦，只需三点就能区分他们：出生前，Tom Riddle 父母的无爱和Harry Potter父母的大爱；少年时，Tom Riddle对孤儿院小朋友的报复和Harry Potter对姨夫一家的宽容；成年后。伏地魔最爱阿瓦达索命，哈利波特最爱除你武器。
4)纳威和哈利，纳威和虫尾巴
亲时代有Marauder四人组，而到了子时代则变成黄金三人组，其实在形影不离的三个人后面，始终存在着第四个孩子的影子——小纳威
他是哈利的另外一个投射，另外一种可能。
如果说哈利波特身上还有英雄主义的光环——超我的存在，“替补救世主”纳威则象征着最平凡的自我，胆怯、笨拙、害羞、自卑，罗琳想借纳威说明，每个凡人都有成为英雄的潜质，英雄原本也只是凡人。
在第3册中，哈利在三把扫帚听到教授们的议论，当年小天狼星怎样杀死十二个麻瓜和好友小彼得——当年崇拜着詹姆和小天狼星的胖乎乎的小男孩，于是哈利脑海中构想着一个画面：小天狼星将一个和纳威长得很像的男孩炸成碎片，这个画面令他无法容忍，让他更恨小天狼星了。然而在尖叫棚屋里，哈利看到了虫尾巴的真面目，他是一个秃头的矮小男人，在阴谋败露后他无耻地祈求每个人的怜悯，哈利感受到幻想和现实的差距。
但彼得并不是天生丑陋和猥琐的。
曾经，他只是个胆怯平庸的小男孩，他渴望着友谊并且真诚地爱过他的朋友们，就和小纳威一样，分院帽曾经在他身上看到格兰芬多的潜质。
是什么让亲时代的友谊走向如此惨烈的结局？
也许是彼得和纳威个性中的微妙差别，彼得的浑浊和纳威的明澈；
也许因为他们遇到朋友的不同，詹姆和西里斯这两个强者对彼得有意无意的忽视和轻蔑，冥想盆中，詹姆自顾自玩着金色飞贼，他的儿子哈利发出疑问：“他为什么不让虫尾巴也玩一下呢？”西里斯懒洋洋的调侃：“虫尾巴要激动得尿裤子了！”哈利看到虫尾巴涨红了脸…… 友谊的裂隙就在不经意的伤害中渐渐扩大；
纳威遇到的朋友，则是热情到霸道地想帮助别人的小女巫赫敏，天性宽厚的哈利……
当然还有最重要的原因——伏地魔的存在，战争最终成了人性最残酷的拷问。
虫尾巴一角坍塌， Marauder 整体崩溃，而纳威的成长，则补充了黄金三人组的坚固。
虫尾巴成为卑鄙的叛徒，他是一个彻头彻尾的小人物，他却改变了战争的进程，詹姆和莉莉的死亡，小天狼星十二年冤狱，伏地魔的失势，救世主的诞生。
纳威成长为真正的英雄，他拔出了格兰芬多之剑，他敢在伏地魔面前呼唤邓布利多军，他杀死了最后一个魂器——大蛇纳吉尼。
该说这是蝴蝶效应吗？一个微小的改变，一个普通的人，改变了整个世界。
大多数的书只适合某个年龄段，像《红楼梦》那样可以从小读到老的书并不多。
只有10岁的孩子才会热爱《长袜子皮皮》，胆大妄为的皮皮让同龄的我痴迷，可当我在网上重温《皮皮的故事》，我皱着眉头，只看见一个个不着调的混乱场面；在15岁时读完《纳尼亚传奇》时，我居然有种想哭的感觉，我有预感，一个纯真的世界正在离我远去——一去不复返，我即将成年了，如今回头再看《纳尼亚》，再没有当年的感动，只感觉黑白分明的故事过于单薄。
只有未染尘埃的少年才会读懂《纳尼亚传奇》，它是一本真正的童话；而《哈利波特》并不是，它只披了童话的外衣。这个故事不适合儿童，它适合15岁左右的少年，它会陪伴他们一起成长，带领他们从激进的青春期进入深沉的成人时代，但书中所负载的人性深度，只有有过社会阅历的成人才能体会，从这个角度讲，《哈利波特》与《红楼梦》一样，可以伴随人一生，每个年龄段重温都会有新的体验。
HP系列中，没有一个完美的人物，没有一个彻底无辜的人，没有上帝，没有超凡入圣的伟人，没有完美英雄。每个人都在善恶之间挣扎并作出选择，每个人都必须自我救赎。每个正面人物都有阴暗面，每个反面人物都有可悲可悯之处。
罗琳阿姨之所以远超国内同人女，重要的一点原因——她绝不因自身的好恶而扭曲人物，她对待笔下人物时甚至冷静得可怕。
罗琳曾经说过，斯内普的原型是她童年一个讨厌的老师，她也曾经说过，斯内普身上缺陷极多，生活中不会有人爱上斯内普，她甚至警告年轻的女孩子，虽然看上去很“美”，但爱上斯内普或者德拉科都会铸成终生大错，可是这并不妨碍她把斯内普的一生写得悲壮感人，她照旧能写出斯内普深入骨髓的专情，而德拉科在她笔下依旧是个心存善良的孩子。
她写到小天狼星之死时泪流满面，但她仍旧狠心地让他消逝在帷幕之后，因为“死亡是西里斯的宿命”，哪怕他已经为正义奉献了一切，罗琳照旧冷静地写出他的刻薄、他的冷酷、他的偏激、他的狂傲。
为了发掘人性的真相，她不惮颠覆任何一个正面人物——哪怕他是伟大的邓布利多，哪怕他是勇敢无畏的阿兹卡班逃犯，哪怕他是救世主的父亲。
想找完美无缺的神，你应该去纳尼亚，那里有象征基督的狮子阿斯兰。
二颠覆
1反转
反转是罗琳塑造人物时爱用的手段。谁能忘记《阿兹卡班囚徒》尖叫棚屋里的大反转，谁能又忘记“王子的回忆”中Look at me给人的震撼？。
2颠覆
与反转相比，人物颠覆更见人性，所造成的效果令人心情复杂。在后三册书中，罗琳似乎下定了决心，要砸碎一切偶像，所以凡是在哈利心中所尊敬的崇拜的迷信的人，无一例外遭到严重颠覆，先是第五册中父亲的形象颠覆，再有第七册中精神导师的形象颠覆。
1）父亲的形象颠覆
罗琳究竟为什么要写冥想盆中詹姆五年级的一幕？她为什么偏偏安排父亲如此不堪的一面让哈利看见？
如果你认为，罗琳仅仅想证明詹姆是多么可恶，四人组如何欺负教授，教授的学生时代是如何可怜，你就把罗琳想简单了。
“他一直深信自己的父母都是很出色的人。……像海格和小天狼星这些人不是告诉过哈利，他的爸爸有多出色吗?……几乎五年了，对爸爸的思念一直是他感到安慰和鼓舞的源泉。每当有人说他很像詹姆，他心中就洋溢着自豪。”
哈利没有见过父亲，每个见过他的魔法界的人（除了斯内普）都告诉他，他的父亲是多么好的人，詹姆正直善良聪明勇敢，他是正义阵营里的青年领袖，周围吸引了很多朋友，他几乎被所有的人爱戴。哈利理所当然地把父亲看成偶像，一个完美无缺的英雄。
于是罗琳这个女人，就在哈利面前，狠狠地将“父亲”的偶像打碎。
没有一个人是完美的，没有一个父亲是完美的，哪怕他是伟大的英雄。他也有过荒唐岁月，做过种种荒唐的事。
与此相对，一个你再不喜欢的人，他也是有血有肉的人，他也有私密的痛苦。
“他觉得冥想盆里的那些记忆好像正在啮噬自己的内心。……是啊，嗯，看看小天狼星自己像什么样吧，一个挑剔的声音在哈利脑袋里说??他一样坏，不是吗?……哈利记得卢平以前在格里莫广场说过，邓布利多让他当级长，是希望他能约束一下詹姆和小天狼星??但是在冥想盆里，他却坐在那里，任由这件事发生??……每当有人说他很像詹姆，他心中就洋溢着自豪。可现在??现在他一想起詹姆就觉得寒心、难过。”
罗琳，你狠！眼睛都不眨，你一举损毁了哈利的两位父亲（詹姆斯和西里斯）和一位恩师（卢平）的完美形象，最难过的人是哈利，他所经受的是成长的痛苦。那个狠心的女人罗琳告诉哈利：青春期的成长，必须走出对父辈的迷信。
父辈形象的颠覆，哈利的成长，这才是冥想盆一幕所蕴藏的深意。
冥想盆里的故事是真实的。
魔法界众人对詹姆的评价也是真实的。
冥想盆只是当年真实历史的一个剖面，它就像棱镜的某个角度，或者第七册中丽塔.斯基所写的《邓布利多的生平和谎言》，蕴藏着某些真实的信息，同时又有失偏颇。罗琳没有再给詹姆洗白，但是她用了曲笔，所有认识詹姆的正派人异口同声地说，他是个好青年。
我们应该相信群众的眼睛。
2）精神导师的形象颠覆
父辈的颠覆只是第一次打击，一次预演，不久哈利还要迎来第二次打击，那次被颠覆的人是他的精神导师——邓布利多，这次打击更沉重，几乎毁去哈利的世界观和价值体系，几乎把年轻的救世主逼疯了。
同人们反复表达对邓布利多的不满，他如何虚伪狡诈，如何利用人，如何把哈利逼上死路…… 很少有人反过来想想，罗琳为什么敢在一本童话里颠覆一位正义白巫师的形象？为什么她要把邓布利多的性格塑造得如此复杂，为什么她不索性把他写成一个完美伟大的领袖？
罗琳故意留下那些人性的阴暗和缺陷，就像冥想盆中令人不快的一幕，就像邓布利多年轻时代的权力欲和他的污点。如果有人非拿这些来证明“正义人士”是多么邪恶，就像某些蛇院粉所做的，你就落入彀中，落进了罗琳阿姨故意布下的陷阱。
当你为哈利鸣不平的时候，你真以为哈利在逃亡路上没有一遍遍想过同样的问题吗？他想得很多、很透彻，所以他才会如此愤怒：
不知不觉地，他手指掐进了手臂中，像在抵御剧烈的疼痛。……对邓布利多的愤怒像岩浆一样喷发出来，灼烫着哈利的内心，湮灭了所有其他感情。……这章到此结束，哈利抬起头来。赫敏比他先读到末尾，她似乎有点被他的表情吓着了，将书从哈利手中夺过去，看都没看就合上了，像藏起什么恶心的东西。……但他摇了摇头。内心的某种信念崩塌了，正像罗恩离开后他感觉到的那样。他一直相信邓布利多，相信他是美德和智慧的化身。一切化为灰烬：他还能失去什么？罗恩、邓布利多、凤凰尾羽魔杖……
“我猜到你会这么说。” 哈利说。他不想让自己的愤怒发泄到她头上，但很难使声音保持平静，“我猜到你会说‘还年少’，可是他们跟你我现在一样大。我们在这儿冒着生命危险抵抗黑魔法，而他呢，跟他的新密友凑在一起，谋划着要统治麻瓜。”
“也许吧！”哈利吼道，猛然把双臂挡到头上，不知是想控制他的愤怒，还是想抵挡自己失望的重压，“看看他要我做什么，赫敏！冒生命危险，哈利！一次又一次！别指望我解释一切，只要盲目相信我，相信我自有把握，相信我，尽管我不相信你！从来不让你知道全部真相！从来不！”
他激动得声音都变了，两人站在一片白色的空虚中对视着，哈利感到他们就像苍茫天宇下的昆虫一样渺小。
“他爱你，”赫敏小声说，“我知道他爱你。”
哈利放下了手臂。
“我不知道他爱谁，赫敏，但绝不是我。这不是爱，留给我这个烂摊子。他跟盖勒特格林德沃吐露的真实想法，都比对我说的多得多。”
说实话，看到第7册邓布利多的部分，我冷汗直冒，我佩服罗琳的勇气，按照某评论者的话，罗琳阿姨在奋力刺破人性的深厚。她完全可以按常理出牌，不用冒那么大的风险在第7册中颠覆邓布利多，作为全书的灵魂人物，老邓的正面形象一旦毁坏，整本书主旨全毁。。8c235f89a8143a
有人批评邓布利多狡猾和汤姆里德尔像什么的，岂止岂止，原书里邓布利多差点就走上伏地魔的道路，他年轻时代的权力欲不亚于汤姆里德尔，詹姆和西里斯不过在学校里淘气，欺负个把同学，老邓的错误严重得多，他和格林德沃的征服麻瓜计划一旦实施，整个世界就变成修罗场。有人批评西里斯没家庭责任感（太滑稽的罪名了），真正没家庭责任感的是年轻时代的老邓，在他心目中，追求荣誉比照料疯妹妹更重要，那时的他并不比铂西更好。一场家庭惨变才让邓布利多从野心梦中惊醒，让他意识到自己在错误的道路上走得有多远，他为自己铸下的罪过忏悔了一生，并且发誓终生不去触碰权力。
没有天生的正义领袖邓布利多，也没有天生黑魔头伏地魔，善恶原本一体，神魔只在一念之间。
罗琳自己已经把邓布利多颠覆到这个程度，还怕同人们再吐槽什么老蜜蜂老狐狸？就怕那帮想黑化老邓的同人女根本就没看明白，老邓到底是个什么人。
第七册的故事，就是哈利逐渐走进邓布利多内心的过程，就是他从对邓布利多的愤怒失望鄙夷走到理解尊敬体谅的过程，也是哈利砸碎精神偶像后重建精神世界的过程。
到了国王十字车站见面时，哈利和邓布利多已经达成了谅解，他们第一次以平视的角度交谈，哈利已经隐隐具备了新一任伟人的气质，他无需再仰视邓布利多了。
“……我已经知道不能把权力交给我。”
“可是你比福吉和斯克林杰要好，好得多！”哈利大声说。
“是吗？”邓布利多语气沉重地说，“我可没有这么肯定。我年轻气盛时候的表现就证明了权力是我的弱点、我的诱惑。说来奇怪，哈利，也许最适合掌握权力的是那些从不钻营权术的人，就像你一样，被迫担任领袖的角色，在情势所逼之下穿上战袍，结果自己很惊讶地发现居然穿得很好。”
“你是最好的——”
“——你很善良，哈利。”
先知为救世主铺路。
救世主已经成长了，先知邓布利多含笑隐退，在国王十字车站，精神领袖的交接完成，邓布利多知道，权力交到没有权力欲的哈利手中，魔法界彻底安全了。
不砸碎精神上的偶像，就不会产生真正的救世主。
——其实，我们每个人的救世主，就是我们自己。
这就是罗琳告诉我们的。
有个不是巧合的巧合：当哈利发现父亲15岁时犯下错误的那年，他本人15岁，当哈利发现邓布利多18岁时污点的那年，他本人18岁。
3）群体颠覆。
HP也存在少数近乎完美的人，但他们往往具有象征意义，比如塞德里克.迪格瑞，这个外表优美内心纯白的青年，却在书中第一个死亡，我一直怀疑，《魔法石》里马人在禁林的预言：“无辜者总是最早的牺牲品。”指的就是塞德里克，塞德里克就和纯白的独角兽一样，成为伏地魔归来后最早的祭品，从最无辜的人开始，伏地魔开始了新一轮的屠杀。
莉莉也是全书少有的一个完美形象，不过她只出现在爱她的男人的记忆里。
群体颠覆针对某些特殊群体，代表人物是海格和卢平。
要论心底善良，海格和卢平绝对能排上HP人物的前五位，可他们都不是真正意义上的“人”。 海格有巨人混血，卢平是狼人。在欧洲神话传说中，巨人、精灵、狼人、吸血鬼都有固定的性格模式，巨人凶残野蛮，以虐杀为乐；狼人属于暗黑生物，嗜血残忍。
爱唱反调的罗琳阿姨当然对偏见嗤之以鼻。
她笔下巨人血统的海格是个心肠软的大个子，喜欢小孩子，喜欢动物，容易被感动，动不动拿着桌布那么大的布擦眼泪。而狼人卢平，比绝大多数人更有人性，苍白憔悴的男人，丝毫不见体内的野性。
卢平是全书最让我感动的人物。
同人女们总想穿越到伏地魔、铂金贵族、蛇院头子等等黑色灰色系的人身边，扮圣母施舍爱情和怜悯，似乎认为这些看上去很酷的人才配得到救赎，没人关注那些真正的好人，似乎好人就该天生长成好人，似乎好人从小没吃过苦没受过委屈，他们没经历过挣扎没经历过痛苦。
口胡，这年头还是要做坏蛋啊！
卢平吃过的苦，受过的委屈和排挤，不亚于书中任何一个反派人物。
只有父母给过他爱，只有掠夺者们给过他理解，一月一次的痛苦变身，在所有人面前戴着面具，小心翼翼地生存，但他的身份却一次次被识破，从来找不到有报酬的工作，哪怕人们被他的人品所折服，在知道他的真相后也全都变脸，他只能忍受着一次次被伤害的轮回。
HP3中有个令我很心酸的细节，尖叫棚屋中卢平想去关心罗恩的伤腿，罗恩用厌恶的目光看着他：“走开，狼人！”卢平脸色变了变，费了很大力气才控制住自己，直面人们变脸后的唾弃，已经成为他生活中一个凄凉的习惯，哪怕对面是几个曾经爱戴他信任他的孩子，他真的已经习惯了。
他习惯把伤痛藏在微笑中。
他有一千个理由向黑暗堕落，只有一个理由让他保持完美人格——宽容。
他没有养成伏地魔式的反社会人格，他也没有到处喷洒毒液，将伤害转嫁到别人身上。
哪怕受了再多委屈，他依旧心有大爱。
他帮助自卑的小纳威树立信心，不管别的教师怎么看待纳威，卢平告诉他：“你会做得很棒！”；韦斯利太太看到全家死亡的博格特以后，又是卢平陪在她身边，细心开导她。
他的外号是Moony，他就像月光一样温柔，只有当他毫不在意地直呼“伏地魔”的时候，人们才会发觉，他的勇气不亚于他的任何一个掠夺者朋友。
连挑剔的罗琳都挑不出他什么毛病，她说，卢平最大的缺点就是太想得到人们的爱和认可了，可谁忍心因此而怪他呢？。
大概就是因为卢平是狼人，爱唱反调的罗琳才将他塑造得如此完美吧。我想起第三册快结束的时候，迪安还是哪位同学充满期待地说：“下学期他们会不会派个吸血鬼来做黑魔法教师？”我同样很想知道，如果罗琳塑造一个吸血鬼，他会是什么样的形象，肯定不同于以往的任何一个吸血鬼。
西里斯如星星，冷漠高傲的天狼星，关键词是燃烧和死亡，我喜欢他的纯粹；雷姆斯像月亮，柔和宁静，完美人性的体现；詹姆斯就像太阳，明亮到嚣张，让我想起阳光刺眼一词，纵然太阳有黑子，太阳还是太阳。
我为什么爱掠夺者？
掠夺者们并不完美，他们也干过种种荒唐事，但是——
假设我遇到危难，V大路过，他会直接给我一个阿瓦达索命；铂金贵族绝不会救我；斯内普在救与不救之间；而掠夺者们——詹姆、西里斯、雷姆斯，他们肯定会救我，甚至不顾自己的性命。
作为一个识好歹懂感恩的麻瓜，如果我说我爱掠夺者们，难道有异议吗？
至于V大和铂金贵族们，还是留给穿越圣母去拯救吧。在我的心目中，弱者和强者之间，被屠杀者和屠杀者之间，没有爱情！
全书唯一让我不满的就是“斯莱特林专出黑巫师”的设定，我想不通罗琳怎么也会如此简单和绝对，如果说四大学院各自代表一种品质，它们肯定都是魔法学院所需要的，否则该学院就没有存在的必要，一个学院不断培养出恐怖分子，那还不如趁早关门。。
后来我看国外学者的评论，我终于理解了。四大学院的象征，狮院象征勇气，鹰院象征智慧，獾院象征道德，而蛇院象征ambition——英语里ambition是个中性词，有中文的野心和上进心两层含义，因此ambition是一把双刃剑，没有上进心人类就没有前进的动力，但野心过大就会导致权欲膨胀和罪恶。从这个角度解释，蛇院永远是魔法学院不可缺少的一部分，但别人总会对它心存忌惮，ambition本身不是罪恶，关键在于“适度middle course”。其实反过来想，勇气又何尝不是双刃剑呢？勇气可以为善可以作恶，智慧同样如此，只是它们的双面性都没有ambition那么明显而已。
