[探讨交流] 小周123的十大酷刑虐在哪里？

  呃。。。。。  没看过呢

反正我没哭，顶多就是心酸罢了。

哪里有虐啦……明明就是个洗具。
我觉得朱炎明是个痴情汉。贞洁得像烈妇，不但能把持住自己N年只强奸一个人，不换口味，就这点就很厉害，比很多人厉害。换成我，不知道换了多少人了= =||||
他还能以死殉情，这样的攻……攻儿们，快向小明看齐，学习他这贞烈的楷模= =||||
至于他为什么要囚禁小受，还强奸人家啊，俩字，贱咯。

回楼主：汗，不是看得透不透，大概是角度不同吧，很多觉得这文虐的同学，是站在严小周的角度上，同情他的遭遇，并且觉得这么报复人很爽。很多不觉得虐的同学，是因为看文的时候没有注意到严小周。当然也有很多别的原因……诶，那啥，痴情汉，这个词我用错了，那皇帝不是痴情，因为痴情是描述爱情的词汇，而皇帝并不爱严小周，皇帝他只喜欢囚禁小周并且QJ他（我想不出来这种状态该用什么词描述，大概是“偏执的占有欲”？）。

引用

引用第5楼何处听雨于2010-05-15 17:26发表的  :
还是觉得虐，皇帝恶心BT，小周偏激，那样自视甚高的人自然比较疯狂。你不觉得虐可能是因为现在乱YY的小说太多了，这本这结局比较符合人物性格。
虽然觉得虐，但也看了N遍，心理承受能力比较强。

同学，我觉得这个“结局比较符合人物性格”应该针对严小周吧？并且这跟YY小说有什么关系？难道智商是看YY小说看出来的？明明就是无聊时的消遣吧，谁会认真？
我真不觉得朱炎明的死跟疯很真实。
在历代皇帝中，有一个智商正常的皇帝，因为被一个自己QJ了好多年的人报复了，这个报复就是，他得不到这个他以为已经归顺了自己、能被自己日日QJ的人，所以他疯了，死了。
这看起来很真实吗？好吧，就算他是真的吧，这并不好笑嘛哈哈哈哈哈哈。

我也觉得他BT，我也常琢磨，他到底是用了怎样一种耐心和毅力，坚持下来去QJ一个人十来年（或许更久？），不动摇啊。

wokanguo,有点看不懂

还是觉得虐，皇帝恶心BT，小周偏激，那样自视甚高的人自然比较疯狂。你不觉得虐可能是因为现在乱YY的小说太多了，这本这结局比较符合人物性格。
虽然觉得虐，但也看了N遍，心理承受能力比较强。

比较早看这本书，当时实在是震撼。

我还是喜欢她另一个马甲的文...专写言情的...文风一样怪...但我却很喜欢...当然·也有许多人说看不懂....她的言情文都是HE的...但我咋看都不太喜剧...《地水鸾宫》虽然和大师一起了但死伤无数...《樱桃大人》男主失忆...《将军大人》很喜剧但男主无爱（我第一次看见有文对男配几乎是一面倒）....难道小周无论哪个马甲都悲剧有爱吗？哎哎...

这位同学，我不太认同你的看法。“有一个智商正常的皇帝，因为被一个自己QJ了好多年的人报复了，这个报复就是，他得不到这个他以为已经归顺了自己、能被自己日日QJ的人，所以他疯了，死了。”一个皇帝，如果只死了一个玩物，他很可能很快抛之脑后，可是如果是一个他爱的人，而且是他处心积虑想驯服了八年的人，而且在他认为他也喜欢自己的时候，他突然自杀了。不要想什么皇帝，只想想你自己怎么想。
别人都说小周BT，其实朱炎明跟他一样BT，比如说他用来折腾小周的办法，跪完了拿开水烫，一点也不必小周逊色啊，只是他是皇帝，所以这些邪恶的一面多多少少还是压抑了一点，遇到小周，可谓是怎么说好呢。所以他一直放不开，本性里小周就是另一个他，一样的狂妄，阴狠，睚眦必报，所以八年的相处，越发生出一种同体的相依相存感了。他慢慢的对这个玩具有了感情，开始把他当做一个对象看待，甚至讨好他。越是把一切不放眼里的人，（文中也说了，什么天地君亲，他统统不管，他们畏惧的也不过是他在手中这份生杀大权）如果一天他把什么放进了心里就会更偏执疯狂。小周等的也就是这个，人都是有感情的，时间久了，多少会有些依恋，更何况小周还是一个美人，一个对他口味的美人。所以一直忍着不动声色，最后给他致命一击。总该有个了结，他也轻声答应了好。他看准了朱炎明这一点，知道只要他动情，就一定会万劫不复。所以别的酷刑无所谓，对朱炎明而言，情字就是最严酷的刑。任他再是天下第一人，有滔天权势，也再得不到他想要的，甚至再看一眼都不行！他不能说是什么明君，否则之前也不会把什么事都给小周压下来。对这样一个万事不盈心，单单一个人上了心的朱炎明而言不发疯才怪！

哎这文还是比较虐的，虽然觉得里面的两人极其纠结，只是我本着美好期待愿意想象他们彼此是爱着的。其实这文当初最吸引我的还是里面种种匪夷所思的酷刑，人类在折磨同类上的想象力和创造力让我惊叹。

虐谈不上，就是有些唏嘘吧。

作者想写的是一个“求而不得”的故事，在“求”和“不得”上都发挥的不错。
求。我也不愿意说朱炎明这种情感可以称之为“爱”，对此我更偏向3楼“偏执的占有欲”的说法，或者说是“病态的妄执”？
不得。不用说了，小周隐忍七年，够可以，对人狠，对己狠。

严小周同学——
不妨分析一下小周七年前的性格。虽然描写不多，但可以发现性子也是比较冷的，凡事隐忍记仇。但是绝不及之后那么恶毒阴暗。
当初殷雪衣说了那句“色如春花”，小周虽然心底生气，报复却也不过偷偷在他房门前画了诺大的乌龟，看到朱炎明打得解气甚至回头一笑，这种性子绝对不能算阴狠，在我看来甚至蛮可爱的。
转折在七年前那场琼林宴。
“粉碎一个颇为高傲的男子的自尊，最便给的办法莫过于强暴他。”小周这句话不能不说也是他对自己的总结。
我为何反复讨论第一次。因为我觉得朱炎明七年前第一次所行与七年间并无差别，也就是说这当中不存在“因为小周品行有问题就可以残酷对待”的问题，而此逻辑本身也不成立。
当现状无可改变，事件无可倾诉时，小周选择报复。也是这一事件让本来就别扭的小周更扭曲了。继而发展到最后。

朱炎明——
我觉得朱炎明的行为比小周更病态、变态。
你说那是爱。那么起始大概源自小周那一笑。要知道，琼林宴那次朱炎明直接把严小周按到了龙床上，并且是“惨叫哀泣声”不绝于耳。这个行为是正常人有的么？皇帝QJ刚见面的（好吧两次）臣子正常么？
“朱炎明每一想到他的脸和他的为人，唯一残留在心中的感觉就是——想上他！”，这句话有点问题吧，朱炎明第一次上严小周可没看到什么“为人”，而且“因为你人品有问题我就可以上你”，这个逻辑#$^*……
朱炎明可谓自私。他的“爱”里有替对方思量过么？虽然他一直说“朕从前待你不好”之类的，大概也就说说了，他是从内心反省的么？严小周自杀他第一反应是“这人恶毒之极！”“焚尸”，甚至到朱炎旭逼宫朱炎明命悬一线他还是觉得自己没错。
朱炎明的“爱”起始已经这么扭曲，其过程我更看不出能有矫枉为正，没有好结局是必然的。

比较有意思的是朱炎旭，此人行径虽然无赖（我已经分不出是本性还是演戏了），看得到挺通透。所以最后把景鸾词给套住了。
结局朱炎明被逼宫，就这来说处理的还不错。

8L的看法挺有趣，虽然我看的时候没这样觉得。下次可以研究下。

另。
“很多觉得这文虐的同学，是站在严小周的角度上。很多不觉得虐的同学，是因为看文的时候没有注意到严小周。”
这……我怎么觉得反了？我就是从小周角度揣摩，觉得不虐。如果有同学以朱炎明角度出发，大概会觉得虐？

及。
“两人死了一起结伴去黄泉”，不大赞同。是“锦水汤汤，与君长决”才是。

没觉得虐，就觉得文笔很好

当初，看完这本书，楞是几天没敢看其他书

这作者也说了，是一个 求不得 的故事
个人认为很虐，要的就是这种，想哭却哭不出来的感觉...
好吧，我承认，我BT...
话说小周的《九转丹砂》比较虐..到现在还不明白小九为啥要杀了小卫....（怕小卫出轨撒）

呃，说实话，俺也没觉得这是个虐文，就是觉着是个很好看的bt文

看了这文除了没感觉、谋明其妙和郁闷之外，没别的感受 = =

原来是这样的

我也没用上~~

當年我看耽美的入門之作啊~~~
说起来严小周不是不悲惨的，满腹壮志，为求功名的清高才子，偏偏断送在那4个字:“色如春花”上，非不愿，实不能也，万般逼迫下，如何能有真心实爱，身处繁华，心与灵魂早已陷入无望的地狱，年年月月、时时刻刻辗转煎熬。最后只能拼了个两败俱伤，太过恩怨分明，用性命换对那人的最惨烈的折磨，如严小周自己说的：“世人只以为伤筋动骨便是极尽惨烈的酷刑了，其实不然，所谓酷刑，乃是由心而发，断了此人的念想，令他求生不得，求死不能，日夜倍受煎熬，永坠阿鼻地狱，世世不得超生，岂不比什么痛楚都来的刻骨？” 
這才是十大酷刑的第一大酷刑。。。放到哪裡都適用  （以上只是我N年前看這本的感想。。當時還寫了評~0~）這個虐，我覺得完全是對朱炎明而言的。。。小周來說，何嘗不是對他一種處心積慮的致命一擊 

就算放到現在，也是經典虐文一篇，後來的很多文里都會看到十大酷刑的影響
 

用桂圓八寶寫的文里。我最喜歡十八層那本，有小周時代影子。。

作者自己都说了是“求而不得”的故事，说白了就是作者大神给安排的你想要啥就不给你啥，小周你自傲吧，就让皇帝qj你，皇帝你想要小周吧，就让他用死报复你，旭你想要小景吧，就让他以死威胁就是不从你，小景你想到好臣子吧，就偏偏要让你做贰臣。
有句话说痛苦是因为求的都是得不到的东西，所以什么最痛苦呢，莫过去“求而不得”。所以从这个角度来说，只要是求而不得就是虐文了。
此文里几个主角最想要的东西都得不到，还不是大虐文吗？
但是非要从虐身啊，或者什么天大的误会委屈啦，其实都是没有的，所以我看的也没什么特别的感觉，不过觉得作者把一个求而不得的主题用几个人的人生表达的不错而已。

看了很长时间了，当时看完真的很震撼啊！到现在还是印象深刻，一讲到虐文首先就想到了它。
其实个人觉得是虐文啦，虐的是心而已，当一个人那么深情的爱着另一个人时，多数人会给予祝福，但是严小周超出了所有人的预料，他是个气性很大的人，所以一点点细节都记在心上，把爱当做是筹码报复欺负他的人。