[探讨交流] 看书时，哪些东西是你无法忍受的？（人物设定、情节编排……）

        本人很喜欢看书，也看得很杂。不过对于言情小说这一块，我发现自己有很多偏好或者怪癖，不知道你们是不是也一样？以下所列举的，都是我在挑书时绝对避免的，不知道你们会不会也有同感？
1.最反感的就是总经理和秘书的人物设定——不知道这类上司跟下属之间到底有什么好写的？公事上几乎已经形影不离了，私底下还要朝夕相处，还有没有新鲜感啊？连配角出现此类情节我都极为反感。
2.不能接受女主为妓女、酒国名花、社交名媛等交际花类型的身份——可能我本身有点女权主义的倾向，所以接受不了得依附男人的女人。你说你都是个靠男人捧场才能养活自己的主了，还摆个什么唯我独尊的谱啊？自我良好到以为所有男人没你就不行。
3.比谁花心的青梅竹马——青梅竹马的爱情我一直很向往，可我实在受不了要强到连恋爱、上床这档事都要拿出来调侃、炫耀的青梅竹马。OK我晓得你们其实都很在乎对方，可是感情别扭到用这种方式来表达，实在是太恶心了点吧？
4.风流花心的皇帝和甘住冷宫的皇妃——皇帝难免风流女人多，皇妃只能默默忍受，淡定冷然一点对女人而言也许是种自我保护，但是这种委曲求全是不是太悲惨了？后宫文是我最最最厌恶的类型。
5.万能到不行的主角，无论男女——相信应该有不少人会认同。
    还有一些故事情节，你们会不会觉得似乎到处都可以看到？
1.男女双方要分手了，女方才发现自己怀孕了。
2.男主角只差没有直接挑明了，女主角就是看不出对方的感情——你说男主角是闷骚型，女主角迟钝还可以理解，可别人对你的好都已经无以复加了，你还看不出来，这种迟钝是不是就太过了？
3.男主角出场总是那么巧，女主角一碰到麻烦，他就闪亮出现了，穿越剧、古装剧尤其如此——虽说小说总是无巧不成书，但是这种情节，实在是一点挑战性都没有，最没挑战性的是，此时不用介绍男主的身份就知道他是谁了，反正一定是很有来头很强大。
4.女主身边永远有一个24小时Standby的男配，总在她情伤的时候在一边随时伺候，慷慨出借自己的胸膛和臂膀——我承认为了剧情的需要，是需要一些男配女配来插花，但可不可以不要这么任劳任怨，随传随到？
5.男主的现在或过往，总有一个优秀到令女主自卑到不行的女配，并且一定在某个时候闪出来，成为双方情感上的一根刺——女配的经典形象是《蝴蝶梦》里那个已经死去的前任夫人，其他的神马都是浮云啊！
  其实还有很多让我受不了的人物和情节，欢迎大家多多补充！
继续补充：
1.特别不喜欢故事开篇就介绍说男主角或女主角内心有个深爱的人。也许是我有点偏执，既然深爱，何必移情？既然移情，谈何深爱？
2.第一人称的叙述手法是挑战我神经的一条钢丝，写得好会很感染人，写得烂就很让人吐血了。以“我”为小说视角的小说，适合心理描写，但不适合评论性、指向性的描写手法（比如我很漂亮、他很有贵族气质、她很娇弱……这种纯粹感性的评论，有种YY的感觉）
3.有些特定身份的男女感情我不太能接受：老师与学生、导演与明星、阔少与情妇、公主与侍卫、少爷与丫鬟、师傅与徒弟等等。
4.很多人非常注重文笔，我也一样。对于那些通篇都是对话、短句的小说，一般都不会写得很有水平，我始终认为，文字也是有质感的，这种质感，几乎只要看看开篇几页，就能有个大概的了解了。
5.我个人很注重小说的协调性。记得有本小说，明明是第一人称的现代小说，但是字里行间充斥的都是古代的那种矫情描写，古典的感觉是没有，装13的感觉倒是很强烈。还有的小说，明明感觉很写实，可是又穿插着很多浪漫得很台言的情节，融合得好倒没什么，写得不好就显得不伦不类了。
6.都市的欢喜冤家题材，在台言里屡见不鲜，可是内地的作者写起来就常让我有种幼稚得很白痴的感觉。最怕的就是没大脑的女主角设定和通篇小白风格的描写，既没看头又没噱头。
7.最近不少朋友推荐的校园恋情题材，一打开就感觉大同小异。可能这么说很多人会有意见，但我真的觉得感觉太像了。一点童年或少年的往事，被反复咀嚼回忆（比如同桌时画界限），虽然很真实，却很不新颖，看一篇就足矣。
8.我坚信，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。受不了小说里男主角不知怎么的就爱上毫无特点的女主角（通常这类文都属于狗血小白文），也受不了为了一点误会挫折就恨对方恨得要死的男主角，一点抗压力都没有。
9.以国仇家恨为感情切入点的小说，我一般也不待见。爱情本是一件让人快乐幸福的事，掺杂着那么多无奈纠结的爱恨纠葛，看着累人。