【周讨论帖第十期】武侠没落之你我见
—
本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
[backcolor=#ffffff][table=80%][tr][td]
[align=center][b][color=#ff0000][size=4]武侠没落之你我见[/size][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][size=4][/size][/color][/b][/align]
[align=center][b][color=#ff0000][size=4][/size][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][/color][/b][/align][align=justify]金庸封笔古龙逝，尽管依旧有如沧月，步非烟，小椴，凤歌这些年轻的武侠作者出现却依旧难以挽回武侠窘迫的现状。且不说武侠实体书出版的现状，就是门槛极低的网文创作中，武侠也被认为是最不被看好的题材。[/align]
[align=justify]如果你还记得小时候武侠作品几乎是人手一本的阅读盛况，那么看着如今琳琅满目的仙侠修真却唯独遍寻不着的武侠就知道武侠已经没落了。又或者，当仙侠作品从还珠楼主的《蜀山剑侠传》到《诛仙》《飘渺之旅》《佛本是道》等等被人津津乐道的经典层出不穷时，武侠的经典依旧是十年不变的金古梁温时，你也会知道，武侠已经衰落了。[/align]
[align=justify]从什么时候开始，你从只看武侠到开始看仙侠，修真，之后都市文，历史文，兜兜转转却再也想不起来曾经的那个武侠梦了？于是，此讨论帖就说说大家眼中，武侠逐渐没落的原因。首先侃侃我认为以及我总结出的原因。[/align]
[align=justify]在总结之前，请先看看这几个问题：[/align][align=justify]1.你有多久没有读过金庸以外的武侠小说了？
2.你是否只能容纳一种武侠风格？
3.如果金庸复出，古龙重生，你会依旧选择读他们的武侠小说吗？[/align]
[align=justify]1.金庸古龙的作品被人为的拔高，后人将这些作品推向神坛，因为有先入为主的观念在前，对待后来者就难免多了些苛刻，少了些宽容。在阅读的同时不由自主和金古进行比较，给予新作者的发展时间过短，久而久之，武侠成了一个新人不敢轻易尝试的题材。[/align]
[align=justify]2.武侠被“武”的框架所拘，内容设定往往是练功--奇遇--惩恶扬善--成大侠这种千篇一律，无新意的模式。从金庸的“侠之大者为国为民”依附于历史背景的创作到古龙散文化西式且加点悬疑感觉的行文方式，包括后来黄易作品中将历史与玄幻巧妙融合，武侠可用的题材似乎已经不多，这也使得仙侠的产生变得自然而然。它是武侠不断衍变的最终点。[/align]
[align=justify]3.“侠以武犯禁”，武侠无法遭遇现实，如今的政治环境与需求都不存在武侠生存发展的土壤。武侠基于现实，却无法面对现实。武侠中诸多行为理念（如：劫富济贫，草莽英雄，十步杀一人的侠客精神）都与和谐思想背道而驰。从政治角度来说，部分武侠作品更需要的是极力封杀，而不是大力倡导。例如有着“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”之称的《英雄志》，就被大陆封杀禁止发行。[/align]
[align=justify]4.武侠创作的社会地位与创作者文化水平的上升，以及武侠创作根于现实，需要创作者丰富的社会阅历等原因导致了武侠作品更适合作为成人读物。但如今主要的阅读众为青年。为了迎合这些青年读者的口味，武侠完全被曲解成为黑道PK小说，失去了武侠的本意。[/align]
[align=justify]5.时代不同，“侠”的理念也逐渐发生了变化，不论是舍生忘死的精神还是悲天悯人的情怀都与这个人不为己天诛地灭的社会格格不入。与生活在现代社会中的青年人代沟越来越大。这样的侠客精神由万人憧憬变为万人唾弃。普世价值观在这几十年中有了翻天覆地的改变，而武侠却没有变。在这个拼爹拼娘的时代中，“武”力早已沦为下流。“侠”义更是脑残的象征。[/align]
[align=justify]如果诸位有耐心并且想对武侠的没落及未来有更多的了解，我建议大家可读《英雄志》的作者孙晓写的这篇“对当代武侠创作者的精神呼唤”。
[/align][url=http://m.paipai.fm/r5930565]点击这里[/url]
武侠没落的原因关乎于作品本身，读者变化，社会环境，政治环境等多重因素，自然不止楼主总结出的这五条，不管同意与否，补充与否，都希望大家能够畅所欲言呀[s:267]
[/td][/tr][/table][/backcolor]
[img]http://l.paipai.fm/p_w_upload/12/01/22/193_9151371_6a1dc7928ba8bfa.gif[/img]
[align=center][b][color=#ff0000][size=4]武侠没落之你我见[/size][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][size=4][/size][/color][/b][/align]
[align=center][b][color=#ff0000][size=4][/size][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][/color][/b][/align][align=justify]金庸封笔古龙逝，尽管依旧有如沧月，步非烟，小椴，凤歌这些年轻的武侠作者出现却依旧难以挽回武侠窘迫的现状。且不说武侠实体书出版的现状，就是门槛极低的网文创作中，武侠也被认为是最不被看好的题材。[/align]
[align=justify]如果你还记得小时候武侠作品几乎是人手一本的阅读盛况，那么看着如今琳琅满目的仙侠修真却唯独遍寻不着的武侠就知道武侠已经没落了。又或者，当仙侠作品从还珠楼主的《蜀山剑侠传》到《诛仙》《飘渺之旅》《佛本是道》等等被人津津乐道的经典层出不穷时，武侠的经典依旧是十年不变的金古梁温时，你也会知道，武侠已经衰落了。[/align]
[align=justify]从什么时候开始，你从只看武侠到开始看仙侠，修真，之后都市文，历史文，兜兜转转却再也想不起来曾经的那个武侠梦了？于是，此讨论帖就说说大家眼中，武侠逐渐没落的原因。首先侃侃我认为以及我总结出的原因。[/align]
[align=justify]在总结之前，请先看看这几个问题：[/align][align=justify]1.你有多久没有读过金庸以外的武侠小说了？
2.你是否只能容纳一种武侠风格？
3.如果金庸复出，古龙重生，你会依旧选择读他们的武侠小说吗？[/align]
[align=justify]1.金庸古龙的作品被人为的拔高，后人将这些作品推向神坛，因为有先入为主的观念在前，对待后来者就难免多了些苛刻，少了些宽容。在阅读的同时不由自主和金古进行比较，给予新作者的发展时间过短，久而久之，武侠成了一个新人不敢轻易尝试的题材。[/align]
[align=justify]2.武侠被“武”的框架所拘，内容设定往往是练功--奇遇--惩恶扬善--成大侠这种千篇一律，无新意的模式。从金庸的“侠之大者为国为民”依附于历史背景的创作到古龙散文化西式且加点悬疑感觉的行文方式，包括后来黄易作品中将历史与玄幻巧妙融合，武侠可用的题材似乎已经不多，这也使得仙侠的产生变得自然而然。它是武侠不断衍变的最终点。[/align]
[align=justify]3.“侠以武犯禁”，武侠无法遭遇现实，如今的政治环境与需求都不存在武侠生存发展的土壤。武侠基于现实，却无法面对现实。武侠中诸多行为理念（如：劫富济贫，草莽英雄，十步杀一人的侠客精神）都与和谐思想背道而驰。从政治角度来说，部分武侠作品更需要的是极力封杀，而不是大力倡导。例如有着“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”之称的《英雄志》，就被大陆封杀禁止发行。[/align]
[align=justify]4.武侠创作的社会地位与创作者文化水平的上升，以及武侠创作根于现实，需要创作者丰富的社会阅历等原因导致了武侠作品更适合作为成人读物。但如今主要的阅读众为青年。为了迎合这些青年读者的口味，武侠完全被曲解成为黑道PK小说，失去了武侠的本意。[/align]
[align=justify]5.时代不同，“侠”的理念也逐渐发生了变化，不论是舍生忘死的精神还是悲天悯人的情怀都与这个人不为己天诛地灭的社会格格不入。与生活在现代社会中的青年人代沟越来越大。这样的侠客精神由万人憧憬变为万人唾弃。普世价值观在这几十年中有了翻天覆地的改变，而武侠却没有变。在这个拼爹拼娘的时代中，“武”力早已沦为下流。“侠”义更是脑残的象征。[/align]
[align=justify]如果诸位有耐心并且想对武侠的没落及未来有更多的了解，我建议大家可读《英雄志》的作者孙晓写的这篇“对当代武侠创作者的精神呼唤”。
[/align][url=http://m.paipai.fm/r5930565]点击这里[/url]
武侠没落的原因关乎于作品本身，读者变化，社会环境，政治环境等多重因素，自然不止楼主总结出的这五条，不管同意与否，补充与否，都希望大家能够畅所欲言呀[s:267]
[/td][/tr][/table][/backcolor]
[img]http://l.paipai.fm/p_w_upload/12/01/22/193_9151371_6a1dc7928ba8bfa.gif[/img]
[ 此帖被麒麟伴月在2012-01-24 23:44重新编辑 ]
