[探讨交流] 现今许多三观不正的小说，引起我对社会问题的思考！！（看小说里的渣男、小三，引申的社会问题）危祸下一代

一天我无聊 看到琼瑶奶奶也说 新还珠五阿哥跟小燕子几年之约跟知画生了个儿子。就有一些个朋友问琼瑶奶奶五阿哥为啥不杀了知画跟他妈。我一下就风中凌乱了

我记得JJ论坛也讨论过类似的问题，嗯，与其说讨论，不如说掐比较准确= =
那时候河蟹风盛行，JJ被强制要求改掉所有超过接吻限度的情节，全部变成拉灯党。然后论坛里就分成两派在那掐这种一刀切的制度好不好。
一边觉得这个河蟹风刮得好，肉文或肉戏根本不应该存在，教坏小孩子，JJ有很多青少年的。
一边又说这是文字狱，成年人只能写拉拉小手亲亲嘴的情节，JJ又不是儿童文学网，大把的成年人，凭什么老是要迁就少年儿童，还不如搞分级制度。
总之掐着掐着后来变成青少年教育问题了= =
虽然对小三之类的挑战道德底线的文我会反感，但关于其他类型的，我并不知该如何评价。
像血腥、像恐怖、像肉戏，像各种虐文里凌虐无极限的刑罚手段，更别提小说里邪佞主角动不动就砍倒一片人的。
这些在小说中随处可见，又该怎么算？
小说到底是单纯的娱乐消遣读物，还是要成为肩负起教育下一代重任的儿童文学？
若两者兼有，选择性地批判小三渣男情节，无视各种血腥暴力情节，厚此薄彼好像也不好。
其实我赞成批判小三渣男之类挑战道德的问题，但因此延伸到小说对下一代的影响上，就很容易牵一发而动全身，过犹不及了。
因为很多精彩的网文，用儿童文学的标准看，是很不合格的……

现在的小说和电视剧里往往赞美第三者，宣扬爱情至上，把对家庭，配偶，父母儿女的责任视为负担。

       同意楼上的话，远的不说，今年看的糟糠之妻连续剧就是。
    陈小艺演个家庭主妇。老公是合资公司高管，婆婆有轻度老年痴呆，不定时陷入糊涂状态。原本老公已经将她送入养老院，陈小艺不上班么就好心给婆婆接回来自己照顾。为这老公还不乐意呢，认为他老婆多次一举。从这也看出这老公没啥人情味，那他亲妈都不如他老婆对人有感情。
    一直以为有爱自己的老公和女儿生活幸福，没想到半路杀出胡可演的小三，原本因为怀孕想瞒着自己老公去流产，硬缠上她老公，疯狂的说爱他要跟他在一起。她特别会拿爱当借口，非常勇于表白自己的伟大的爱，还说我爱你就不能允许自己跟别人在一起，所以我离婚。这个别人，当然是她倒霉的老公。连怀孕都不告诉他自己直接流产的没地位老公。她也是以爱为名声讨陈小艺理直气壮的喊原配退出，因为她得是真爱。
     原配的老公精神早出轨了跟小三无所不谈，在小三面前大谈他老婆说她傻啥也不是，但是他仍然会一直跟她一起，因为她能在他上司面前给他加分。一辈子不抛弃她他就是个好男人。看了让人很无语，这人心里真冷漠。小三很生猛，想得到更多，于是他假意挣扎了一番后双双滚床单去了。原配还跟那掏心掏肺的照顾他精神失常的妈呢。但是他不想离婚，于是小三自己见缝插针寻找并创造机会在他家给陈小艺高调亮相了。
    于是幸福童话破灭了，陈小艺给了他时间和机会他没有回头一边继续仍然理直气壮在家骂老婆，一边继续和小三鬼混，于是原配怒了，离婚了。他不平衡了，不是还爱她，是因为不能接受他被一家庭妇女给蹬了。龌龊嘴脸彻底暴露。哦，这个电视剧真是赤裸裸的把一个心胸丑恶的男人暴露在你眼前，优秀的有体面的社会地位，高收入的老公，貌似幸福的生活，一切都不过是个假象，前提是你什么也看不见尽心尽意做瞎子聋子老妈子。导演最后可能为了主旋律的原因让小三自己退出了，男人回归家庭一家团圆了。但是这现实看的我一阵阵心寒，一个心里一直把老婆当傻子当老妈子的恶毒男人，出轨玩了一圈安全回家，继续扮演完美男人。对糟糠之妻而言，这真的幸福么。到结尾小三自己退出都没表现出任何一点愧疚的心情，自始至终那么自信认为自己都是对的，自己只是追求真爱。最后留给那男人的信还说祝你幸福早日忘了我吧，虽然我知道很难。看的我真想骂街，你以为自己是谁啊

现在的有些小说没有分辨力的孩子看了，确实堪忧。
我们这些世界观基本已经定了的人，看了后会有自己不同的思考，而孩子就不同了。
有些文小三是女主，所以把原配写的很坏，不计一切手段对付小三，
小三和男主的爱就成了理所当然。
我们看到这种文时，一笑了之，当消遣的。
而孩子们可能就会觉得真爱至上，为了爱可以不顾一切。
有些文原配是女主，小三就是恶毒的女人，
折腾来折腾去，原配和男主HE了，好像这个男主在小三问题上，没有一点错误一样。
你折腾这么久，就是为了得到渣男，纵容他讨好他。
那么以后还会不会有小四？当然文中是不会写的。。。只会HE了，然后没了。
一些宅斗文里，写女主怎么跟男主和睦相处，把男主当老板看待，
怎么不动声色的整男主其他的女人。。。当然，男主最后都会只爱女主，
女主看起来是多么睿智啊，多么的切合自己的身份啊，
有没有想过就你那小妾身份根本翻不了天呢？再折腾讨好，你也就一小妾。
可是小孩子会怎么想？爱情是要靠心计和手段争取的，以及排除异己。
还有现在的耽美文泛滥，自称腐女的到处都是，以前我还可以笑笑，而且我自己也看了不少这类文。
但当我在百度看到些脑残孩子，有的只有10来岁，宣称自己是受，找攻。
我真的笑不出来了。
10来岁啊，你搞的清楚自己的性向吗？你能确定吗？大部分孩子可能是觉得时髦吧，
可能就这样走向了不归路。
一些流行的修真修仙文，杀人夺宝已经是共同的套路。
修什么真什么仙呢，你连普通的武侠小说都不如，人家还有个侠字呢？
人家里面还经常有温暖的友情，正直的武林人士，救人的神医。
你这个仙界呢？简直就是人类没了道德后的末日的样子。
没了道德，没了良心，全凭修仙等级，谁强谁就牛。想抢人就抢人，想杀人就杀人。
小孩看到会受到什么样的恶劣影响？
他们还小，不知道这世界上不但有武力的秩序，更有道德的秩序。
无论什么时候，想成材，先学做人。
人都不是，还想修仙？

但是我觉得国家在这方面并不好管制，
就如楼上的楼上说的，一刀切不好，完全不管也不好。
究竟怎么办呢，还是国家的责任。
我觉得我们这代的思想完全没有受过任何引导，我是80后，
我自读书以来，从没有受过学校关于思想方面的引导，（学校的那种思品课就别提了）
学校填给了我们“知识”，却忘了修剪我们的心性。
更忘了教我们对社会有一种责任感。
国家兴亡匹夫有责，在现代看来就是一句空话，
随便找个人，即使不知道自己受了哪些害，可能都会说一大堆不满社会的话。
没有感恩的心理，没有责任感，媚权，拜金，
只因为我们的教育太注重”知识“了，真正该教的做人，
却由家长，以及成长过程中接受到的信息来完成了。
现在的网络写手，80后的最多，因为我们受到这样的教育，又对社会没有责任感
所以这些三观不正的小说，阴暗，色情，在这些网络小说中淋漓尽致的反应出来了。
这些小说再去影响现在的00后。。。

我觉得我已经扯的很远了，但是我觉得这才是最根本的问题。
管制与不管网络文学，其实都不重要，
重要的是国家应该加强这方面的教育，教孩子明辨是非的能力，提高思想的培养。
让世界观不偏移，这样，即使网络小说中有些糟粕又如何？
孩子不是傻子，他们懂的。

最近讨论三观的帖子各种扎堆，终于忍不住出来说点什么了。

将下一代的成长问题交给网络小说去背负，我觉得很可笑。00后的中学生小学生，有父母教，有老师教，有好的成长环境在影响，也会看很多“三观正确”的书，怎么就轮到网络小说来教导他们三观了呢？有些人觉得中小学生叛逆期，容易轻信这些网络上的东西而不走正道，那么我们这些过来人，有谁还保持着叛逆期的心态在生活吗？人都是会长大的，没有谁一辈子生活在小说世界里，就算年少不懂事一时被小说里的什么影响了，长大之后也就过去了。更何况我不觉得00后到底如何无知如何脆弱了，曾经80后也被称为垮掉的一代，老一辈纷纷高呼天朝将亡，而事实上80后并没有想象的那么糟，也还是负担起了属于自己的责任，没有把天朝带向沟里。过去老一辈怎么看待80后，如今我们就怎么看待00后，无谓的忧心忡忡，还在继续重复。

网络小说面对的群体，主要还是已经有自己判断力的读者，总不能因为有那么几个没长熟的，就要把小说写的跟童话一样。那不切实际，作者写的出来写不出来先不说，如果小说清一色的阳光向上世界美好，读者受的住么？网络小说的创作群体和阅读群体都非常驳杂，有三观正确的就有三观不正的，大家各取所需，不是很正常么？因为无谓的担忧和少数群体的特殊需求，就要整个小说创作进行调整，这样太扼杀精神了。个人以为创作还是自由些比较好，表达自己要表达的，言论自由或许在一定时期内会造成思想动荡，但从总体上有利于成长和进步，小说也是如此，当然天朝官方持否定意见，所以这个观点无视也罢。

再则很想说说这个三观不正。最近大家说三观不正都抓着小三来说是，这里面有很多其他不太美好的因素存在。但从大范围来讲，虐身文里的酷刑和强X，冷酷主角的杀人，还有特殊职业可能会遇到的偷窃、抢劫、放火等等，都在三观不正的范畴里，而且比小三上位严重太多了，大家喜闻乐见的腹黑属性，真追究起来也不在三观端正的范围内。有些人提出一种说法，认为主角三观不正，那作者也一定三观不正，喜欢这类小说的读者也是三观不正，骂的很是HAPPY，却没注意这个地图炮攻击范围实在太大，女主文还好说，一小半中招，男主文就悲惨了，全军覆没。难道这些小说的作者读者全都三观不正，全部应该被回炉重造？

话是不能这么说的，否则几千万几百万人都成人渣，这天朝不成人渣朝了？当然如果有人坚持人性本恶，人人都渣，世界本来就是黑暗扭曲的，这个不在讨论范围内。不过话说回来，如果真是如此，那也不需要担心什么教育问题了，反正天下人类一般黑。咳，跑题。这个……我对三观不正的标准还是很怀疑的，不过这个问题比较意识形态，不好深入讨论，只是大家想想网络上文化交流频繁，各种思想碰撞，不可能每个人都坚持同一种三观，同一种道德，如果真出现了这种情况，只能说明1984到来，大家一起向老大哥问好，咱们也不用在这儿讨论了，多说一句就要被跨省。好吧，恐怖犹如文革的时代已经过去，没必要再在网络上掀起一场文革，搞什么意识领域的大清洗，大统一。不喜欢小三上位，就把内书扔了，眼不见为净，没必要贴个大字报出来把人家祖宗十八代都骂了，是吧？

说了这么多，也就一点，我压根不认为有什么值得每个人去遵守的统一的三观，统一的道德，那么也就没必要用自己坚持的道德和正义去要求别人了，尤其是在虚拟的小说当中。要是现实里路见不平还可以打110，网络里能怎样，举报给网管么？网管估计也不管，那就用最原始的方式，拿个切菜板，拎把菜刀蹲在人来人往的地方骂的对方不敢出门么（铁齿铜牙纪晓岚里的段子，不知道有人记得不）？网络小说有自己的规则，看到那些自己不认可的观点，默默点叉，不给作者增加点击和收藏，作者成绩差了，自然会去调整，看到自己赞同的观点，送上鲜花送上票票，写点回复书评什么的，把书捧上去，让更多的人看到，这样应该比在论坛里发帖更有效果吧？毕竟帖子发了，大家讨论了，那些看着不爽的小说还是照样赚钱，无济于事。

另外这里说句大家可能不爱听的实话，小说归根结底是反映现实的，有人写小三上位，显然现实里要先有小三上位，有人写小三上位的原因是真爱无敌，那么现实里显然也有借真爱名义给自己行为找借口的小三。假设我们封杀这样的小说，固然小说是都干净了，原配的利益至高无上了，大家安心了幸福了，那么看着这种其乐融融的小说长大的女生，面对抢夺她男人还振振有词的小三，该是怎样的心情呢？而且为什么以前的小说都歌颂真善美，歌颂纯真美好的爱情，现在写出来的爱情却是这么的……啊。我觉得原因很多，至少其中一点，现在写网络小说的很多是80后，80后经历过一场幻灭，理想面对现实的崩溃，这个我是从历史角度来说的，个人不代表80后。小时候听说社会主义好，资本主义如何剥削人民，长大后出国一看，傻了，小时候听说那啥是为人民服务的，长大后……这个说了要被跨省，过去的人相信山楂树之恋，现在的人看着初中生换男友/女友比换衣服还快……现实的残酷和幼年的梦幻形成鲜明的对比，这样成长起来的一代，在精神上更世故、更接近黑暗的真相，在小说中是可以反映出来的，何况是无所顾忌的网络小说？

现实中多少抢了自己闺蜜男人的菇凉的借口都是“你们已经不爱了，为毛我就不能插足，你们又木有结婚我们都有机会bulabulabula……”
还有多少刚进入社会就被拖家带口的风度翩翩老男人几句甜言蜜语骗进了“爱”的大坑如痴如狂死不回头……
还有多少菇凉觉得吃男人的花男人的交往时候都让男人买单婚后一定是家庭主妇是理所当然的……

当小三有人骂、有法律管还有人肉搜素让你丢人一辈子，不管这些人当小三是被什么影响的脑子不清醒，首先就要让他们明白一个道理：自己要为自己的行为埋单。
小白文真的该管管了，里面的女猪没有智商没有情商，闪着大眼装无辜装白痴反正怎么傻逼都有男人爱的情节，害的不少小女孩觉得自己不用有多大本事只要找个有钱男人就一切OK，不劳而获没那么容易的孩纸，抱着这种念头到了现实当中流泪流血一点不新鲜啊。
好多小白文的作者开头都注明：我这个是小白文bulabulabua……我就恨好奇，你写这样一个白痴女人到底想表达什么？羡慕这样不劳而获的生活？不写会死吗？

影视、图书分级机制我觉得应该施行。
一个美国亲戚回国探亲，小孩跟我用电脑看风行电影，人家妈妈看到是动作熗战片就立马不让孩纸看了，这种观念我觉得国内那些生冷不忌的家长应该学习一下。首先让一个孩子树立正确的三观，至于聪明不聪明学习成绩好不好，那些比好好做个人重要吗？

想到哪写到哪里了【摊手
至于社会黑暗神马的，拜托，每个人没真正进入社会前，还都是懵懵懂懂的，都是在学校安分学习，哪有那么多复杂黑暗让人绝望难堪的事情！如果不是这些网络小说、影视剧的夸张言过其实生搬硬套，老实读书的孩子哪有懂得那么多的！所以就形成这样的怪圈，学生时代什么都不懂，想懂了又辨不清香的臭的。
昨天在地铁里一个初中生讲电话我听了一耳朵就喷了，人家口口声声“好基友”，尼玛基友是随便说的吗？把这个当成流行词汇真是太重口了~

= =不得不说BG的很少看了，起点里面的小说大多数是你说的那样的雷，每次都很郁闷啊 ，万人迷的女主基本到处都是 ，但是也有一方净土滴

再烂的烂货也是有人喜欢的

所以……

        发现最近好多评三观不正帖子呀，这是怎么了，流行吗？

       话说以前我看小说从来都不知道还有三观一说，无论是名著还是小言，只要写的好，作者表达了她想表达的内容，我就觉得不错。后来才知道原来还有三观的说法。

       其实关于所谓的三观不正，我一直想知道是以什么做为评判标准的？不同的人不同的年龄不同的阅历会给人不同的价值观和为人处世的态度。那么又怎么评判哪种价值观是正确，哪种又是错误的？如果自己不喜欢，与自己的观点不符，难道就要评判自己的三观是正确的，别人的三观不对吗？是不是自己喜欢爱情的美好喜欢甜文的读者就可以批评那些经历磨难和纠葛的虐文是三观不正的，那些喜欢看历经种种磨难困难这些不太甜蜜的虐文的读者是不是也可以说那些水到渠成的甜文就是小白雷文呢？好像谁都没有这样的权利吧。

       现在的网文覆盖面很广，读者的年龄层次很多，自然看文的态度就不同，观点就不同。同样，写文的人很多，年龄层次和阅历观点也不同，有人喜欢写童话来塑造美好的爱情，有人喜欢写现实来塑造有缺陷的人生，更有人喜欢用极致的爱恨情愁来挖掘深刻的人性。这就决定了读者和作者之间总有一些代沟。那么我们可以凭借这个来批评某些文三观不正，某些读者三观不正，某些作者三观不正吗？就拿港剧为例，同为宫斗剧，无疑金枝欲孽比宫心计要经典很多，但是不能因为金枝欲孽展现不同人性的善恶就可以批判宫心计中宣扬的说好话，做好事，存好心这种导人向善的观点，也不能因为宫心计对善良的宣扬就批判金枝欲孽中某些不得已的不择手段是三观不正的吧。类型不同自然表达的观点不同，能同一而语吗。

      看过很多的读者揪着一些文的某一处吐槽就说文三观不正，作者三观不正。第一，本来不同的人处理事情的方式不同，你觉得不正确的事情说不准另一些人就觉得正确了，你不喜欢的说不准别人会欣赏，根本就不能草率定义。第二，哪怕做错了就一定是作者三观不正吗？有没有看清作者所表达的观点，我记得以前看一篇文，其中一些男女主有些地方没处理好，就有很多读者拍，后来作者出来说话，她说男女主的确处理的不好，可是为什么会这样写，因为他们是人，是人就会犯错，是人就会有迷茫，是人就会有顾忌不到的地方，会有意无意的伤害别人和自己，错了就会思考，会学习，会悔恨或者改正，会弥补或者救赎，会成长，如果一开始一切都可以处理好的，那是神。作者写平凡的人，读者就不能拿大神的标准去评判。也不能单纯的说这个文或者作者三观不正了。

       至于会对小孩子受到影响，这其实更需要家庭和现实社会的引导来完成，而不是统一网络小说的形式，什么样的年龄层次看什么样的书做什么样的事情。就像你不可能给小孩子看张爱玲，亦舒或者红楼梦这些不太阳光的书籍一样，一来未必看的懂，二来确实对心理的成长影响不好，所以才会有那么多针对孩童的少年读物，总不能因为某些书不符合某些群体就要抨击杜绝吧。世界名著还分现实主义和浪漫主义的，网络小说的类型自然也是百花齐放呀。而对于已经有一定判断能力的学生而言，如果一本书就可以影响思想的话，那日后走入社会这个大染缸该怎么办。

      最后，我一直主张读书要先博后精，这是开阔视野和思想的方式。哪怕一种类型的小说三观上再挑不出毛病，但如果你只读这一种，那么思想上会走向狭义和极端。毕竟人与人不同，思想上会存在很大的差异，老在象牙塔里或者老在现实里都不好。而且无论是三观不正还是经典都是不能随随便便的评价的。

这个话题还真有探讨价值啊。你看楼上那么多童鞋长篇大论就晓得了。先感谢楼主发掘了个好话题给我们讨论。
还好楼主圈定的是范围够大，由三观上升到青少年教育和下一代导正的问题了。

先说三观吧，我从前是没太注意过作者的三观，后来有了这个名词后一度还自嘲自己三观小不正。其实是暗喻自己有些阅读上的恶趣味。但这个犹如小赌怡情，大赌可就要伤身害命了，严重的后果诸君估计也都明白。每个人能引起兴趣点都各有不同或雷同，所谓的萌点其实只要在能自控的范围都是可以接受的，即使略有变形和折曲都尚可接纳。这就是我为什么说是恶趣味的缘故。

但正如楼主所说，如果大面积遍地开花式的都是扭曲的暗黑文，倒真是要警惕了。

其实人的三观有个形成的过程。正因为如此，所以在这一定的时期内确实有个所谓的内外因的问题。不可否认的是的确环境和氛围是有一定的影响力的。而且在形成的初期，这个因素占有的变更力或者是塑造力是突出的。

当然有的读者说我自有定见，但，请注意，一个有了成熟的三观，拥有对事物的综合判断能力和把握能力的，可以这样自信。但是对那些三观形成期的读者呢？尤其我们现在小言的阅读群体已经开始呈现低龄化模式了。

历史上有所谓的孟母三迁，现实里我印象深刻的是以我所居住城市真实案例拍摄的记录体式罪案剧集，两个案犯在乘坐的长途车上，播放的恰恰是暴力四射的港片。那个意味深长的微笑看的我毛骨悚然。其实那个镜头的语言我想大家应该都明了吧。在社会底层兜转的人长时间大面积的接受了这样的讯息符号，难免激发体内的暴力因子。
在一个已经毒化了的环境里不要忽视或轻视潜移默化或者洗脑的威力。


然后说说管理的问题。

这个其实是个难题，类似的比如电影分级制度，呼唤了这么多年，到现在也没搞起来。好像最简单最不费心思的就是一刀切。
而我恰恰最鄙视这个做法。固然管理者省事了，但要是都如总菊、河蟹一流我估计就成了文化的沙漠了。看着哪个热哪个流行就管制，最后是那个题材也没法碰了。回头恍然大悟，哦原来我们禁了这么多啊。需要有时候自有其道理，为了怕歪曲而不加以辨别的封杀，其结果是创作力的枯竭。人为的扼杀可怕。

但于此同时也确实存在个如何识别和校验的问题。怎样去分类、缕清、褒扬和抛弃是技术层面操作问题，也是个体厘清对待问题。我同意群众是有智慧的，好坏总有个公断，是非总有个曲直的说法。也同意读万卷书，行万里路的意见。可怎么在书山卷海里去指摘观点，吸收精华为我所用，摒弃糟粕不为所动。这里恰恰有个自身三观指导问题和作品三观反作用问题。

所以理解楼主提出的问题和忧虑，正如上文所述，精神产品的影响力客观存在，这个不是你我三言两语就能否定的。因而我对有责任感的作家都抱以敬意，因为他们认识到作品对于读者的影响力。所谓知识分子的良心这也是一种体现吧。我悲观些，不想把那个火眼金睛设定为人人都有的能力，也不想抱着能自动屏蔽毒风，长成一朵灿烂向日葵的完美期望。

打个比方就是：
       两个没出过屋子的小孩站在窗前看雪   大的那个仗着语言丰富充分YY外面的雪景如何朦胧美丽    顺便荼毒下比她年龄还小的小孩   两个人嘻嘻哈哈认为走在雪里无限美好  却听不到被屋子外薄冰滑倒的路人无奈的咒骂，也看不到她们衣服上的污泥。
       到了这两个小孩独自上路的时候如果没有父母提前告诉她们雪天的真实情况  她们怎么会想到穿防滑雪地靴？怎么会想到拿雨披？

同感啊！

引用

引用第3楼payxjr6于2011-12-01 17:40发表的 Re:现今许多三观不正的小说，引起我对社会问题的思考！！（看小说里的渣男、小三，引申的社会问题）危祸 .. :
现在的小说和电视剧里往往赞美第三者，宣扬爱情至上，把对家庭，配偶，父母儿女的责任视为负担。

的确如此.... 长此以往, 后果不堪啊... 如今难得找到一个三观正的电视剧,特别在芒果台....

三观不正的文处处在啊，雷死我了！
我觉得一个原因是这些作者年龄很小，根本就没有正确的三观，所以凭想象乱写一气。还有就是奉行干得好不如嫁得好，自己培养有风险，想着不劳而获，抢夺别人的现实成果就可以一劳永逸了！算是拜金主义的一种表现，不过进化了，要打着“爱情”的旗号。爱情什么时候成为自私虚荣没有责任感的代言了？有多少爱可以乱来？

不单单是小说的问题，简单点说，供求关系，有需要就有市场，哪怕是与普世价值观背离也无所谓，所以禁不掉，至于我国的素质教育，我捂脸，我对不起国家，真的，所谓的爱，友情，努力什么的，我都是看动漫和小说知道的 。

不仅很多小说三观不正，电视剧也是啊

小说、电视正是这个社会现状下的产物啊！笑贫不笑娼的现实！责任感缺实的现实！钱是万能的现实…………

单纯回复下10楼
首先说三观吧 世界观人生观价值观 其实按照楼上TX说的那样 网络小说对我们已经成年经历过些坎坷的人来说基本是没有作用的 但对于年轻 三观未固定的人来说 他们会以为小说所描述的世界是现实 主角所作所为都是正确的 引用你所说的  -------------- 看过很多的读者揪着一些文的某一处吐槽就说文三观不正，作者三观不正。第一，本来不同的人处理事情的方式不同，你觉得不正确的事情说不准另一些人就觉得正确了，你不喜欢的说不准别人会欣赏，根本就不能草率定义。第二，哪怕做错了就一定是作者三观不正吗？有没有看清作者所表达的观点，我记得以前看一篇文，其中一些男女主有些地方没处理好，就有很多读者拍，后来作者出来说话，她说男女主的确处理的不好，可是为什么会这样写，因为他们是人，是人就会犯错，是人就会有迷茫，是人就会有顾忌不到的地方，会有意无意的伤害别人和自己，错了就会思考，会学习，会悔恨或者改正，会弥补或者救赎，会成长，如果一开始一切都可以处理好的，那是神。作者写平凡的人，读者就不能拿大神的标准去评判。也不能单纯的说这个文或者作者三观不正了。=========
       人是可以犯错但不是什么错都可以犯 往大方面说 有的犯错是犯罪 这是社会方面  受到不良信息影响的青少年犯罪越来越多 你能说这些信息三观正不正的无所谓么
    回归到言情方面 这里主要的是感情纠葛 比方说吧你爱上有家室的人 人家家里本来幸福美满你非得凑上去插一腿 那么在言情这方面来说你就是犯罪
    文以载道 还是希望那些作者多写点正常的东西 不要靠乱七八糟的来博眼球了