【我是吐槽贴】《阿麦从军》珠玉在前，《野火烧》+《士为知己》两部女主从军文欢乐探讨+小吐槽~
—
本帖被 鱼尺素。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
《阿麦从军》是一篇非常优秀的文，一气看下来实在是荡气回肠。是文就肯定有一些不完满之处，但是《阿麦》通篇下来整体的感觉是非常大气的，情节安排也合理真是而引人入胜，人物性格丰满且不落俗套。我是明知第二天还要上班，但是仍然熬红了眼睛看了大半个通宵看完的，也可从侧面反应出《阿麦》的出色。不知道有多少JM跟我一样不一口气看完就浑身不舒服呀~
我后来尝试找了一些女主从军文看。比较有代表性的，而且也是很多人说好看的两篇是[u][color=#e36c09]《野火烧》[/color][/u]和[color=#e36c09][u]《士为知己》，[/u][/color]看了之后有一些小吐槽吧，跟诸位姐妹交流一下心得。
---------------------------------------以下是《野火烧》吐槽---------------------------------
[color=#e36c09][b]1、《野火烧》[/b][/color]
这篇文我草草看了一点开头，也许没什么立场进行点评吧。不过我觉得还是可以吐槽一下作者的文笔的：罗嗦、拖沓、比种田文还絮叨。
我个人是喜欢简洁一点的文笔，我知道有人偏爱充满比喻和排比的华丽行文，有人钟情平实质朴的词句。
这篇文的风格，怎么说呢……作者不断的进行一些上帝视角的说明，而主角会跟这些上帝视角互动
[color=#4f6128][b][size=4]举个栗子：[/size][/b][/color]
[quote][color=#7030a0]李宇看着自己的手，这是一双可以用修长来形容的手，手掌相对来说比较小，手指却很长，骨骼发育的很好，很直，和她过去那一双，乍看起来也不错，但细看起来除了大拇指外都有些歪的手指完全不同。
这是一双如果保养的好的，甚至能当手模特的手了，但是，那是说如果，而眼前的这一双，怎么也和保养没关系，每个手指的指节上都有茧，手背上更不知有多少个细小的伤口。
只从这双手上，也能看出，这双手的主人……生活的不怎么好。
“何止是不怎么好啊，他奶奶的这又不是水浒传，山贼土匪还能好了?！”[/color][/quote]
也许有人觉得这种很幽默，但是我完全接受不了呀~
又或者，会插入一些跟情节完全无关的文字，仿佛只是作者为了“卖弄”一些知识，
[color=#4f6128][size=4][b]再举个栗子：[/b][/size][/color][quote][color=#7030a0]你说让她穿越到什么人身上不好，非要穿越到一个山贼身上？山贼啊，那就是和政府对着干，弄不好就要抄家灭族的，水浒传里梁山那么厉害，最后不也要被招安吗？
虽然说《水浒传》后半部一直有传言是狗尾续貂，虽然说在这个身体里残留的记忆是外面的世界不太平，但是，这古代社会有什么太平不太平的？
唐朝经历了安史之乱，还有百年的国祚，宋朝在辽国和西夏的夹击下不也一直屹立不倒，最后要不是女真族起来了，还不见得会怎么样呢。外面的世界就算再不太平，也还没有大乱，在这种情况下当山贼土匪，还能有什么前途？[/color][/quote]
这种情况在文章里还挺多的，仿佛作者的文字是意识流的，想到哪儿就插两句。写到屋里暗，就补充两句当时的窗户是没有玻璃的，都是用纸糊的，然后絮絮叨叨科普个几百字，才转回正式情节。
所以我觉得当科普文看挺好的……当言情文看，这……比种田文还种田文呀……
当然这是我的雷点，刚好被戳中了，说实话忍受了两个小时本文后，我就没看下去了。
看推荐说情节不错，我想也许确实是一篇不错的文，但是在我这里，作者的文笔给整篇文打了一个很大的折扣。
欢迎看完这篇文的JM和我交流交流~
---------------------------------------以下是《士为知己》吐槽----------------------
[b][color=#e36c09]2、《士为知己》[/color][/b]这篇文呢文笔算流畅，是我的菜，不知不觉看到了70%多吧。回顾一下，猛地发现，哎？都70%多了才打了一场仗？而几百字就结束了。
吐槽点有以下几个吧：
[color=#c00000]首先[/color]是本文号称是女主从军文，但是在我看来，可能说是一篇背景是军营的古言更合适吧。[color=#c00000]战争场面很少[/color]（到70%只有一场夜袭），而且是简略带过的。前面70%都是女主如何从军，在军营里如何操练，如何出外找水源。情节比较平淡，比较过家家。兄弟战友情，可以看出作者很想写好，也用了比较煽情的一些描述。但由于笔力和情节所限吧，这些情谊表现的比较苍白，不能引起读者的共鸣。[color=#c00000]想看气势磅礴的战争，与敌人如何周旋，如何斗智斗勇的，可以忽略这篇文了……[/color]
[color=#c00000]其次呢，女主比较圣母，还有一点点玛丽苏倾向。[/color]
比如女主觉得对不起缔素，遇到抢劫的时候舍命去救他，然后这个行为就让沦落为刀客的楼兰王子——阿曼突然爱上女主了，爱的死去活来，死皮赖脸要跟着女主一起。而女主呢，对认识两天的阿曼，能自己划破手腕相救，又帮他挡风啊什么的。当时阿曼还是他们的俘虏，完全看不出女主这么做的逻辑性在哪里。
又或者他们去夜袭的时候，有士兵强X一个匈奴王妃，女主曾经医治过这个王妃的孩子，于是超级冲动的护着那个王妃，甚至打伤自己的战友。我觉得情节安排的过了，女主的那套“[u]匈奴的女人也是人，没打仗的时候人人平等，和睦友爱，打仗的时候也不应该这么对敌人[/u]”的理论，在那个时候来讲确实不合理，毕竟女主不是穿越的。士兵的“[u]匈奴强X我们的女人，我们强X回来又怎么样[/u]”的这种想法更符合逻辑。
[color=#c00000]总结来说就是“女主圣母”这四个华丽丽的字吧……[/color]
[color=#c00000]最后，[/color]这是我个人的一个雷点，就是[color=#c00000]作者有点X轮功倾向[/color]。由于女主是医生，而当时的医疗水平肯定大多靠汤药，穴位按摩，针灸什么的，这无可厚非。但是《作者说》栏目里面，作者宣扬什么“[u]现在的人类学现代科学那套是僵化了，巫术其实是和大自然美丽的交流与共鸣，是真实存在的[/u]”这套让人有点不舒服。包括宣扬某保健书籍《X什么什么》，书名忘记了，是说身体一侧受伤，按压身体另外一侧的对称部位就能好什么的。
[color=#ff0000][backcolor=#ffff00][b][size=5]我就问一句，要是作者的宝宝发烧了，作者是用凉水拍宝宝的手肘内侧治疗，还是带宝宝去医院挂水？[/size][/b][/backcolor][/color]
以上就是我的一些小吐槽，欢迎同感的JM拍砖交流~~~
----------------------以下是题外话：大家要相信科学啊-----------------------------
题外话：
这些年，基本上每本红极一时的所谓保健书籍，过几年就会被扒皮。什么《求医不如求己》，《温度决定XX》什么的书，都是红了两年就被爆出作者其实完全在胡说八道。因为我娘亲也曾经很痴迷这种书，有病也不去医院看，用书里的土办法解决。她弄得健康很不好，所幸最后没有酿成什么不可挽回的惨剧。
而巫术什么的，比这些书还要迷信！大家把它当哲学层面的一些东西来看就好，有病一定要去医院看。
[b][size=5][color=#ff0000]请大家相信现代科学！[/color][/size][/b]
我后来尝试找了一些女主从军文看。比较有代表性的，而且也是很多人说好看的两篇是[u][color=#e36c09]《野火烧》[/color][/u]和[color=#e36c09][u]《士为知己》，[/u][/color]看了之后有一些小吐槽吧，跟诸位姐妹交流一下心得。
---------------------------------------以下是《野火烧》吐槽---------------------------------
[color=#e36c09][b]1、《野火烧》[/b][/color]
这篇文我草草看了一点开头，也许没什么立场进行点评吧。不过我觉得还是可以吐槽一下作者的文笔的：罗嗦、拖沓、比种田文还絮叨。
我个人是喜欢简洁一点的文笔，我知道有人偏爱充满比喻和排比的华丽行文，有人钟情平实质朴的词句。
这篇文的风格，怎么说呢……作者不断的进行一些上帝视角的说明，而主角会跟这些上帝视角互动
[color=#4f6128][b][size=4]举个栗子：[/size][/b][/color]
[quote][color=#7030a0]李宇看着自己的手，这是一双可以用修长来形容的手，手掌相对来说比较小，手指却很长，骨骼发育的很好，很直，和她过去那一双，乍看起来也不错，但细看起来除了大拇指外都有些歪的手指完全不同。
这是一双如果保养的好的，甚至能当手模特的手了，但是，那是说如果，而眼前的这一双，怎么也和保养没关系，每个手指的指节上都有茧，手背上更不知有多少个细小的伤口。
只从这双手上，也能看出，这双手的主人……生活的不怎么好。
“何止是不怎么好啊，他奶奶的这又不是水浒传，山贼土匪还能好了?！”[/color][/quote]
也许有人觉得这种很幽默，但是我完全接受不了呀~
又或者，会插入一些跟情节完全无关的文字，仿佛只是作者为了“卖弄”一些知识，
[color=#4f6128][size=4][b]再举个栗子：[/b][/size][/color][quote][color=#7030a0]你说让她穿越到什么人身上不好，非要穿越到一个山贼身上？山贼啊，那就是和政府对着干，弄不好就要抄家灭族的，水浒传里梁山那么厉害，最后不也要被招安吗？
虽然说《水浒传》后半部一直有传言是狗尾续貂，虽然说在这个身体里残留的记忆是外面的世界不太平，但是，这古代社会有什么太平不太平的？
唐朝经历了安史之乱，还有百年的国祚，宋朝在辽国和西夏的夹击下不也一直屹立不倒，最后要不是女真族起来了，还不见得会怎么样呢。外面的世界就算再不太平，也还没有大乱，在这种情况下当山贼土匪，还能有什么前途？[/color][/quote]
这种情况在文章里还挺多的，仿佛作者的文字是意识流的，想到哪儿就插两句。写到屋里暗，就补充两句当时的窗户是没有玻璃的，都是用纸糊的，然后絮絮叨叨科普个几百字，才转回正式情节。
所以我觉得当科普文看挺好的……当言情文看，这……比种田文还种田文呀……
当然这是我的雷点，刚好被戳中了，说实话忍受了两个小时本文后，我就没看下去了。
看推荐说情节不错，我想也许确实是一篇不错的文，但是在我这里，作者的文笔给整篇文打了一个很大的折扣。
欢迎看完这篇文的JM和我交流交流~
---------------------------------------以下是《士为知己》吐槽----------------------
[b][color=#e36c09]2、《士为知己》[/color][/b]这篇文呢文笔算流畅，是我的菜，不知不觉看到了70%多吧。回顾一下，猛地发现，哎？都70%多了才打了一场仗？而几百字就结束了。
吐槽点有以下几个吧：
[color=#c00000]首先[/color]是本文号称是女主从军文，但是在我看来，可能说是一篇背景是军营的古言更合适吧。[color=#c00000]战争场面很少[/color]（到70%只有一场夜袭），而且是简略带过的。前面70%都是女主如何从军，在军营里如何操练，如何出外找水源。情节比较平淡，比较过家家。兄弟战友情，可以看出作者很想写好，也用了比较煽情的一些描述。但由于笔力和情节所限吧，这些情谊表现的比较苍白，不能引起读者的共鸣。[color=#c00000]想看气势磅礴的战争，与敌人如何周旋，如何斗智斗勇的，可以忽略这篇文了……[/color]
[color=#c00000]其次呢，女主比较圣母，还有一点点玛丽苏倾向。[/color]
比如女主觉得对不起缔素，遇到抢劫的时候舍命去救他，然后这个行为就让沦落为刀客的楼兰王子——阿曼突然爱上女主了，爱的死去活来，死皮赖脸要跟着女主一起。而女主呢，对认识两天的阿曼，能自己划破手腕相救，又帮他挡风啊什么的。当时阿曼还是他们的俘虏，完全看不出女主这么做的逻辑性在哪里。
又或者他们去夜袭的时候，有士兵强X一个匈奴王妃，女主曾经医治过这个王妃的孩子，于是超级冲动的护着那个王妃，甚至打伤自己的战友。我觉得情节安排的过了，女主的那套“[u]匈奴的女人也是人，没打仗的时候人人平等，和睦友爱，打仗的时候也不应该这么对敌人[/u]”的理论，在那个时候来讲确实不合理，毕竟女主不是穿越的。士兵的“[u]匈奴强X我们的女人，我们强X回来又怎么样[/u]”的这种想法更符合逻辑。
[color=#c00000]总结来说就是“女主圣母”这四个华丽丽的字吧……[/color]
[color=#c00000]最后，[/color]这是我个人的一个雷点，就是[color=#c00000]作者有点X轮功倾向[/color]。由于女主是医生，而当时的医疗水平肯定大多靠汤药，穴位按摩，针灸什么的，这无可厚非。但是《作者说》栏目里面，作者宣扬什么“[u]现在的人类学现代科学那套是僵化了，巫术其实是和大自然美丽的交流与共鸣，是真实存在的[/u]”这套让人有点不舒服。包括宣扬某保健书籍《X什么什么》，书名忘记了，是说身体一侧受伤，按压身体另外一侧的对称部位就能好什么的。
[color=#ff0000][backcolor=#ffff00][b][size=5]我就问一句，要是作者的宝宝发烧了，作者是用凉水拍宝宝的手肘内侧治疗，还是带宝宝去医院挂水？[/size][/b][/backcolor][/color]
以上就是我的一些小吐槽，欢迎同感的JM拍砖交流~~~
----------------------以下是题外话：大家要相信科学啊-----------------------------
题外话：
这些年，基本上每本红极一时的所谓保健书籍，过几年就会被扒皮。什么《求医不如求己》，《温度决定XX》什么的书，都是红了两年就被爆出作者其实完全在胡说八道。因为我娘亲也曾经很痴迷这种书，有病也不去医院看，用书里的土办法解决。她弄得健康很不好，所幸最后没有酿成什么不可挽回的惨剧。
而巫术什么的，比这些书还要迷信！大家把它当哲学层面的一些东西来看就好，有病一定要去医院看。
[b][size=5][color=#ff0000]请大家相信现代科学！[/color][/size][/b]
[ 此帖被xbyjds在2012-01-10 13:15重新编辑 ]
