有网友说,其实甄嬛传就是朱成璧,甄嬛想告诉我们一个真理,太后奋斗史什么的,主要是需要有个强有力的姘头。

我觉得琼瑶奶奶比流潋紫可爱多啦。年少无知的时候,琼瑶奶奶的书还基本都看全了。她几本涉及到婚外恋的故事中,最后也基本不是分手,就是一夫多妻(好像只有一颗红豆是这样)。我觉得还是可以看出那个年代作者在写东西的时候对婚姻家庭的态度的。而且琼瑶的东西,反功利化特别明显,不管我们现在这么看,作者对人物构建的时候,有明显反功利化倾向。甄嬛,我真心觉得功利的恶心。
说实话,我倒是不觉得甄嬛传能体现出人性的被摧折。涯叔那位童鞋的话很赞同,抱最粗大腿当。甄嬛传里面的女性角色,普遍功利。有其是回宫那段,是她说的吧,没有爱情就要权力。这个说法我觉得很能体现作者的态度。她不曾尊重过这段关系本身,这段关系所有的价值存在于绝对的爱情或则绝对的权力。总而言之是要对女主有利的东西存在。所以我绝对不是人性被摧折,女主所谓的人性始终存在在价值主导之下,有利即可。人性中的复杂、矛盾、阴暗、真善都没有,只看得到重视利益。
应该是我看太快,有些地方会错意啦~泪~
从制度下手而不是从人性下手,这样说的话,确实对把这部剧本身又拉高了一个层次。