yumikoz(寒窗墨者)
楼主 2012-06-13
飘逸的头发(读书识字)
23楼 2013-03-23
Celer-j(明星作家)
22楼 2012-11-28
21楼 2012-11-28
槿逝花开(小有名气)
20楼 2012-11-13
珂兰的星空(文学俊才)
19楼 2012-06-24
我会告诉你我就喜欢这种恶俗小白文么!!文化神马的真心都是浮云啊浮云。另外,其实我觉得这篇评论不应该是“评《XXX》"而是“以《XXX》为例”……就说了我写评一向挂羊头卖狗肉,orz
18楼 2012-06-24
rq0922(文学大师)
17楼 2012-06-24
诶,我的文评一向挂羊头卖狗肉,只是借这文讨论穿越这个结构,尝试指出一些概念上的相似性,所以深刻肯定是谈不上的,甚至也不能算是分析。作者的立意不在我的考虑范围内,正如我在前面回复中提到的,文本本身是次要的,关键是它所衍生出的解释。
heydo(明星作家)
16楼 2012-06-19
无所谓啊,我也说了只是一种角度,小题大作的文字游戏罢了。
15楼 2012-06-18
艾米栗(热心会员)
14楼 2012-06-18
引用 国体与女体、政治与欲望,相生相克。识者每诟病狭邪小说诲淫诲盗,却忽略在历史危机中,一代中国人的欲望与恐惧,如何流入对一己身体的放肆想象上。其极致处,连叙述方式的本身也变得枝蔓涣散,少有节制。
漠逝染(脱颖而出)
13楼 2012-06-18
只能说lz爱脑补……
澄明旷达(文学大师)
12楼 2012-06-18
算不上学术评论啦,我觉得就是一种看文的角度,没什么受不受得起
离泽芳草(自由撰稿)
11楼 2012-06-18
这完全是几个小时随便拼凑出来的,不能和论文比的啊。
takanokawa(热心会员)
10楼 2012-06-17
……请不要怀疑,就是那篇无比崩坏的小白文。好吧,这评可能过度解读了,但反正lz本人也木有很当真啊。。。
9楼 2012-06-17
路过的女人很bh(脱颖而出)
8楼 2012-06-17
无敌54(牛刀小试)
7楼 2012-06-17
虎摸菇凉…大概是我表述有问题, Orz
kele15(派派新人)
6楼 2012-06-16
零的牙牙(热心会员)
5楼 2012-06-16
文学哲学什么的我显然都是半通不通的半吊子,总之,偶尔的伪文艺不能改变我长期二逼的本质……