从《重生之穿越回小时候》说起，是谁助长了抄袭者的气焰_品书推荐

- 回复楼主
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
- 收藏本帖
海绵宝宝，微笑(家喻户晓)

楼主 2012-08-27

从《重生之穿越回小时候》说起，是谁助长了抄袭者的气焰

— 本帖被路小透。从品书评文移动到本区(2013-03-18) —

[table=70%,#ffffff,#b2a2c7,1][tr][td]

     无意间看见这一本小说，腾讯读书> 原创 > 言情 > 穿越 > 《重生之穿越回小时候》，作者：我是火药。

    看标题算是近来流行的重生改变命运的题材，点进去细细阅读才发现有点不对劲，这不是2010年出版的《我相信，幸福是会重生的（扭转乾坤之肥女翻身）》（作者：爱爬树的鱼）吗？再仔细将两文对比，我发现《小时候》不仅和《肥女》不差一个字，竟然连章节名称都一模一样。再看看下面的评论，有人质疑有人称赞。

    那么这位我是火药是否是爱爬树的鱼的马甲呢？我觉得可能性很小。在非JJ的网站上，爱爬树的鱼也发表过此文（比如起点），但书名和作者名均未改动。关于《小时候》是否抄袭我也正在向原作者求证。

    还记得几年前那场声势浩大的“郭敬明抄袭案”吗？当时舆论一片哗然，声讨连连。可是让我震精（<--没打错字）的是，郭敬明的书迷居然群起力挺偶像。。。原来小四的魅力大到可以扭曲书迷的是非观和价值观吗？这场案件轰轰烈烈的展开，悄无声息的结束，而抄袭别人作品的郭敬明所付出的不过是他版权收入的九牛一毛，他现在依然活的有滋有味。

    又想到几星期前在派派围观的书评抄袭事件。楼主的书评内容大部分来源于一位资深派友的推荐帖子，当时这位资深派友截图据理力争要求楼主删除抄袭内容，双方交手数个回合。最后那位楼主删除了内容并且略带委屈的发言：我不都改了吗，你还想怎样？而底下留言的派友有的和稀泥有的甚至安慰楼主：没关系，改了不就好了。

    我又不禁想笑，难道抄袭了别人的作品后被人声讨是件很委屈的事吗？难道你的每一声对不起都会换回别人的原谅吗？难道原创者不能维护自己的权益吗？偷盗者尚且要被判刑坐牢，抄袭剽窃这难道不是同种性质的行为吗？为什么还会有人支持鼓励这种行为？读者的是非观竟然已经混淆到了如此地步？

    到底是什么造成抄袭者理直气壮，原创者忍气吞声，读者是非不分？是谁助长了抄袭者的气焰？试想，如果抄袭剽窃者如过街之鼠，人人见而诛之，他们还敢这么嚣张吗？ [/td][/tr][/table]

分享


本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +20

漆埜烬2015-04-14+10 派派币

我来撒毛毛哒
正序阅读只看楼主

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
酱油团长(读书识字)

24楼 2014-04-07

我看的第一篇抄袭文是《老兄，天堂在哪》
看完之后，《2013》完结再去看，发现一样的，只不过《老兄》短且完结早，但他的所有人设情节什么的《2013 》前面都有。我就觉得，作为一个看盗文的人都看不过眼了阿。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
海沉川(热心会员)

23楼 2012-12-17

今天逛了逛缥缈录吧，一脸血啊，发现xx红文写手潇湘冬儿也抄袭。
还不是一本两本。
再逛逛她的贴吧，毁三观：nc粉普遍表示这是有人羡慕嫉妒恨来黑自家大神的。还有牛x的更高喊到底谁抄谁还不一定，谁能证明被抄的那位就是原创了？就算抄，她家大神能红就证明原著是个渣。

orz

我勒个去，翻了下传说中的抄袭章节，情节不说了，完全照搬——连对话都是大概改改就拿来用。

这年头作者没下限的么？
楼主留言：
你别说，我还真跟NC粉吵过架，最后虽然我已微弱的优势获胜了，但心灵大受打击。。。这世界上的人类真是太难以理解了，感觉我跟她们是两个频道上的。后来在看到类似的口水仗我就默默围观，懒得开口，真不想恶心自己啊==

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
P、P猪(文学大师)

22楼 2012-10-05

现在很多作者不以抄袭为耻了。
当有人指出来的时候，他们还会大呼冤枉

- 1069679957
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
四方藤(热心会员)

21楼 2012-10-05

没错，大学论文就是要交电子版验证是否抄袭，而且所有引用的都要备注，很严格，那是因为有数据库让论文有地可查验，也许也该搞个网络文学的数据库，网站发文时是该查验下。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
祁兰(派派新人)

20楼 2012-08-29

《我相信，幸福是会重生的（扭转乾坤之肥女翻身）》我很喜欢这文的
楼主留言：
恩，我比较喜欢出版前的那个版本

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
清风雅乐(派派活动专员)

19楼 2012-08-28

所谓“天下文章一大抄”，也不知道是哪位说出的名言。
我觉得抄袭有时候只是因为抄袭者很喜欢原著，希望自己能写出一个同样精彩的故事，于是各方面都有了雷同。这种情况倒是可以理解和原谅，毕竟是潜意识的行为，算不上故意，如果没有给作者造成名誉或者利益上的损失，倒也能一笑而过。
但是某些为了利益的抄袭，甚至是原封不动的照搬，实在是恶劣。原著作者费了多大的心血写出的一篇文，用了多少的努力才能获得读者的称赞乃至共鸣。一篇倾注了心血的文文就如同作者的孩子，到最后却被有心之人利用。对原著作者的伤害可想而知了。这种恶劣的行为确实应该受到公众的谴责。而在抄袭过后，抄袭者的不在乎甚至是一脸无辜更是让人心生厌恶。
而抄袭者如果本身是有名的作者，像是郭敬明这种的，他们的粉丝往往会不分黑白的维护，这样更是对原著作者的不公。
同时我觉得，原著作者保护版权的意识一定要建立起来，对有心抄袭之人必须有严厉的惩罚，否则这样的事情还会不断的出现。
楼主留言：
是啊，有的抄袭者的无耻程度简直是常人无法到达。。。还宣扬抄你的是看得起你。。。。对于这种人我真的无语了。。。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
火百合(才华横溢)

18楼 2012-08-28

甄嬛传里那些精妙绝伦的风景首饰服饰描写好多都是抄袭的，除掉这些之后作者的所谓残酷宫斗都很明显的凸显了她智商的不足，可人家现在光明正大的拍成电视剧了，光明正大的说我是正剧了，皇帝被戴了绿帽子一叠还滴血验亲给所有人看的，妃子唱歌跳舞给所有大臣看的，小老婆偷情偷得理直气壮怪皇帝活该的，生了孩子的皇妃要被送出去和亲的，这些脑残到不知所谓的段子成了宫斗经典了，世事如此，还有什么事不能发生的
楼主留言：
==跳舞那段我记得，好多小说里不都有这种情节吗什么才艺展示什么的。。。至于什么风景描写的抄袭，vivibear不就被爆出来了吗？

- 707136545
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
樱桃爱飞飞(内阁元老)

17楼 2012-08-28

怎么说呢。挺早的时候在晋江上看到过一篇文章叫药吻。。。。这篇基本是抄袭了Blood×blood，这是我看到的第一篇大幅抄袭的文，其实当时我还没有什么太大的感觉。。因为两本书都不算是我特别喜欢的。后来，出现朝小城抄袭，算是让我觉得寒心的。我很喜欢朝小城的文风，搞笑真心好笑，幽默确实幽默，该虐坚决虐，可是她也抄袭。现在我都不知道我是不是该继续看她的文了。
最后，那个帖子。。。之前回复很多的时候看到了2兮和小欧受受的回帖，我表示。。。很无语，抄袭乘风啊！高中的时候，我们都说天下文章一大抄，就看会抄不会抄，现在呢，帖子也要看会抄不会抄了=。=||||
楼主留言：
是啊，连一点书评都懒得写又想发帖。。。。

- 450090165
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
兰婷月破(热心会员)

16楼 2012-08-27

其实以前看文。。总觉得有些书换个名字又变成新书了。。山寨神马滴从文字到电器。。。中国一直都很“发达”
楼主留言：
山寨盛行啊。。。。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kaqiduo(*)

15楼 2012-08-27

文章不错哟
楼主留言：
QAQ啥？

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
kaqiduo(*)

14楼 2012-08-27

文章不错哟
楼主留言：
QAQ啥？

- 804607398
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
鱼尺素。(派派贵宾)

13楼 2012-08-27

谢谢姑娘，原谅我的八卦吧，嘿嘿
楼主留言：
通过我们的努力，增加了此贴的点击率。。。

- 804607398
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
鱼尺素。(派派贵宾)

12楼 2012-08-27

谢谢姑娘，原谅我的八卦吧，嘿嘿
楼主留言：
通过我们的努力，增加了此贴的点击率。。。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
海绵宝宝，微笑(家喻户晓)

11楼 2012-08-27

找到了，是这个贴
http://m.paipai.fm/r5927846/

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
男道人(才华横溢)

10楼 2012-08-27

还有不少重生文，在文里就大写特写抄袭，比如脑子里有个软件，可以看倒未来的歌词、剧本什么的，楠竹就吧这些说成是自己的作品，挣大钱；比如提前抢注网址、山寨聊天软件、山寨某些知名网站之类的。
既然斗重生了，不容易，那就开动脑子好了，何必还抄袭？现在的人斗那么想不劳而获了么
楼主留言：
像楼上说的，网络抄袭低成本高利润的事，没好处的事谁会做。。你说的那种文我也看过，还记得一个叫什么《我的剽窃人生》？脑袋里装了个谷歌，把四大名著都嫖了一遍。。。。

- 804607398
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
鱼尺素。(派派贵宾)

9楼 2012-08-27

那个书评抄袭贴是哪个？请楼主指明一下
楼主留言：
==我不记得名字了，我记得是多本推荐-言情里的，刚刚去找了找好像没找到。。。。

本帖最近评分记录：共 1 条评分派派币 +1

- 1783001420
- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
艾米栗(热心会员)

8楼 2012-08-27

哈哈，TAKA说自己是喷子。

说正题。以前艾特那边聊起过。在这个致敬、借鉴、抄袭分不清的年代，很多被揭露者都会表示是傻傻分不清。真是这样吗？自己最清楚。

抄袭产生的根源在于网文的商业化与娱乐化并举。前者，为了逐利，就会有走捷径，博眼球的路子。后者，创作者和消费者对于其都抱着大而化之的态度。

当然，抄袭的成本低，是由于观念和法制的淡薄造成的。同时抄袭对于原创产业的破坏力也认识不足。

抄袭的认定应该有一套明确的规则。基本套路大家都可以有，比如武侠小说写主角跌落山崖，写主角获得宝典。因为类型小说武侠里有个重要套路就是奇遇。但涉及具体细节就不成。貌似歌曲的抄袭判定，是全曲相同六小节？

老美那边对抄袭的判定，我大致记得基本原则是原作者要拥有对作品的有效著作权，抄袭的是作品里受保护的原创成分。记得看过一篇报道，好几个学会组织联合发表学术道德规范。连自己引用自己曾经出版物中的言论都必须注明。

至于阿零说的那个书法比赛的例子。两地在要件的认定上可能会有立法上的差异。但著作权侵权认定上，按9I年老美“费斯案”体现的精神:
引用
“原创性绝不意味着新颖性;一部作品即使与另一部作品极为相似，只要该相似是偶然的，不是复制的结果，就是原创的。举例来说，有两位诗人互不相识，但创作了相同的诗。两部作品都不是新颖的，但都是原创的，因而可以获得版权。"

由此可见，公共领域里公认的历史资料的使用是被允许的。临摹也许造成客体雷同，但不会被认定抄袭。应该是法律范围内规定的对他人作品的参考和借鉴吧。

PS：我不是专业人士，如果错漏，请指正，轻拍。
楼主留言：
你说歌曲抄袭我又想到上次河图的歌被抄袭事件。。。。抄袭能抄到利益，在加上网站监管不力，没有硬性条例和措施，所以许多人趋之若鹜。。。老美的法律体系是比较完善的，而原创雷同这一点也是有可能的。但是他们有一点做得比较好，就是引用或者模仿会注明原作者。。。这一点在我们的网络小说里就很要命了，写出来的就是自己的（还记得vivibear抄袭事件不？）我觉得模仿在非学术性的场合是可以存在的，但是不是要先说明一下，这样会不会更好？另外一个就是涉及获利也就是V文方面了，这类模仿或者借鉴的作品利益到底如何分配，不知道老美怎么
[ 此帖被艾米栗在2012-08-27 17:48重新编辑 ]

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
qwe36321(派派新人)

7楼 2012-08-27

现在很多文都是抄来抄去的
楼主留言：
你抄我一个情节我抄你一个设定。。。。导致姐妹文出现了。。。

- 只看该作者
- 回复
- 发消息
- 举报
- 使用道具
- 加好友
- 引用
歆晴(文学之神)

6楼 2012-08-27

你要知道法制并不仅仅是法律制裁，而是人用法律意识、法律素质来控制自己，而很显然这种意识和素质并不是人人都有
楼主留言：
这就属于道德范畴了。。。个人品行的问题。。
PS：我被你的头像和签名迷住了。。。。

[探讨交流] 从《重生之穿越回小时候》说起，是谁助长了抄袭者的气焰

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：

楼主留言：