说实话,在我的眼里,古代宅斗文中的男主角是一个很难用一句简单的评语就能概括的人物形象,如果真要我来说,那我只能说,这男主角,是个男人,一个活的男人,一个还算年轻的活的男人。除此之外,再难言喻。
先让我们来分析一下,这宅斗文中的男主角有几种类型:
一、文韬武略舍我其谁的彪悍霸王型。通常在王侯将相里面居多,代表人物《药窕庶女》的男主角。你要是想不起,不要紧,就是那个只因一面,恰好女主又救了他便耗费无数手段将她娶进门的小侯爷(也可能是小王爷、世子……不好意思记忆力不行确切的身份记不清楚了),动则大手一抬长臂一挥打女主PP的男主角;
二、长相俊美心思腹黑唯妖孽可形容的不食人间烟火型。之所以要用不食人间烟火这几个字,实在是因为这种类型的男主实在太假,太不接地气,太虚幻(甚至太幼稚),这种类型的男主可以是各种身份,当然多半是身居高位,代表人物《庶女》的男主角,一个坐轮椅功夫却高深莫测的妖孽男人;
三、性格稳重事业有成一派当家主子或主子接班人之势的稳妥型。相对来说这种类型最接近古代大家子弟的男人形象。也通常是这种类型、纳妾、收通房、娶平妻……是最有可能也常见的情节桥段,虽然这种情节多半到最后是为了烘托女主在妻妾争宠、家斗宅斗中成功突围的聪颖和谋略,但是分寸一个把握不好,最稳妥的男主很可能变成了最渣的男主,所以作者对这类男主角还是要谨慎一点,这种看似平庸却又最接近真实,但越真实却又越可恨的人物形象是非常考验作者文笔功夫和构思设定的。代表人物《世家名门》中那位第一天娶妻便同时又纳妾的小侯爷。
四、纨绔不羁不学无术的典型二世祖类型。自从看了清歌一片的《女法医辣手摧夫记》以后,我忽然对这类男主角产生了浓厚的兴趣。这类男主其实也不好写,一个不小心也许就会被读者认为是替渣男洗白,以我的经验,这种纨绔若想真的被读者接受认可,一定得记住一点:吃喝赌都行,整天斗鸡遛狗也无不可,跟个青楼女子或是唱曲小倌逢场作戏也不是不可以商量,但一定不要种马,放了感情的种马那绝对是大忌(这里专指女性读者)。虽然是纨绔,但在我们的小文中,还是要做一个有“操守”的纨绔,不难会被众人唾弃滴~
其实如果还要细分,可能还会归纳出更多的类型,不过此贴重点不在总结男主的类型,所以暂且就只根据我看过的文中还有印象的,粗略地归纳出以上几种。
从某种角度来说,若要以情节来刻画男主的形象,在宅斗文中其实是相当有难度的。中国自古就有“男主外,女主内”的说法,在家宅内部的家常琐事上,男人能够发挥的实在太少。所以,在宅斗文中,女主若想保全性命丰衣足食只能自力更生、自求多福。君不见《红楼梦》里那位满心怀着对未来生活的憧憬,欣喜自己成为贾琏的妾侍的尤二姐,被王熙凤几句假心假意的话就给骗进贾府,结果落得个一尸两命的下场!假如她自己心中尚有一点算计,脑中还有几分思考,只在外宅偏安一隅,抱紧贾琏好乘凉,也许大概可能不会死得这么快,也不会死得那么惨。假如她在外面生下了贾琏的孩子,又幸运的话生的还是男孩,那时候她的命运或许又不一样了。只是凡是没有如果,也不可能有如果,尤二姐到底还是死了。幸好我们宅斗文中的女主不会这么没有头脑,但也可悲的是她们太有头脑,纵观那宅斗写的精彩的文,男主角到底在里面扮演着一个什么样的角色?女主越有本事,倒显得男主越可有可无,女主越保存一点对自由、对尊严的渴望,这男主角给她的束缚不免就越深刻。女主和男主在文里居然呈现此消彼长的关系,估计除了宅斗文,在其他文中恐怕难出其右。
当然也许会有读者反驳,说也有女主厉害,男主也不弱的。确实,我也看过这种类型的文,只是,这宅斗文中的女子,也许是本土土生土长的古代女子,也可能是穿越而来的现代女性,还可能是重生以后的古代女子,她们内心对于家庭、对于夫妻、对于幸福的定义,跟我们这些读者基本上是相差无二的,而男人,永远是那种男人,一个若真要较真,其实对三妻四妾的欲望和世俗观念早已深入骨髓的世俗男人(无论是古代还是现代)。两性观念的差异其实一直存在,只不过被某些文似有若无的忽略了,或者说暧昧化了。男主所选择的忠实,不过是对于女主的忠实,却不是对于两性关系本身的忠实,这一点虽然没有明言,但是在宅斗文中,尤其是穿越宅斗文中,女主与男主从未在这个问题上进行过真刀真熗的探讨,而是通过种种迂回的手段回避过去了,不能不说这就是女性对男性,尤其是现代女性对封建男性夏虫不可语冰的悲哀。这一点,在《世家名门》中体现得尤为明显。而这种观念的悖论,跟男女主角本身的身份高低能力强弱无关。
几乎常会有宅斗文中提到“愿得一心人,白首不相离”这句话,只是在女主为了生存为了幸福拼尽千辛万苦,而男主还要纠结于孝道、男子尊严、皇权天威……之中时,这条一生一世一双人的道路,何其艰难?何其寂寞?
于是,男主角的形象不可避免的模糊了。他不能太真实,不然会被我们厌憎唾弃;他又不能太虚幻,不然会被越来越挑剔的我们质疑。所以这对于我而言,就永远留下了一个难以抚平的遗憾。
要很稳重哦