—
本帖被 路小透。 从 品书评文 移动到本区(2013-03-18)
—
关于天国王朝（Kingdom of Heaven）这部电影的讨论网上也不少了，男主角、女主角、战争片、史诗片、删节版、完整版blablabla……大都有人提过了。
抛开其他不论，我觉得里边的男人挺男人，这里结合之前版面上关于“女尊”的讨论简单说说吧。
什么样的男人才像个男人呢？
1、What man is a man who does not make the world better?
巴里昂这句改编自某拉丁语格言，如果一个男人不能把世界变的更好，那么他如何算一个合格的男人？
似乎男人生来就要负担更多责任，这种责任是否是男人头上的枷锁呢？
世界的说法有些宽泛，那么具体到某个国家，某个城市，某个群体，某个家庭或者夫妇。
妻子也许会说：感谢你为我撑起一片天空。
这片天空是属于二人的世界，也许是三人或者更多，也许包括各自的父母兄弟，也许包括某份事业以及在其名义下的每个个人。
生活所带来的责任总需要有人担负，而处于强势的一方所承担的自然也就更多。
所以强大意味着更多责任。而一个合格的男人，则应该追求强大，然后肩负起更多。
2、骑士信条：Safeguard the helpless and do no wrong
如果社会的本质是物竞天择，那么为什么要帮助弱者呢？
巴里昂说：我来帮你，所以当我helpless的时候，你再来帮我吧。
这其实可以从强者肩负更多责任推演而出，但是有些细微的出入，因为helpless是个宽泛的说法，他们并非家人，帮助他们也不在家庭责任的范畴内，社会大概也不会规定一个个体有帮助另一个个体的义务，所以这更多是一种心态。
强者是在什么样的心态下施出援手呢？施舍么？
也许有，但是每个强者本身也是从弱者成长起来的，也难免要重归于弱者的行列。所以在短暂而强大的黄金岁月中，帮助更多的人摆脱困境甚至强大起来，也不能说是不合理的选择。
当然，根据不同情况会有各种态度也是很自然的。
那么回到开头提到的女尊，问法似乎应该改成：
What makes a woman a woman?
答案有多种，但是如果只着眼于和男性之间的胜负，女尊恐怕永远不会是合格的女尊吧。
A woman makes the world better
也许应该这么说……我到底在说什么
抛开其他不论，我觉得里边的男人挺男人，这里结合之前版面上关于“女尊”的讨论简单说说吧。
什么样的男人才像个男人呢？
1、What man is a man who does not make the world better?
巴里昂这句改编自某拉丁语格言，如果一个男人不能把世界变的更好，那么他如何算一个合格的男人？
似乎男人生来就要负担更多责任，这种责任是否是男人头上的枷锁呢？
世界的说法有些宽泛，那么具体到某个国家，某个城市，某个群体，某个家庭或者夫妇。
妻子也许会说：感谢你为我撑起一片天空。
这片天空是属于二人的世界，也许是三人或者更多，也许包括各自的父母兄弟，也许包括某份事业以及在其名义下的每个个人。
生活所带来的责任总需要有人担负，而处于强势的一方所承担的自然也就更多。
所以强大意味着更多责任。而一个合格的男人，则应该追求强大，然后肩负起更多。
2、骑士信条：Safeguard the helpless and do no wrong
如果社会的本质是物竞天择，那么为什么要帮助弱者呢？
巴里昂说：我来帮你，所以当我helpless的时候，你再来帮我吧。
这其实可以从强者肩负更多责任推演而出，但是有些细微的出入，因为helpless是个宽泛的说法，他们并非家人，帮助他们也不在家庭责任的范畴内，社会大概也不会规定一个个体有帮助另一个个体的义务，所以这更多是一种心态。
强者是在什么样的心态下施出援手呢？施舍么？
也许有，但是每个强者本身也是从弱者成长起来的，也难免要重归于弱者的行列。所以在短暂而强大的黄金岁月中，帮助更多的人摆脱困境甚至强大起来，也不能说是不合理的选择。
当然，根据不同情况会有各种态度也是很自然的。
那么回到开头提到的女尊，问法似乎应该改成：
What makes a woman a woman?
答案有多种，但是如果只着眼于和男性之间的胜负，女尊恐怕永远不会是合格的女尊吧。
A woman makes the world better
也许应该这么说……我到底在说什么
