只想说日本战后崛起和当初太平洋远东地区的政治角逐是分不开的,当年有人想扶持中国来着,可惜中国拒绝了,结果人转扶持日本去了,把日本一资源贫乏的矮子硬生生弄成了发达国家。

.......

说得太好了,哈哈,其实亲说的我都知道,不过没写出来罢了,希望跟有识之士聊聊。
我发感慨嘛,也是从纯感性的角度来的,但从理性的角度来说,我从来没觉得自己国家差,只是因为诸多因素造就现在的情况。
亲说得很对,从国家大小以及文化传统来说,中国跟日本就很不一样。日本能抱大腿成功,可咱们是千年文化积累下来的情况,就不可能抱得成。毕竟民族众多,地盘太大,很难统一意识去服从一个国土还没自己大而国家历史也没自己长的吧!具体情况咱也没认真研究过,就不深说了。
就从哲学上说的一体两面来说。
不管做何种选择,永远不可能完
哦,亲你这心理就是典型的群体意识啊!话说我初到异城读书时也有这感觉,碰到老乡就特别亲切。
不过这种归宿感在熟悉环境之后,慢慢就没有那么严重了。
你这种情形俺很能理解,不过有点汗的是,通常在国外都是老乡坑老乡。在天天涯上看到中俄边境上做生意的人的帖子,那里的黑社会泛滥,通常谋害中国人的都是中国人自己。
小也有小的坏处,大也有大的好处。
我只是羡慕别人获得的成功结果,至于借鉴啥的就不是咱能讨论的,那太复杂了。谁叫咱大啊!唉!所以有时候看那些人得意自己的地大物博和文化悠久,就觉得有些幼稚。
正因为地大物博,很多政令明明是好事儿落到了小地方却变成了糟糕的事。正因为文化悠久,很多迂腐陈弊的旧思想(譬如重男轻女狂乱生),阻碍了自身发展。
所以咯,有时候看到所谓的富二代咱也真羡慕不起来,因为没做过,可也很清楚,任何光鲜一面的背后永远都有阴影。谁知道人家承受着怎样的折磨和不幸。也许当我知道时,就一点儿也不羡慕了
我就觉得民众第一关心的是切身的利益,而不是国家的利益。第一次的意思,是紧要性的问题。不是指次要关心的问题,就不是重要了。当然大家也会关心国家的问题,因为这很重要。
你要非给咱扣这个大帽子我也没办法,我也可以给你扣个盲目愤青的大帽子。俺也不觉得你那么激愤地反对人家,连人家的思想都没有了解完,就能算很明智很爱国了?!
哦,按你的说法,只有骂日本敌视日本鄙视日本从头到尾看不起就叫爱国有骨气有节操?!根本就不了解实际情况,谈什么爱国。你连敌人何以如此强大嚣张自得的真相都不知道,如何打败对方。当在那里摇红旗喊爱国
(个人觉得楼主那句羡慕日本好想穿越,最重要的是离开天朝才是引起众位不满的原因吧)
===========
咳,我说羡慕妒嫉恨。
羡慕人家过得好,貌似不错罪过吧?这么平凡常见的人类情感啊难道也要被批斗。
妒嫉啊,难不妒嫉嘛,大家都讨厌的可恶的各种恶心的人种居然过得比我们好。汗。。。我能觉得有些优越性的也就是我们中国人的良心比他们好。
恨,难道不能恨嘛!都说了人人都在骂的小日本过得比咱有良心的中国人好,恨一下不行哟!
昏,有人一看到说日本的正面优势,就把人家的话完全往负面曲解,根本就不了解我的价值观就逮着一点
我看筒子你也不怎么认真。我有说过咱们国家一无是处了么?
我有说过你给我掐出来!
真谢谢你的认真回复!
也不知道这打分的眼睛是咋长的,汗一把。
德国的崛起是我下一个看的。因为时间有限,所以只能看看这些写得比较简要的,所以在认识上可能会有些欠缺。
亲你提到的双赢,其实我觉得这很真实。
日本从明治维新开始就努力想要摆脱半殖民时代,中国也一样,这种不想被人奴役的心理,我想是个人类都会有,为什么要因为人家靠了美国就曲解为人家就是跟屁虫呢!
汗,要是美国提出的东西违背了日本人人性里面已经早就在明治时期根植下来的“民(蟹)主和自由”观念,那么战后,他们也不可能心甘情愿接受“帮助”。人家又不是白痴,好不容易摆脱了半殖民又被你殖民。这其中,应该是有一个平衡点
是呀,亲你貌似是难得一个深入话题的专家。我觉得应该给您一个高分,貌似我现在不能给分唉!
从你这里的分析,我也觉得这本文里的确有强烈的感情色彩。呵呵,前面我给某筒子回复已经说了,这书前半部分写日本摆脱半殖民统治时,用词方面就能感觉得出,作者其实也是挺羡慕这种崛起的。中后部是侵略,作者的用词明显就带着强烈的批判性,最后再转回战后的崛起。
这才十万字的文,只拉出了一个主线罢了。我很清楚,十万字是会缺少很多东西,就像您所说的国际形势这个问题哈!可这书的主题是日本的崛起,也有一点快餐式历史书的感脚,对于想迅速了