前不久刚看了一部韩国电视剧，名叫《聚光灯》。开头就是一个女子哭泣的画面，夹杂着男人忏悔的语句。原来，他们是夫妻，而丈夫有了别的女人。而后，在女子主持的新闻节目中，有一件突发报道，那是一个惨遭背叛和抛弃的妻子杀害丈夫的案件。画面刚切到现场她就被触到伤心事泣不成声，也许是由于她的专业素养，也许是由于同病相怜，她最后还是圆满完成了播报。我很不平，为什么人们都来指责杀了人的妻子，而不反思下丈夫是否有责任，第三者是否有错？现在，第三者引起的各类案件越来越多，各种社会悲剧也随之剧增，对于第三者，我们就放之任之，仅仅用伦理道德来约束？
对我来说，第三者就是一个纸枷锁，一旦套上它，我就给这个人定了罪，而我对这个人的印象也随之一路下滑。在我看来，第三者是个无耻的小偷，他偷走了别人的丈夫或妻子，偷走了孩子的父亲或母亲；第三者也是个可恶的破坏者，他破坏了别人家的幸福，破坏了别人家的完整；第三者更是个注定的失败者，因为他得时刻提防冒出个小四儿，偷来抢来的幸福始终让人觉得不踏实。
我很佩服《非诚勿扰》里的笑笑，她和那个有家室的男人一见钟情，他们相逢恨晚。她深爱着他，却始终没有争夺他。他让她等他三年，她就静静的等，等他恢复自由。三年后，他依旧有妻子陪伴，她的痛苦看不到尽头，她的幸福看不到开端。就算被这相思却不能相守的苦恋和漫长的等待折磨着，她却宁愿选择跳海自杀，也不愿插足当第三者。欣慰的是，电影里最后她拥有了属于自己的幸福。如果所有人都能像笑笑那样控制自己，是不是各类情杀的犯罪率会降低，因父母离异造成孩子心理阴影和性格扭曲的情况会少点？
第三者是个说大不大，说小不小的问题。说小是因为他并没有直接的杀人放火，说打是因为他间接的引起了一系列的社会问题。一旦一个家庭出现第三者，夫妻中的一方必然受到伤害，如果受害者受到的刺激过大，或思想过激，犯案的可能性就会暴增。而如果这个家庭有小孩，一旦家庭破碎，孩子必然遭受打击，轻者有心理阴影，重者则会性格扭曲，甚至不学无术，混迹街头，最终走向犯罪。
最后，借用下《当糟糠遇见黑色会》里的话，不属于自己的就不该抢，爱上了也忍着，才是个真正的，人的所为。因为人和动物比，至少还有一层理智在那撑着，没什么别的东西当借口。
对我来说，第三者就是一个纸枷锁，一旦套上它，我就给这个人定了罪，而我对这个人的印象也随之一路下滑。在我看来，第三者是个无耻的小偷，他偷走了别人的丈夫或妻子，偷走了孩子的父亲或母亲；第三者也是个可恶的破坏者，他破坏了别人家的幸福，破坏了别人家的完整；第三者更是个注定的失败者，因为他得时刻提防冒出个小四儿，偷来抢来的幸福始终让人觉得不踏实。
我很佩服《非诚勿扰》里的笑笑，她和那个有家室的男人一见钟情，他们相逢恨晚。她深爱着他，却始终没有争夺他。他让她等他三年，她就静静的等，等他恢复自由。三年后，他依旧有妻子陪伴，她的痛苦看不到尽头，她的幸福看不到开端。就算被这相思却不能相守的苦恋和漫长的等待折磨着，她却宁愿选择跳海自杀，也不愿插足当第三者。欣慰的是，电影里最后她拥有了属于自己的幸福。如果所有人都能像笑笑那样控制自己，是不是各类情杀的犯罪率会降低，因父母离异造成孩子心理阴影和性格扭曲的情况会少点？
第三者是个说大不大，说小不小的问题。说小是因为他并没有直接的杀人放火，说打是因为他间接的引起了一系列的社会问题。一旦一个家庭出现第三者，夫妻中的一方必然受到伤害，如果受害者受到的刺激过大，或思想过激，犯案的可能性就会暴增。而如果这个家庭有小孩，一旦家庭破碎，孩子必然遭受打击，轻者有心理阴影，重者则会性格扭曲，甚至不学无术，混迹街头，最终走向犯罪。
最后，借用下《当糟糠遇见黑色会》里的话，不属于自己的就不该抢，爱上了也忍着，才是个真正的，人的所为。因为人和动物比，至少还有一层理智在那撑着，没什么别的东西当借口。
