古典主义辨析选择题“爱情与金钱”重要性的探究杂议……
[font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b]首先声明：一家之言，仅代表个人现阶段的想法。没有争论的想法。
另外，本帖是读过dota小兔兔的帖子 [/b][/size][/color][/font][url=http://m.paipai.fm/r6369640/][size=4][font=楷体_gb2312][color=#000000][b][color=#ff3366] [/color][u][color=#ff3366]爱情重要还是钱重要？[/color] [/u] [/b][/color][/font][/size][/url][font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b]之后的一时感触，半乱语性质，读过笑过既可，勿深究~~~[s:269] [/b][/size][/color][/font]
[font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b][/b][/size][/color][/font]
[font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b][/b][/size][/color][/font]
发现一古典主义议题帖子……爱情重要还是钱重要？
内容：
最近感悟比较的多。。~~~
如果遇上了最适合自己的另一半~！
而且在一起也很开心。。。。就是没什么钱。。经常会为钱的事烦恼。！
我应该是继续坚持守护自己的爱情呢？还是去找一个可以给我安逸的生活而我不爱的人呢？
究竟是钱重要些捏？还是爱情重要些捏？真的有时候经常会想到放弃。。！
可是不舍得。因为在一起真的很开心。。~！
所以我是不是该坚持捏？你们有这样的烦恼吗？
看到这贴……会有这样犹豫疑问的，我估计是那种连未来都不一定看好的……
绝大多数的怀才不遇都是“假孕”现象……空空的描述未来，纯扯淡吧 [s:294]
人与人接触时间久了，都会有感情……爱憎都是……
虽然不能说那种刻骨铭心的爱是子虚乌有的，但是，除了自己有机会体会，否则，任何他人所谓的爱在我看来，哪怕表象再美好，有谁知道实质呢？如人饮水，冷暖自知啊。
我不能断定的说我相信或者不相信爱情，我希望爱情真的存在，但是我质疑它……我理解的爱情更倾向于升华到更牢固的亲情，有很强烈的责任感。
呃，我又说远了……上面想说的意思就是，我个人认为没有特定的必须的是某两个人之间才能有爱情，它不过是时间地点人物的一个巧合……反过来说，爱情处处可得，只是需要一定的巧合催化。
爱情与金钱谁更重要？
这个问题是一个陷阱，看起来是单纯的选择而已，怕是每一个徘徊在这个问题上的人，尤其是女人，都难舍难分。
可以说，我们这是一场赌博，赌注就是自己的终身（大部分人不是抱着离婚的念头在一起的吧……），赌桌上一头放着“爱情”，一头放着“金钱”……似乎，我们只有把手里的赌注压上去，然后赌运气。
或许，“爱情”中也会有财富出现，忍耐暂时困苦共同经历患难磨砺深刻感情，必然有着美好的未来。（？？？切……王宝钗是怎么死的）
再或许，虽然选择了“金钱”，相信凭着自己的魅力，爱情也必然是手到擒来~易如反掌（……拥有一定物质基础的人智商低于正常值的可能性极小，祝好运~~）
决定吧，这辈子压哪一头了？
嘿嘿，我选择赌桌下“爱情”与“金钱”勾结在一起的“幸福”~~~这个才是最根本也是最终的目标啊~~~
“幸福”的标准，每个人不一样，那里面“爱情”与“金钱”的组成比例也当然不同，质量认证上暂时还没有国际国内家里家外的统一标准，自己看着办~~
就是有爱情基础的前提下，生活也是有不同轨道的。
一定物质基础、和谐安定的生活里，蒜皮大的小小举动也可以成为爱情的惊喜；反言之，当物质不能满足最基本的要求的时候，矛盾的产生发展与激化，会让所有的感情包括爱情变成一地鸡毛……
PS：补充几句，今天我也是刚刚在这个问题上进行了抉择与被抉择的过程……不敢说自己这次一定做对了，也许是错过了，但相信我以“幸福”为目标会给自己一个满意的答复。
爱情与金钱的矛盾是眼前的，可是我们选择的却是未来，一定要慎之又慎。现在所暴露的问题不一定就是问题的关键，尽量长远的综合的看吧。（我也在努力学习啊~~）
有一点是幸运的，作为现代人，而且是一个尊重女权的国家里，女性有工作权利和能力。最起码能独立的生存，不用依附他人，自立自尊，这样才有了选择的权利。选择的时候也要考虑到自己也应承担一部分物质上的责任。（我是权利与义务理论的拥护者……拥有某些权利，承担向应的责任义务……）
PS2：说到“爱情”与“金钱”勾结在一起，这个不难理解。换一句马克思主义政治经济学的话来说：物质基础决定上层建筑……解决了温饱问题以后才有功夫去谈情说爱啊（“饱暖思淫欲”……囧抽~~~~估计任何人都不可能把物质标准降低到贫困乃至生存线上……）
现代人因为解决了生存问题，基本上衣食无忧，为了追求更好的生活才追求爱情这个高层次的精神目标。（某些国家和地区因为宗教信仰战争饥荒等客观原因，我保留对他们是否以爱情为首要要求的评论……）
不用说原始人，先秦古汉一路走来，爱情作为主题出现时从无到有，由上层到底层的一个推进过程的。
社会生产力低下的时候，底层人民生存是主要目的，爱情也是朴素的，顶多称为情感上的“萌动”。行为上符合当时的社会大环境，激进一些的，也很快被现实给屈服了。（……没有那社会大环境做土壤啊，爱情的种子如何能发芽呢？发了芽也给你掐了……孔雀哪儿哪儿飞呀~~）。
而且，在底层人民中，出现追求爱情的事例也大多作为奇闻异事当做新鲜事儿传说而已。真正“归纳总结”爱情的，去“传扬”的，去“追求”爱情的，是处于上层社会统治阶层的士子文人。
包括士人的名誉头头皇帝，皇帝一微服私访，必然有爱情桥段。实际上都知道是爱色，但还要特意注明某女温婉淑良德才柔美……等等，告诉天下皇帝是爱贤德的人品，是爱情……不是看上那张脸……ORZ……（跑了、跑了）
这个阶层的特点就是嘴上一套心里一套，他们的所谓的爱情有两种，一个是为了统治阶级控制思想用的贞女烈女论，另一个就是为了满足他们饱暖后的衍生思想……文人墨客狎 妓成风就是这么来的。
呃，还有个隐藏阶层……商人。按当时士农工商的顺序，商人社会地位最低，受很多政策性社会传统性因素的限制，小商贩生活也是很艰难的。但是大商人还是生活优裕有闲也有钱去学习去滋生“爱情”的……在错误的舆论导向下，学习的结果也是可想而知的。
爱情观的对错先不说，出现的顺序是随着生产力的提高而逐渐普及的。有人说，先秦古汉有爱情，有《诗经》为证……对啊，有啊，是劳动人民最朴素最真挚的爱情表现。只是他们没有去刻意追求，只是直抒胸臆表达自己的情感而已。将这些口口传诵的歌谣民乐搜集整理成册归类的是谁？文人……士人……脱离了劳动的半个统治阶级。
想想一下，先秦古汉某文化工作组下乡，偶遇一农夫，农夫田间耕作时哼唱一首当地曲子（信天游啊、陕北小调啊还是船夫调或者二人转的……类型自己联想）。文化组领导一听，哎呀，有特色，原生态啊！马上下车，命其到近前完整吟唱。农夫虽紧张，但仍是完整的的将刚刚哼唱的地方小调在专家组面前唱了出来。专家们整理出来文本资料后，一看内容：哦什么“窈窕淑女”“君子好逑”等等……主题出来了：爱情！
回过头来，领导亲自问农夫此曲来历。回答说，大家都会，俺爷爷会俺爹就会，俺爹会俺就听会了……
再问农夫是否知道这曲子的内容？回答说，俺们这儿都是小伙唱给中意的姑娘听的……
三问农夫方才唱此曲可是在追求爱情？农夫这次回答不那么利索，吭哧半天，问“啥叫爱情？”……旁边一随行的地方陪同乡绅立马上前翻译“老爷问你，你在地里唱这个给谁听啊？是不是有了中意的姑娘？”
农夫恍然，挠头羞赧：“村东头黄大嫂的小姑的娘舅的大外甥的二表叔家的表妹翠花搬俺们村儿了，可漂亮了，性子好不说，还是全灶，还有一手好綉活……俺老稀罕她了。上她家提亲的人老多了，俺爹也找媒人去提亲。她总去俺家地附近采桑树叶，俺琢磨着给翠花留个好念想，就唱这曲子……。”
领导听闻后，感叹道：“这就是劳动人民朴素真挚情感的抒发啊！小伙子，你对爱情的追求都融入到这首曲子里了，感动了我们…………”农夫想解释，被乡绅瞪住。
“我们现在要收录这首曲子，你还有什么补充的么？”领导数千字感言的最后问了一句。
“俺没追什么爱情，俺不认识她。”农夫小声说：“俺稀罕的是翠花……”
以上是恶搞……跑远了，扯不回来啊……
啰嗦了许多，午饭吃成了晚饭……还没吃几口……呵呵……
另外，本帖是读过dota小兔兔的帖子 [/b][/size][/color][/font][url=http://m.paipai.fm/r6369640/][size=4][font=楷体_gb2312][color=#000000][b][color=#ff3366] [/color][u][color=#ff3366]爱情重要还是钱重要？[/color] [/u] [/b][/color][/font][/size][/url][font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b]之后的一时感触，半乱语性质，读过笑过既可，勿深究~~~[s:269] [/b][/size][/color][/font]
[font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b][/b][/size][/color][/font]
[font=楷体_gb2312][color=#000000][size=4][b][/b][/size][/color][/font]
发现一古典主义议题帖子……爱情重要还是钱重要？
内容：
最近感悟比较的多。。~~~
如果遇上了最适合自己的另一半~！
而且在一起也很开心。。。。就是没什么钱。。经常会为钱的事烦恼。！
我应该是继续坚持守护自己的爱情呢？还是去找一个可以给我安逸的生活而我不爱的人呢？
究竟是钱重要些捏？还是爱情重要些捏？真的有时候经常会想到放弃。。！
可是不舍得。因为在一起真的很开心。。~！
所以我是不是该坚持捏？你们有这样的烦恼吗？
看到这贴……会有这样犹豫疑问的，我估计是那种连未来都不一定看好的……
绝大多数的怀才不遇都是“假孕”现象……空空的描述未来，纯扯淡吧 [s:294]
人与人接触时间久了，都会有感情……爱憎都是……
虽然不能说那种刻骨铭心的爱是子虚乌有的，但是，除了自己有机会体会，否则，任何他人所谓的爱在我看来，哪怕表象再美好，有谁知道实质呢？如人饮水，冷暖自知啊。
我不能断定的说我相信或者不相信爱情，我希望爱情真的存在，但是我质疑它……我理解的爱情更倾向于升华到更牢固的亲情，有很强烈的责任感。
呃，我又说远了……上面想说的意思就是，我个人认为没有特定的必须的是某两个人之间才能有爱情，它不过是时间地点人物的一个巧合……反过来说，爱情处处可得，只是需要一定的巧合催化。
爱情与金钱谁更重要？
这个问题是一个陷阱，看起来是单纯的选择而已，怕是每一个徘徊在这个问题上的人，尤其是女人，都难舍难分。
可以说，我们这是一场赌博，赌注就是自己的终身（大部分人不是抱着离婚的念头在一起的吧……），赌桌上一头放着“爱情”，一头放着“金钱”……似乎，我们只有把手里的赌注压上去，然后赌运气。
或许，“爱情”中也会有财富出现，忍耐暂时困苦共同经历患难磨砺深刻感情，必然有着美好的未来。（？？？切……王宝钗是怎么死的）
再或许，虽然选择了“金钱”，相信凭着自己的魅力，爱情也必然是手到擒来~易如反掌（……拥有一定物质基础的人智商低于正常值的可能性极小，祝好运~~）
决定吧，这辈子压哪一头了？
嘿嘿，我选择赌桌下“爱情”与“金钱”勾结在一起的“幸福”~~~这个才是最根本也是最终的目标啊~~~
“幸福”的标准，每个人不一样，那里面“爱情”与“金钱”的组成比例也当然不同，质量认证上暂时还没有国际国内家里家外的统一标准，自己看着办~~
就是有爱情基础的前提下，生活也是有不同轨道的。
一定物质基础、和谐安定的生活里，蒜皮大的小小举动也可以成为爱情的惊喜；反言之，当物质不能满足最基本的要求的时候，矛盾的产生发展与激化，会让所有的感情包括爱情变成一地鸡毛……
PS：补充几句，今天我也是刚刚在这个问题上进行了抉择与被抉择的过程……不敢说自己这次一定做对了，也许是错过了，但相信我以“幸福”为目标会给自己一个满意的答复。
爱情与金钱的矛盾是眼前的，可是我们选择的却是未来，一定要慎之又慎。现在所暴露的问题不一定就是问题的关键，尽量长远的综合的看吧。（我也在努力学习啊~~）
有一点是幸运的，作为现代人，而且是一个尊重女权的国家里，女性有工作权利和能力。最起码能独立的生存，不用依附他人，自立自尊，这样才有了选择的权利。选择的时候也要考虑到自己也应承担一部分物质上的责任。（我是权利与义务理论的拥护者……拥有某些权利，承担向应的责任义务……）
PS2：说到“爱情”与“金钱”勾结在一起，这个不难理解。换一句马克思主义政治经济学的话来说：物质基础决定上层建筑……解决了温饱问题以后才有功夫去谈情说爱啊（“饱暖思淫欲”……囧抽~~~~估计任何人都不可能把物质标准降低到贫困乃至生存线上……）
现代人因为解决了生存问题，基本上衣食无忧，为了追求更好的生活才追求爱情这个高层次的精神目标。（某些国家和地区因为宗教信仰战争饥荒等客观原因，我保留对他们是否以爱情为首要要求的评论……）
不用说原始人，先秦古汉一路走来，爱情作为主题出现时从无到有，由上层到底层的一个推进过程的。
社会生产力低下的时候，底层人民生存是主要目的，爱情也是朴素的，顶多称为情感上的“萌动”。行为上符合当时的社会大环境，激进一些的，也很快被现实给屈服了。（……没有那社会大环境做土壤啊，爱情的种子如何能发芽呢？发了芽也给你掐了……孔雀哪儿哪儿飞呀~~）。
而且，在底层人民中，出现追求爱情的事例也大多作为奇闻异事当做新鲜事儿传说而已。真正“归纳总结”爱情的，去“传扬”的，去“追求”爱情的，是处于上层社会统治阶层的士子文人。
包括士人的名誉头头皇帝，皇帝一微服私访，必然有爱情桥段。实际上都知道是爱色，但还要特意注明某女温婉淑良德才柔美……等等，告诉天下皇帝是爱贤德的人品，是爱情……不是看上那张脸……ORZ……（跑了、跑了）
这个阶层的特点就是嘴上一套心里一套，他们的所谓的爱情有两种，一个是为了统治阶级控制思想用的贞女烈女论，另一个就是为了满足他们饱暖后的衍生思想……文人墨客狎 妓成风就是这么来的。
呃，还有个隐藏阶层……商人。按当时士农工商的顺序，商人社会地位最低，受很多政策性社会传统性因素的限制，小商贩生活也是很艰难的。但是大商人还是生活优裕有闲也有钱去学习去滋生“爱情”的……在错误的舆论导向下，学习的结果也是可想而知的。
爱情观的对错先不说，出现的顺序是随着生产力的提高而逐渐普及的。有人说，先秦古汉有爱情，有《诗经》为证……对啊，有啊，是劳动人民最朴素最真挚的爱情表现。只是他们没有去刻意追求，只是直抒胸臆表达自己的情感而已。将这些口口传诵的歌谣民乐搜集整理成册归类的是谁？文人……士人……脱离了劳动的半个统治阶级。
想想一下，先秦古汉某文化工作组下乡，偶遇一农夫，农夫田间耕作时哼唱一首当地曲子（信天游啊、陕北小调啊还是船夫调或者二人转的……类型自己联想）。文化组领导一听，哎呀，有特色，原生态啊！马上下车，命其到近前完整吟唱。农夫虽紧张，但仍是完整的的将刚刚哼唱的地方小调在专家组面前唱了出来。专家们整理出来文本资料后，一看内容：哦什么“窈窕淑女”“君子好逑”等等……主题出来了：爱情！
回过头来，领导亲自问农夫此曲来历。回答说，大家都会，俺爷爷会俺爹就会，俺爹会俺就听会了……
再问农夫是否知道这曲子的内容？回答说，俺们这儿都是小伙唱给中意的姑娘听的……
三问农夫方才唱此曲可是在追求爱情？农夫这次回答不那么利索，吭哧半天，问“啥叫爱情？”……旁边一随行的地方陪同乡绅立马上前翻译“老爷问你，你在地里唱这个给谁听啊？是不是有了中意的姑娘？”
农夫恍然，挠头羞赧：“村东头黄大嫂的小姑的娘舅的大外甥的二表叔家的表妹翠花搬俺们村儿了，可漂亮了，性子好不说，还是全灶，还有一手好綉活……俺老稀罕她了。上她家提亲的人老多了，俺爹也找媒人去提亲。她总去俺家地附近采桑树叶，俺琢磨着给翠花留个好念想，就唱这曲子……。”
领导听闻后，感叹道：“这就是劳动人民朴素真挚情感的抒发啊！小伙子，你对爱情的追求都融入到这首曲子里了，感动了我们…………”农夫想解释，被乡绅瞪住。
“我们现在要收录这首曲子，你还有什么补充的么？”领导数千字感言的最后问了一句。
“俺没追什么爱情，俺不认识她。”农夫小声说：“俺稀罕的是翠花……”
以上是恶搞……跑远了，扯不回来啊……
啰嗦了许多，午饭吃成了晚饭……还没吃几口……呵呵……
[ 此贴被汨螺在2009-07-25 19:24重新编辑 ]