《自由世界》：生活是无形的牢房，让你失去自由
[color=#696969] 也许会恨你，我知道我的脾气不是很好;也许不一定，我知道我还是一样爱着你;打开一瓶红色的酒，看着金鱼游来游去，是否我们都想要自由!然而，是否我们都真的想要自由呢?看过影片《自由世界》你就明白了。
[img]http://m1.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/6147F09356BCA8E21BE59441A17B0C44F6ED98F7D5DF7_500_333.JPEG[/img]
Ken Loach留给影迷最深印象的是他在电影裡流露出关心弱势社群的决心，独立电影之所以称为「独立」，原因是独立电影总是以低成本拍摄，而数量带出当前面对的问题。
而《自由世界》这部戏带出的是一群来至东欧、第三世界的人如何面对大城市的生活，又如何能够在城市裡立足。女主角Angie看中这点，决意为失业的工人提供工作机会，然而她的经营却是处于黑白之间，即使她明知道是非法的，仍然开办公司，找寻更多的职位。可是，她看似一方面成功的背后却有她靡烂的一面。
「夹缝」是电影裡的人都要面对的情况，女主角的夹缝不只出现在她的家人关係，还触及她的公司。而电影裡的劳工大致也处于同样的境况，皆因他们脱离了自己国家的生活，宁愿到别处苟且偷生，赚点钱财，然后再回到国内做点自己的生意。始终，他们都不是合法的劳动者，在他乡他们只有过隐蔽的生活，与无家者相互相依。
[img]http://m2.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/6C79AC8D2FB06DF5FC02A4BD46F605141EA62319F4941_500_333.JPEG[/img]
然而，女主角与友人成立的公司满足了他们的就业需要。女主角以外判的形式把员工出售到不同的工厂，她洞悉雇主相对希望找些平价的工人，便从中收取了回报。本身，中介人的角色就是带点「双面人」的影子，在员工与老板之间周旋，然而角色相当吃力不讨好。老板认为中介介绍的人不尽要求，而中介人有时也要狠下心肠。电影裡的主角大可干别的工作，但做职业介绍是她的专长，故她宁愿犯法也要干此行业。
在没有向政府申报的情况下，她与友人无牌经营中介公司，起初也相当的顺利。可惜，世事多变。中间在业务上发生了点事，而她们又相信很快可以令公司正式的合法，从中骗取了员工的血汗钱。在这个过程裡，导演安排了心理学上的情节描述女主角的变化。从一开始她认为替别人为工作是「帮助」别人，故此她称金钱通往的大路为「自由世界」，然而她欺骗了信任她的人，利用别人对她的依赖骗取了感情与金钱。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/14F7D12040C26DA5ABD7E2987E506B8C1DDFDE8AD664E_500_333.JPEG[/img]
或者可以说是「代价」，当劳工们都相信只要到了英国就会有好日子过的时候，他们都会心裡觉得好过。但是实际上生活起来时，却处处碰壁，在塬先国土上当专业人士、有技能的人，到现在只能成为没有生活保障、甚至没有最低工资的低下层，住在卡车裡。凡事皆有两面，如果不是受到压迫，不是不满现状，他们会走上这样的路吗。
看过部份的难民电影多是阐述主角在国内面对的问题多数是家庭暴力、歧视、内战。而《自由世界》当中也略略有交代当中的原因，其中一个伊朗家庭为的是原因，为的是不让丈夫进入监牢，全家出逃到伦敦。
两个女儿也辍学了，女主角起初也能感受他们的伤痛，即使她曾经拒绝男人的求职请求，但基于恻隐之心，决定出手相助。但最终却为了利益而赶尽杀绝，猜想导演为的是表达人的善恶之分，利慾薰心，在追逐名与利之时又应该要面对内心的挣扎，这是人之常情。
[img]http://m1.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/F4B8250B97C3E8E3D7B8456843328F2266CFF145FC2B6_500_333.JPEG[/img]
自由的路并不容易走，能够面对自己的内心更加难走，在结尾导演向我们表达了故事只会不断的循环，人只会重覆犯错，像是当头棒喝，道出万恶的由来不是为时所迫，而是逃不过「贪心」。女主角最终也得到了应得的「报应」，然而她不知错。
电影的结构大致用了三条线交织整个故事，第一条是面对劳工的线，第二条是面对女主角家庭、第三条是面对女主角的内心。故事带出大城市的喜与乐，相助与欺骗、两代人对家庭观念的大不同、还有的是隐约地透露出校园的暴力。
女主角儿子杰米是一条不可忽视的线路，杰米出身至单亲家庭被同学取笑，又或者女主角本身是小国后裔的移民，将这条线与伊朗家庭的线索看起来不谋而合。伊朗家庭的女儿因害怕点名而辍学，而杰米却不喜欢同学笑他的母亲而出手打同学。或者是建基在种族、口音方面的问题，即管是大城市也有这样的问题所在。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/B38ADFB585E6B5C21357690D1BDC78B77D655C75CCD82_500_333.JPEG[/img]
故事虽然选材伦敦，然而在国际的大城市也有一定的黑工流入城市人口当中，比如《心灵港湾》中的越南人就是持假护照的非法移民，《战线之间》里也有出现同样的情节。这都是面对文明所产生的问题，即使是香港也有同样的问题存在，只是情况严重不严重罢了。
偏偏处于这个社群你的人害怕向外界求助，一单发生什么都会被送上移民局，遣返。故此，他们就像是蝼蚁，只能用自己的方法生存与生活。上对于他们的存在一方面是担心影响治安，另一方面又「隻眼开隻眼闭」，这就是人类的自私而造成上各种的剥削与资源分配不均。
到底我们要用怎样的角度思考这样的问题，大致就要看我们有多大的包容度、支持度，或者要引用法律的程序、刑罚才能警惕类似的事。正所谓，有得必有失，世界并不如想像中的美好，总是要经得起挫败、经过教训才会懂得人不值得完全相信。
[img]http://m2.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/45D9CDAFBA4B465EC2D40AD91074C791028FFEFC09F16_500_333.JPEG[/img]
这部影片是我和女友自驾去[url=http://www.tuniu.com/guide/d-shanxi-2700/][color=#696969]陕西旅游[/color][/url]时，途经一个汽车电影院观看的，给我留下了深刻印象。
是啊，每个人都向往自由，可自由不是免费的，但也正因为如此，才体现出了自由的可贵!
[/color]
[img]http://m1.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/6147F09356BCA8E21BE59441A17B0C44F6ED98F7D5DF7_500_333.JPEG[/img]
Ken Loach留给影迷最深印象的是他在电影裡流露出关心弱势社群的决心，独立电影之所以称为「独立」，原因是独立电影总是以低成本拍摄，而数量带出当前面对的问题。
而《自由世界》这部戏带出的是一群来至东欧、第三世界的人如何面对大城市的生活，又如何能够在城市裡立足。女主角Angie看中这点，决意为失业的工人提供工作机会，然而她的经营却是处于黑白之间，即使她明知道是非法的，仍然开办公司，找寻更多的职位。可是，她看似一方面成功的背后却有她靡烂的一面。
「夹缝」是电影裡的人都要面对的情况，女主角的夹缝不只出现在她的家人关係，还触及她的公司。而电影裡的劳工大致也处于同样的境况，皆因他们脱离了自己国家的生活，宁愿到别处苟且偷生，赚点钱财，然后再回到国内做点自己的生意。始终，他们都不是合法的劳动者，在他乡他们只有过隐蔽的生活，与无家者相互相依。
[img]http://m2.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/6C79AC8D2FB06DF5FC02A4BD46F605141EA62319F4941_500_333.JPEG[/img]
然而，女主角与友人成立的公司满足了他们的就业需要。女主角以外判的形式把员工出售到不同的工厂，她洞悉雇主相对希望找些平价的工人，便从中收取了回报。本身，中介人的角色就是带点「双面人」的影子，在员工与老板之间周旋，然而角色相当吃力不讨好。老板认为中介介绍的人不尽要求，而中介人有时也要狠下心肠。电影裡的主角大可干别的工作，但做职业介绍是她的专长，故她宁愿犯法也要干此行业。
在没有向政府申报的情况下，她与友人无牌经营中介公司，起初也相当的顺利。可惜，世事多变。中间在业务上发生了点事，而她们又相信很快可以令公司正式的合法，从中骗取了员工的血汗钱。在这个过程裡，导演安排了心理学上的情节描述女主角的变化。从一开始她认为替别人为工作是「帮助」别人，故此她称金钱通往的大路为「自由世界」，然而她欺骗了信任她的人，利用别人对她的依赖骗取了感情与金钱。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/14F7D12040C26DA5ABD7E2987E506B8C1DDFDE8AD664E_500_333.JPEG[/img]
或者可以说是「代价」，当劳工们都相信只要到了英国就会有好日子过的时候，他们都会心裡觉得好过。但是实际上生活起来时，却处处碰壁，在塬先国土上当专业人士、有技能的人，到现在只能成为没有生活保障、甚至没有最低工资的低下层，住在卡车裡。凡事皆有两面，如果不是受到压迫，不是不满现状，他们会走上这样的路吗。
看过部份的难民电影多是阐述主角在国内面对的问题多数是家庭暴力、歧视、内战。而《自由世界》当中也略略有交代当中的原因，其中一个伊朗家庭为的是原因，为的是不让丈夫进入监牢，全家出逃到伦敦。
两个女儿也辍学了，女主角起初也能感受他们的伤痛，即使她曾经拒绝男人的求职请求，但基于恻隐之心，决定出手相助。但最终却为了利益而赶尽杀绝，猜想导演为的是表达人的善恶之分，利慾薰心，在追逐名与利之时又应该要面对内心的挣扎，这是人之常情。
[img]http://m1.img.libdd.com/farm4/2013/0129/15/F4B8250B97C3E8E3D7B8456843328F2266CFF145FC2B6_500_333.JPEG[/img]
自由的路并不容易走，能够面对自己的内心更加难走，在结尾导演向我们表达了故事只会不断的循环，人只会重覆犯错，像是当头棒喝，道出万恶的由来不是为时所迫，而是逃不过「贪心」。女主角最终也得到了应得的「报应」，然而她不知错。
电影的结构大致用了三条线交织整个故事，第一条是面对劳工的线，第二条是面对女主角家庭、第三条是面对女主角的内心。故事带出大城市的喜与乐，相助与欺骗、两代人对家庭观念的大不同、还有的是隐约地透露出校园的暴力。
女主角儿子杰米是一条不可忽视的线路，杰米出身至单亲家庭被同学取笑，又或者女主角本身是小国后裔的移民，将这条线与伊朗家庭的线索看起来不谋而合。伊朗家庭的女儿因害怕点名而辍学，而杰米却不喜欢同学笑他的母亲而出手打同学。或者是建基在种族、口音方面的问题，即管是大城市也有这样的问题所在。
[img]http://m3.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/B38ADFB585E6B5C21357690D1BDC78B77D655C75CCD82_500_333.JPEG[/img]
故事虽然选材伦敦，然而在国际的大城市也有一定的黑工流入城市人口当中，比如《心灵港湾》中的越南人就是持假护照的非法移民，《战线之间》里也有出现同样的情节。这都是面对文明所产生的问题，即使是香港也有同样的问题存在，只是情况严重不严重罢了。
偏偏处于这个社群你的人害怕向外界求助，一单发生什么都会被送上移民局，遣返。故此，他们就像是蝼蚁，只能用自己的方法生存与生活。上对于他们的存在一方面是担心影响治安，另一方面又「隻眼开隻眼闭」，这就是人类的自私而造成上各种的剥削与资源分配不均。
到底我们要用怎样的角度思考这样的问题，大致就要看我们有多大的包容度、支持度，或者要引用法律的程序、刑罚才能警惕类似的事。正所谓，有得必有失，世界并不如想像中的美好，总是要经得起挫败、经过教训才会懂得人不值得完全相信。
[img]http://m2.img.libdd.com/farm5/2013/0129/15/45D9CDAFBA4B465EC2D40AD91074C791028FFEFC09F16_500_333.JPEG[/img]
这部影片是我和女友自驾去[url=http://www.tuniu.com/guide/d-shanxi-2700/][color=#696969]陕西旅游[/color][/url]时，途经一个汽车电影院观看的，给我留下了深刻印象。
是啊，每个人都向往自由，可自由不是免费的，但也正因为如此，才体现出了自由的可贵!
[/color]
