[探讨交流] 谈谈版权和盗文4.16 Final Version??Hopefully!

这么长我居然认真看完了   楼主说的真好  本人也会看盗文  一般除了喜欢的作者或是看到很喜欢的内容才会转去原网站看   有时候看到那些诅咒真的很讨厌

好厉害竟然写这么多字……其实大部分网络文学对我们来说就是一个消遣，反正除了我特别喜欢的小说其余我是不会为它花钱的，因为觉得没必要。不光是网络文学，我们国家的各行各业其实都比较混乱了，只能说，习惯就好。

写得真好

首先我要说：盗文是不对的。
不管在什么前提下，这个行为都是一种侵权。
但是为什么那么多人看盗文，不去支持正版。
真的是因为大家都舍不得花钱去买正版吗？
其实并不然。
就如楼主所说，现在很多网文，甚至可以说是大部分网文都存在一种粗制滥造，套版模式，根本不值得读者花钱去浏览。
甚至有一些还出版圈钱。
不得不说这是一种扭曲啊。
中国的版权，怎么说呢，畸形得简直让人不忍直视。
但是也在逐渐完善下去，都在往好的方向发展。
其实我一直秉持的态度是，我看盗文，但如果这真的是一篇好文，我会去首发补V，而且也会买定制。
但如果这篇文真的不尽如人意，那我就只好无耻的当一个看盗文的人了，虽然这是一种错误，但是我并不打算改正╮(╯_╰)╭

确实封推有些文章看了开头就不忍再读，而且有些作者的文花钱买就是浪费钱，有的作者说断更就断更说坑就坑，我觉得对读者没有保障。有些作者不接受批评，我觉得既然你放网络上了，别人就有看的权利就有评论的权利，虽然我遇到想吐槽的多数都因为懒得打字不评，哈哈哈。但我觉得作为作者真的不能太玻璃心。
但确实也有很用心的作者，很认真的写文，这样的作者肯定是要去支持滴。

楼主写的很好呀 就我自己而言 很少会为了看全文而买V 只会在想看的书但是找不到章节而去网站买V   因为有些文真的看了开头就不会再碰这本书的
而且网站看文真的很不方便TVT
对于网文我更喜欢买实体书看
如果遇到好看的小说出版了 我也会买实体书
花了几十块去买实体书但是因为没有买几块钱甚至十几块的网络版就被作者咒全家真心好冤枉QAQ

个人不喜欢夸人用三观正，批评用三观不正这种说法，所以楼主这一顿点评已经前面几位的评论给我的感觉是:咱们的是非观可能有比较大的区别。。。在我看来，看盗文还吐槽正版收钱，这难道不是当了那啥还玩立牌坊的写照么？别误会，在下也是可耻的看盗文党，只是看到大家对楼主点评都是持赞同态度，震惊之下忍不住想替被我看过盗文的作者们说几句。
1.盗文也许不能称上丧尽天良，但盗文与看盗文显然是一种侵权行为。个别作者过于恶毒的诅咒确实有损格调，但这并不等于看盗文光荣吧？楼主一开始是想说明盗文不至于受此诅咒，可后来似乎偷换了概念，转为以盗版横行的环境和看书不付钱的传统，给自己购买盗版的行为找理由，恕我不能苟同。
2.看盗文，真是因为所有正版都不值得我们掏钱，是因为每个被盗文的作者人品堪忧，还是，只是因为一种习惯？
的确网文质量参差不齐，晋江榜推也雷得不行，但童鞋们扪心自问，就算在盗文网站看完了一篇喜欢的作者写的网文，有多少人还会回去为它付费？即使加起来不超过一顿饭钱？反正我做不到，但这不是作者的错。至少，不是每次看盗文的行为都是别人害的。即使楼主举出霸道总裁小说泛滥，和风烈性格不讨人喜欢的例子，也不能以偏概全，偷换概念。ps:本人高考前也照样看网文的，只能说每个人要对自己行为负责，与看的文章好坏何干？给人的即使感:一个男人年轻时跟农村妻子亲热，成熟后发现妻子没文化，觉得白睡了（一时想不出其他例子，有些粗俗请见谅）看盗文这事我觉得就是理亏，我没有立场劝别人不用盗版，但更没有资格吃了不要钱的蛋还要啐所有的母鸡一口，以上。

我觉得盗文怎么说呢？
版权第一还是很重要，要尊重的，给不错的文章知识付费是值得，但是有些文真心不值得花那几个钱

主要我们国家制度不好，没有分级制度，没有台湾那边健全，好的作者还能自己自食其力独自出书，你看看国内怎么可能出？？都是小偷小摸的搞。。。

根本上都没有办法保证作者的收益。

再说来网络版权，既然已经入了V了，也有了收益了，就按照这收益吃饭就好了，我看了几个大气的也没有见的说别人缺德之类的。

首先这个作者有才，不代表有人品，当然一个有人品的作者不代表有才，当然如果我们有幸碰到有才有人品的作者，是我们的幸运，遇不到就到没见到的，其实我们看盗文的还是占了便宜的，大家就低调一点。

我会看盗文是因为怕书雷人，不好看，基本上国内只要能看的书，我都买了，不能看的基本我电子版也不碰，也没兴趣碰。（嗮图为证）


如果网络和实体版没有删减区别的话，我会更多支持去买实体，
例如《bloodxblood》我就买了10套收藏。。别看我。。。当年超喜欢。。。
当时出版社标榜一字不删，我才买的，我也做了对比，确实一字为删，甚至把网络删掉的也补充上了，所以一口气买了10套收藏。
晒图为证：


以上藏书，都是冰山一角，有些书我有2套以上。。。。。别看我。。。我知道我很强。。。谁让我从内地言情的起点就开始入坑了。╮(╯_╰)╭

哈哈  其实这事吧本来就是跟做生意差不多，心甘情愿买正版就是正常渠道，不想买正版就是走个后门，拿了个一手价，看了别人买过的文，支持正版没错，盗版不对，说破大天去，这肯定是的。那也是作者自己写的，费时间了，就像楼上说母鸡那句话，不能因为吃到臭鸡蛋就去怪母鸡，这事就得自己认倒霉，谁让你去看了？如果是走正版还吃臭鸡蛋那说两句没啥，付钱了就有那个权利。

看盗版就是走后门的，就别去作者面前嘚瑟了，看到作者说的，就当没看见呗，谁让自己本来就是付出一点点，甚至有的人啥都不用做就能下载，得了便宜还卖乖，被骂不能怨谁。不过像诅咒这样的就有点过分了，谁能保证自己没看过盗版的。

看完了
今天还在家清原来买的漫画,几百本漫画就二两小说
在我看来小说没有漫画值的收藏,除了一些可以反复读的有内涵的小说
像网络上的我从来都是看盗文
知道不是很对,但是让我买回来看,只会翻一遍

       楼主的观点是“花钱买回家的书都是用来藏的，其余的借也好，共享也好，都是没有问题的。”、“谁给你的错觉让你认为花了力气就能赚到钱，谁给你的错觉让你认为书的价值是按字数算的啊，你TM以为是打字员啊。”那么问题来了——什么样的书值得藏？什么样的书只配被盗版？什么样的力气能赚到钱？什么样的庸才只配白出力？依照这个逻辑，所有被盗的文都是因为有人觉得它不值得收藏，那最后是不是没有一本书不被盗版，还有人愿意出书么？我的努力，只要有一个人不认同，那么理所当然我就没必要索要报酬，反正我努力的价值比不上更有才能的人？感觉楼主的言论也受到诅咒什么的影响，显得过于刻薄了。而且看了付费的盗文章节才觉得不好看，却埋怨作者文笔差，我觉得讲道理就是看盗文的一方过分呀，好比慕名去餐厅吃饭，付了菜钱却不合胃口，可以找经理投诉，但也没见过偷吃了菜还理直气壮地跑去骂厨子的吧？至于总裁文或者雷文什么的，我看了简介都不会再看下去的，这跟被免费章节吸引却想不付费继续看是两码事。
       另，即使在版权制度不完善的古代，也是有人想要维权的，李渔曾言：“至于倚富恃强，翻刻湖上笠翁之书者，六合以内，不知凡几。我耕彼食，情何以堪？誓当决一死战，布告当事，即以是集为先声。总之天地生人，各赋以心，即宜各生其智，我未尝塞彼心胸，使之勿生智巧，彼焉能夺吾生计，使不得自食其力哉！”只可惜洛阳纸贵广为流传，维权的声音却多是石沉大海╮(╯▽╰)╭

怎么说呢，好看的话我宁愿去再买V，也不宁愿买了v之后，烂尾或者被坑了
我觉得楼主没说错，任何一个网站收了V的钱就有责任管理好那位作者的文笔和结局。
不能单靠点击率或者收藏就让它V了

楼主还是挺犀利的，大部分观点个人挺赞同。
真正喜欢的文还是会买来收藏的，虽然买了也基本不翻来看，
习惯晚上坐床上看书，佛爷在家不敢开灯没法翻书啊ww

看完盗文，喜欢的我都会去买出书版，买不了就回去补v，因为我觉得值得，我尊重这位作者，写完不容易，更不容易的是写好，但是现在网络作家门槛低，文案写的天花乱坠，里面雷的一塌糊涂，读者一不小心就入了坑，不是烂尾，就是崩人设，再来就太监，可是作者早早入v，钱花了，货不对版，怎么办？淘宝还能七天无理由，去书店还能翻阅购买，晋江之类的网站，收了你的钱那是不退的，作者的利益保障了，读者就成了冤大头，曾经看到好几个文不怎样的作者天天哭着要保障权益，说真的作为买v的读者，我也想保障权益，找谁哭！一本书按照晋江币买下来20-30是正常的，文长点50-60也大把有，我拿这个钱去买v，人品差点碰个渣的，这钱没了，这不是赌吗？赌人品，还是作者的人品。其实我真的庆幸有盗文看，好歹防雷，对于认真写作的，我看完会把书钱还回去，这是大环境下我保障自己利益的情况下作出的最大尊重，否则我还能怎么办，看看那些金牌推荐的文，我觉得简直是侮辱智商，我很怀疑那些所谓编辑的水准，同时也可惜那些被埋没却真正值得被推荐的金牌之作！

嗯，其实我觉得楼主，其实可以不用这么高调的开贴的讨论，毕竟不是什么我看盗文我骄傲的事，看盗文就低调一点吧，一点v对作者来说这是他一晚连续构思打字的酬劳，看盗文就是在窃取人家的劳动成果（不管别人写得好不好都是人家的劳动），呃，想说的就是这么多

23333，我居然跟你有过一模一样的想法。我觉得这个问题对我来说几个点


第一，所谓罪有轻缓。就像谋杀判刑重，偷窃判刑轻一样。盗文无论如何够不上让人损阴德。作者这这么辱骂第一自己太没素质，第二老实说有点狠毒，第三，我私下做个小猜测是不是利益受损所以狗急跳墙？当然不是作者不对，作者当然有权利维护她的正当权益，我也支持作者正当维权，但是咒骂别人——这在我看来就像你被撞了一下，然后你要把撞了你的人五马分尸一样——未免太过残忍。

第二，盗文 和 ［看］盗文，是两个概念。我觉得看盗文就像，路边放了一辆没上锁被小偷偷出来丢弃的自行车，路过发现的路人纷纷骑了这辆自行车。。路人骑被偷出来的自行车有罪吗？当然这话说的有些诡辩，可实际情况就是，z国目前关于这一方面的法律监管并不完善，没有具体法规，那么我就乘机畅所欲言了。


第三，我真的跟楼主想过一样的事，所谓的盗文，如果放在现实中，可以这样理解——我买了一本书，我愿意免费传递给1000个或者2000个甚至5000个人阅读，请问，我有错吗？并没有不是吗，我只是把我买的东西免费出借而已。


第四，超级同意不是所有文都配得上正当购买的。当然作者可以说，看不上她的文可以不看，那么问题又来了，你在要求电子文章 跟 实体纸质书 相同权利的同时，你是否比较过两者的差异？说句不好听的，书店的出版书大家花钱买，第一至少全部是完结，不存在坑文的可能性。请问买v断更的作者，停更坑文后，还钱给所有买过你v的读者吗？第二，纸质书一般都是完本（最起码也是上部或者第一部完结），完本可以让读者对整体文章的脉络 发展进行浏览，然后决定这本书值不值得买——但是电子书完全没办法，因为基本是出一章vip读者买一章，请问作者突然精分越写越差谁负责？前面的v 章可否退钱？或者后期作者写的发展主线我不喜欢，可以退钱吗？作者肯定不愿意，因为你看了她的 v章凭什么不付钱？但是对于读者来说也不公平，我买纸质书，我发现后面的发展不喜欢我可以不买啊，但是尼玛连载中的文章我怎么预见后期发展？所以，本身买v制度就不完善。

提倡作者的正当权益，但是同时读者的保护也要提高吧。现在的v文制度很多弊端，读者可以选择的机会很少。我个人以前就遇到过买v的文章太监好几次，也是呵呵哒。再举个例子，遇到开头写的好，越写越裹脚布的文怎么弄？前面买v了，后面不喜欢但是看了很久又断不了。。。如果是个出版书，我最起码可以知道，哦这文写的又臭又长不是我的菜，我最一开始就不会跳坑，这样不会投入精力时间金钱 还最后非常不开心。这期间的风险还是读者在一直承担。


恩大概我说这些话可能会被拍了哈哈哈但是就事论事，作者还是需要正当维权了，这点没什么争议。

支持一下LZ

ps之前我时差的时候学校也是买断版权什么的，论文资料一搜就有。以不以教育为目的还是差很多的233333

1 好书肯定买实体
2 现在是个人都敢写书了，文章质量良莠不齐，作者rp也是好坏参差。买v支持了以后，谁来保障我买的文能高质量完结？有的烂文看了都恨不得自挖双目，还掏钱？呵呵，掏钱集资干掉作者我比较愿意！
3 我是绝对不完结不买v，不看完不买v。毕竟现在挖坑不填，恶意注水的货太多了，读者的钱也不是大风刮来的，总要自己长点心吧？

对了，补充一下：我见过最恶心的一个写手，入v不放结局，想看结局？买定制！有买v的读者抗议，还被叫做“盗文狗”被各种讽刺——这种货色网站都不处理，大概只有sb才买它的v了