导弹实验室里的命案
[align=center][table=50%,#fbd5b5,#e36c09,4][tr][td][align=left]美国某大学的国家级导弹实验室里发生了一宗命案。
约翰博士被杀，他电脑里的一个绝密的导弹控制模块被拷贝了。
验尸的结果：死亡时间为22：00左右；死因是身中数刀，当场毙命。
现场情况：实验室的三层防盗铁门都没有锁。现场一片狼藉，明显有人为破坏因素。很多存储资料的磁盘被砸碎，不过除了丢失的模块，没有其他的重大损失。
尸体是清洁工早上打扫卫生时发现的，当时总电源没有切断，但电脑确定是关闭了的，系统拷贝记录时间为21：54，与死亡时间相符。电脑系统必须有约翰本人的密码才可以进入，否则模块会被自动销毁以确保安全。凶器是死者自己放在实验室内的一把水果刀，上面没有指纹。
嫌疑人之一：学校接待的外国学者S，计算机专家。
此人一直被怀疑是科技间谍，但没有证据。当天他20时离开宾馆，22：20返回，据说是去看纽约的夜景。但22点左右，有人看见他在实验室附近出现。而且，他一回到宾馆就用电话预订了提前回国的机票。
嫌疑人之二：约翰的女友兼搭档——林。
当天21：30左右，有人看见她和约翰在楼下发生激烈争吵。同寝室的人证实她24时熄灯后才回到宿舍。她说她和约翰因小事争吵，心情十分不好，于是独自在校园里散步到深夜，但是没人可以证明。她是唯一一个知道电脑系统密码的人。
嫌疑人之三：约翰的导师斯蒂芬教授。
他是个计算机专家，最近因为炒股票赔了钱。案发前一天，师徒两人有过争吵，原因是约翰剽窃了斯蒂芬教授的一篇论文。当晚，斯蒂芬教授说自己一直在实验室楼下的办公室看资料，于23点离开，没有听到任何动静，也没人可以证明。不过实验室的隔音效果的确很好。
疑点如下：
1.警方进行了严密搜查——嫌疑人的住处、办公室和实验室，甚至他们到过的地方，但都没有发现存有模块的磁盘。而且可以肯定，他们案发后没有机会把磁盘通过任何方式转手。
2.实验室的窗户正对着一间办公室，当晚那里有一个教师在加班。因为有厚厚的窗帘，该教师看不见实验室里的情况。但是他回忆说在21：40左右，看见对面的灯是亮着的，22：10左右再抬头，发现灯已经熄了。就在几分钟后，灯又亮了，这次只有很短的时间，大约1~2分钟就又熄灭了。
那么，究竟是谁杀了约翰博士，磁盘又在哪里呢？
[post]
答案：
约翰是林杀的，具体事实如下：
林和约翰交往多年，又是事业上的搭档，本来十分美满。但约翰为人自私狭隘，为了名声竟然剽窃导师的成果。林对他十分失望，有了分手的想法。这个时候，她偶然发现约翰居然和身份可疑的S频繁接触。 原来，约翰要把模块卖给S，作为回报，S付给他一大比钱并安排他潜逃出国！
林是约翰最亲密的人，因此她很容易就发现了这个秘密。出于对约翰的感情她约约翰出来见面，挑明真相。而约翰坚决否认，两人大吵一架。但林并不放心，她尾随约翰来到实验室，看到他正在拷贝程序。 被发现后，约翰居然要扼死她以灭口！在挣扎中，她抓起水果刀刺死了约翰。
冷静下来以后，林破坏了现场。她取出约翰拷贝的磁盘，把它和其他一些不重要的磁盘一起砸碎了（虽然为了自卫，她杀了约翰。但从感情上来说，她还是不愿意他被别人叫做卖国贼）。 最后，她用围巾擦掉了水果刀上的指纹，关好电脑离开了现场。 因为身上沾到了血迹，她一直游荡到熄灯才敢回宿舍。之后迅速处理了衣服。
关于疑点二，可以这样解释：S那天和约翰约好22点在实验室附近的花园见面交易，但过了时间约翰还没出现，S就偷偷上楼去查看，一开灯就发现了尸体。S以为是同行所为，又怕自己身份被揭穿，于是匆匆离开了，决定马上回国。
至此，一切都清楚了。[/post]
[/align][/td][/tr][/table][/align]
约翰博士被杀，他电脑里的一个绝密的导弹控制模块被拷贝了。
验尸的结果：死亡时间为22：00左右；死因是身中数刀，当场毙命。
现场情况：实验室的三层防盗铁门都没有锁。现场一片狼藉，明显有人为破坏因素。很多存储资料的磁盘被砸碎，不过除了丢失的模块，没有其他的重大损失。
尸体是清洁工早上打扫卫生时发现的，当时总电源没有切断，但电脑确定是关闭了的，系统拷贝记录时间为21：54，与死亡时间相符。电脑系统必须有约翰本人的密码才可以进入，否则模块会被自动销毁以确保安全。凶器是死者自己放在实验室内的一把水果刀，上面没有指纹。
嫌疑人之一：学校接待的外国学者S，计算机专家。
此人一直被怀疑是科技间谍，但没有证据。当天他20时离开宾馆，22：20返回，据说是去看纽约的夜景。但22点左右，有人看见他在实验室附近出现。而且，他一回到宾馆就用电话预订了提前回国的机票。
嫌疑人之二：约翰的女友兼搭档——林。
当天21：30左右，有人看见她和约翰在楼下发生激烈争吵。同寝室的人证实她24时熄灯后才回到宿舍。她说她和约翰因小事争吵，心情十分不好，于是独自在校园里散步到深夜，但是没人可以证明。她是唯一一个知道电脑系统密码的人。
嫌疑人之三：约翰的导师斯蒂芬教授。
他是个计算机专家，最近因为炒股票赔了钱。案发前一天，师徒两人有过争吵，原因是约翰剽窃了斯蒂芬教授的一篇论文。当晚，斯蒂芬教授说自己一直在实验室楼下的办公室看资料，于23点离开，没有听到任何动静，也没人可以证明。不过实验室的隔音效果的确很好。
疑点如下：
1.警方进行了严密搜查——嫌疑人的住处、办公室和实验室，甚至他们到过的地方，但都没有发现存有模块的磁盘。而且可以肯定，他们案发后没有机会把磁盘通过任何方式转手。
2.实验室的窗户正对着一间办公室，当晚那里有一个教师在加班。因为有厚厚的窗帘，该教师看不见实验室里的情况。但是他回忆说在21：40左右，看见对面的灯是亮着的，22：10左右再抬头，发现灯已经熄了。就在几分钟后，灯又亮了，这次只有很短的时间，大约1~2分钟就又熄灭了。
那么，究竟是谁杀了约翰博士，磁盘又在哪里呢？
[post]
答案：
约翰是林杀的，具体事实如下：
林和约翰交往多年，又是事业上的搭档，本来十分美满。但约翰为人自私狭隘，为了名声竟然剽窃导师的成果。林对他十分失望，有了分手的想法。这个时候，她偶然发现约翰居然和身份可疑的S频繁接触。 原来，约翰要把模块卖给S，作为回报，S付给他一大比钱并安排他潜逃出国！
林是约翰最亲密的人，因此她很容易就发现了这个秘密。出于对约翰的感情她约约翰出来见面，挑明真相。而约翰坚决否认，两人大吵一架。但林并不放心，她尾随约翰来到实验室，看到他正在拷贝程序。 被发现后，约翰居然要扼死她以灭口！在挣扎中，她抓起水果刀刺死了约翰。
冷静下来以后，林破坏了现场。她取出约翰拷贝的磁盘，把它和其他一些不重要的磁盘一起砸碎了（虽然为了自卫，她杀了约翰。但从感情上来说，她还是不愿意他被别人叫做卖国贼）。 最后，她用围巾擦掉了水果刀上的指纹，关好电脑离开了现场。 因为身上沾到了血迹，她一直游荡到熄灯才敢回宿舍。之后迅速处理了衣服。
关于疑点二，可以这样解释：S那天和约翰约好22点在实验室附近的花园见面交易，但过了时间约翰还没出现，S就偷偷上楼去查看，一开灯就发现了尸体。S以为是同行所为，又怕自己身份被揭穿，于是匆匆离开了，决定马上回国。
至此，一切都清楚了。[/post]
[/align][/td][/tr][/table][/align]
