揭秘唐朝历史：唐军的陌刀手到底是怎样的军种
说到唐朝的军事，唐军的陌刀一直是十分奥秘的兵器，因为至今也没有看到什物。仅仅依据文献和图像，咱们在猜想这是种什么样的兵器，在战场上起什么样的效果。李秀丽的《陌刀与大唐帝国的军事》关于陌刀说的比拟具体。可是，看了这篇文章，我一直觉得此文，有不对头的当地。并且因为这篇文中的陌刀抵挡马队的说法，网上也多了一大堆架空小说，许多都是描绘这么一个场景，敌人的马队引面冲来，唐军的陌刀手引面劈砍，将对方的马队连人带马，一块劈碎。
可是，我总感到，在战场上步卒要做到这一点，好象十分艰难。不只战士要胆量过人，并且劈砍也要速度快，并且机遇适可而止。更何况，对方的马队是一波又一波，很难幻想这样的劈砍会不出过失。而一旦出一点过失，那结果就是丧命的。军事将领们，会用这么险的战术吗?
比来，我在《宋史》发现了一段，让我彻底否定了李秀丽关于唐军陌刀作战方法的一些知道。宋史中，关于宋军在抵挡西夏人的平夏铁风筝时，有这么一段：“又步卒之中，必先择其魁健材力之卒，皆用斩马刀，别以一将统之，如唐李嗣业用陌刀法。遇铁风筝抵触，或掠我阵脚，或蹂躏我步人，则用斩马刀以进，是制胜之一奇也。”在李秀丽的文章中，关于陌刀的作战细节，好象总是感受没有说具体。
而现看了宋史这一段，才发现了一个疑问。文中所说，宋军在抵挡铁风筝时，用的是唐李嗣业的“陌刀法”。其时宋军用的是斩马刀，但其战术依旧被叫作是“陌刀法”。而这个陌刀法的运用上，看出一个细节。先是“遇铁风筝抵触，或掠我阵脚，或蹂躏我步人”，也就是说，陌刀的反击，其实不是迎着对方的马队，而是等对方“或掠我阵脚，或蹂躏我步人”时。也就是说，他是等对方马队和我方步卒羁绊时，这时再一举反击，即“则用斩马刀以进，是制胜之一奇也。”
所以，从这篇文章中看出了，其实陌刀军种，底子不是咱们曾经幻想中的，是充任阵前的肉盾，而是躲在肉盾死后，进行反冲击的步卒突击队。而其时真实作为肉盾的，大概仍是阵前的一般战士。这时，我才想理解了，为什么我其时看李秀丽的这篇文章，会感到不对头，就是因为看到了其间的一些细节不对劲。如该文中引进的这一段：
“(崔)乾佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嘲笑，曰：”禽贼乃会食。“(崔)乾佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嘲笑，曰：”禽贼乃会食。“”其时我就发现两上疑点：1、其时十几万人的大战，崔乾佑的陌刀手，只要五千人，这能顶什么事?2、就是这陌刀手列的方位，是阵后。所以，怎么看，陌刀也不是肉盾军种。
那么答案就出来了，陌刀在抵挡马队时，他的效果，不是正面迎着敌人的马队，进行劈砍。而等我方步卒肉盾和敌人马队羁绊时，向敌骑建议反冲击，打退敌人的马队。这一段李秀丽的文章中却是提了这么一段：“(贺鲁)众且十万，来拒官军，定方率回纥及汉兵万余人 击之。贼轻定方兵少，四面围之，定方令步卒据原，攒矟外向，亲领汉骑阵于北原。贼先击步军，三冲不入，定方乘势击之，贼遂大溃。”
这一仗中，苏定方有用的运用了步骑合击战术，以步卒的长矛方阵作为肉搏，让敌人的冲击受挫时，这时再出动马队，击退了对方的马队。而到了唐朝中期，因为唐军马匹数量的大减，没有唐初的这么多马队了。这时候，唐军就很多的开展了陌刀这种军种，其意图，其实不是为了抵挡马队，而为了部份取待马队的效果。也就是说，陌刀手真实的效果，是作为“两条腿的马队”，在阵后充任充预备队的效果。
“天宝初，随募至安西，频经战役。于时诸军初用陌刀，咸步推嗣业为能。每为队头，所向必陷……天宝七载，安西都知生戎马使高仙芝奉诏总军，专征勃律，选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将……嗣业引步军持长刀上……禄山之乱……贼将李归仁初以锐师数来应战，我师攒矢而逐之，贼军大至，逼我追骑，闯入我营，我师嚣乱……嗣业乃脱衣徒搏，执长刀立于阵前大喊，当嗣业刀者，人马俱碎，杀十数人，阵型方驻。前军之士尽执长刃而出，如墙而进。”
文中就可看出，李嗣业出动陌刀队杀的对方“人马俱碎”，是在“逼我追骑，闯入我营，我师嚣乱”的情况下的。那么李嗣业的陌刀队，大概是在阵后，向对方的闯入我阵的敌骑，建议反冲击。在杀退敌骑的一起，也确保了我方的“阵型方驻”，稳住了阵角。和前文中，苏定方的那一仗，仅有的不相同就是，苏定方作为预备队，建议反冲击的是马队，而到了唐天宝年间，这个人物换成了陌刀队。古代冷兵器年代，步卒抵挡马队，其实并不是怕挡不住对方马队。而是怕对方马队的机动优势，他们总能一冲不入的情况下，撤退调整再次冲击。不断的冲击，我方步卒能挡得住一次，但挡不住对方接连数次的冲击。所以，这时候要改动步卒的背动局势，就要开展出一种能自动冲击的步卒，来部份取待马队的效果。而这个军种，就是陌刀手。因为陌刀手能够建议自动突击，因而在一些只需建议有限间隔的突击时，能够用陌刀来取待马队。马队的资源也能够被节省下来了。这才是为什么唐朝中期，在马少的情况下，陌刀会大行其道的缘由。
而唐军的陌刀战术，明显也并没有失传。在宋朝时，宋军为了抵挡敌人的铁马队时，也相同运用了“陌刀法”，只不过其时他们手中的兵器现已不叫陌刀了。北宋戎行在抵挡西夏人的铁风筝时，就运用了陌刀法。而南宋岳家军的郾城之战中，岳家军的用麻扎刀和重斧重创金军铁浮屠，也很有能够，是这种陌刀法的再殃。其时的岳家军，很有保能是等敌军，撞在我军阵前的拒马和长矛手前停了下来后，再建议的冲击，杀入铁浮屠阵中。
而文中的“将士各持麻扎刀、提刀、大斧，与贼手拽厮劈。激战数十合，杀死贼兵满野，不可胜数。”明显，岳家军其时和对方铁浮屠马队，是处于混战之中，而非是迎敌冲击。再次说明晰，岳家军的这一仗，运用的大概也是“陌刀法”。在岳家军用麻扎刀和重斧反冲击之前，一定有一些肉盾军种，在拒马的协助下，先挡住了对方的冲击，让对方马队停了下来，这时才干建议反冲击。因而，唐军的陌刀战术，其实没有失传，之后宋军的战术中，大概也有唐军的陌刀战术的影子。而唐军的陌刀战术，想要顺畅施行，不是光靠陌刀手自身的勇武，而是要依靠一系列与相合作的军种系统，来围着他打才行。总归，陌刀的成功，来源于各军种的全体合作。这种全体合作，才是咱们以步卒为主的汉军，在抵挡有超卓单兵作战才能的游牧马队时，所能依仗的优势。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
可是，我总感到，在战场上步卒要做到这一点，好象十分艰难。不只战士要胆量过人，并且劈砍也要速度快，并且机遇适可而止。更何况，对方的马队是一波又一波，很难幻想这样的劈砍会不出过失。而一旦出一点过失，那结果就是丧命的。军事将领们，会用这么险的战术吗?
比来，我在《宋史》发现了一段，让我彻底否定了李秀丽关于唐军陌刀作战方法的一些知道。宋史中，关于宋军在抵挡西夏人的平夏铁风筝时，有这么一段：“又步卒之中，必先择其魁健材力之卒，皆用斩马刀，别以一将统之，如唐李嗣业用陌刀法。遇铁风筝抵触，或掠我阵脚，或蹂躏我步人，则用斩马刀以进，是制胜之一奇也。”在李秀丽的文章中，关于陌刀的作战细节，好象总是感受没有说具体。
而现看了宋史这一段，才发现了一个疑问。文中所说，宋军在抵挡铁风筝时，用的是唐李嗣业的“陌刀法”。其时宋军用的是斩马刀，但其战术依旧被叫作是“陌刀法”。而这个陌刀法的运用上，看出一个细节。先是“遇铁风筝抵触，或掠我阵脚，或蹂躏我步人”，也就是说，陌刀的反击，其实不是迎着对方的马队，而是等对方“或掠我阵脚，或蹂躏我步人”时。也就是说，他是等对方马队和我方步卒羁绊时，这时再一举反击，即“则用斩马刀以进，是制胜之一奇也。”
所以，从这篇文章中看出了，其实陌刀军种，底子不是咱们曾经幻想中的，是充任阵前的肉盾，而是躲在肉盾死后，进行反冲击的步卒突击队。而其时真实作为肉盾的，大概仍是阵前的一般战士。这时，我才想理解了，为什么我其时看李秀丽的这篇文章，会感到不对头，就是因为看到了其间的一些细节不对劲。如该文中引进的这一段：
“(崔)乾佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嘲笑，曰：”禽贼乃会食。“(崔)乾佑为阵，十十五五，或却或进，而陌刀五千列阵后。王师视其阵无法，指观嘲笑，曰：”禽贼乃会食。“”其时我就发现两上疑点：1、其时十几万人的大战，崔乾佑的陌刀手，只要五千人，这能顶什么事?2、就是这陌刀手列的方位，是阵后。所以，怎么看，陌刀也不是肉盾军种。
那么答案就出来了，陌刀在抵挡马队时，他的效果，不是正面迎着敌人的马队，进行劈砍。而等我方步卒肉盾和敌人马队羁绊时，向敌骑建议反冲击，打退敌人的马队。这一段李秀丽的文章中却是提了这么一段：“(贺鲁)众且十万，来拒官军，定方率回纥及汉兵万余人 击之。贼轻定方兵少，四面围之，定方令步卒据原，攒矟外向，亲领汉骑阵于北原。贼先击步军，三冲不入，定方乘势击之，贼遂大溃。”
这一仗中，苏定方有用的运用了步骑合击战术，以步卒的长矛方阵作为肉搏，让敌人的冲击受挫时，这时再出动马队，击退了对方的马队。而到了唐朝中期，因为唐军马匹数量的大减，没有唐初的这么多马队了。这时候，唐军就很多的开展了陌刀这种军种，其意图，其实不是为了抵挡马队，而为了部份取待马队的效果。也就是说，陌刀手真实的效果，是作为“两条腿的马队”，在阵后充任充预备队的效果。
“天宝初，随募至安西，频经战役。于时诸军初用陌刀，咸步推嗣业为能。每为队头，所向必陷……天宝七载，安西都知生戎马使高仙芝奉诏总军，专征勃律，选嗣业与郎将田珍为左右陌刀将……嗣业引步军持长刀上……禄山之乱……贼将李归仁初以锐师数来应战，我师攒矢而逐之，贼军大至，逼我追骑，闯入我营，我师嚣乱……嗣业乃脱衣徒搏，执长刀立于阵前大喊，当嗣业刀者，人马俱碎，杀十数人，阵型方驻。前军之士尽执长刃而出，如墙而进。”
文中就可看出，李嗣业出动陌刀队杀的对方“人马俱碎”，是在“逼我追骑，闯入我营，我师嚣乱”的情况下的。那么李嗣业的陌刀队，大概是在阵后，向对方的闯入我阵的敌骑，建议反冲击。在杀退敌骑的一起，也确保了我方的“阵型方驻”，稳住了阵角。和前文中，苏定方的那一仗，仅有的不相同就是，苏定方作为预备队，建议反冲击的是马队，而到了唐天宝年间，这个人物换成了陌刀队。古代冷兵器年代，步卒抵挡马队，其实并不是怕挡不住对方马队。而是怕对方马队的机动优势，他们总能一冲不入的情况下，撤退调整再次冲击。不断的冲击，我方步卒能挡得住一次，但挡不住对方接连数次的冲击。所以，这时候要改动步卒的背动局势，就要开展出一种能自动冲击的步卒，来部份取待马队的效果。而这个军种，就是陌刀手。因为陌刀手能够建议自动突击，因而在一些只需建议有限间隔的突击时，能够用陌刀来取待马队。马队的资源也能够被节省下来了。这才是为什么唐朝中期，在马少的情况下，陌刀会大行其道的缘由。
而唐军的陌刀战术，明显也并没有失传。在宋朝时，宋军为了抵挡敌人的铁马队时，也相同运用了“陌刀法”，只不过其时他们手中的兵器现已不叫陌刀了。北宋戎行在抵挡西夏人的铁风筝时，就运用了陌刀法。而南宋岳家军的郾城之战中，岳家军的用麻扎刀和重斧重创金军铁浮屠，也很有能够，是这种陌刀法的再殃。其时的岳家军，很有保能是等敌军，撞在我军阵前的拒马和长矛手前停了下来后，再建议的冲击，杀入铁浮屠阵中。
而文中的“将士各持麻扎刀、提刀、大斧，与贼手拽厮劈。激战数十合，杀死贼兵满野，不可胜数。”明显，岳家军其时和对方铁浮屠马队，是处于混战之中，而非是迎敌冲击。再次说明晰，岳家军的这一仗，运用的大概也是“陌刀法”。在岳家军用麻扎刀和重斧反冲击之前，一定有一些肉盾军种，在拒马的协助下，先挡住了对方的冲击，让对方马队停了下来，这时才干建议反冲击。因而，唐军的陌刀战术，其实没有失传，之后宋军的战术中，大概也有唐军的陌刀战术的影子。而唐军的陌刀战术，想要顺畅施行，不是光靠陌刀手自身的勇武，而是要依靠一系列与相合作的军种系统，来围着他打才行。总归，陌刀的成功，来源于各军种的全体合作。这种全体合作，才是咱们以步卒为主的汉军，在抵挡有超卓单兵作战才能的游牧马队时，所能依仗的优势。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
