她认为，“女人要做到‘四个不’，不刚强忤逆，不傲慢凌人，不轻浮暴躁，不损夫败家”。
“女性穿着暴露，是上克父母、中克丈夫、下克子孙的破败相”，“三精成一毒”，“女人不能换男人，这是保持种族的纯洁”“女孩最好的嫁妆是贞操”、“女人衣着暴露易失身”
大家有看到女德班的新闻吗？女德班丁璇的发言你们怎么看呢？ 我觉得女性作为独立自主的主体，那种言论真的非常奇葩，但是要是说培养一个不会和丈夫和婆婆吵架，家庭会超级“和谐”的媳妇，那种言论确实挺合适他们胃口的。女性不是平等的存在，而是作为“媳妇”那种物种的存在。从那个角度丁璇说的确实挺对的不是吗？
我觉得丁璇所有的话要是加上男女而不是女人就看着顺眼了。男女平等啊，怎么只要求女方呢？保持种族纯洁肯定不能只靠女的啊。 暴露克亲人看起来没有点科学依据。说穿的多比穿的少安全可能看起来可能有概率，但是任何细节都会影响这个概率的，包括走路姿势等，人家喜欢穿凉快点并没有错，不是别人去伤害她的理由，那是罪犯的错。要是强暴死刑肯定没这么多事儿了。现在处处讲人权，罪犯的人权大了犯罪真的成本太低，发生的概率就会变大。 丁老师说的某种意义上挺有道理的因为中国的很多男的就是那种“道理”，很多男的都有某种情结，男的他妈也有，虽然社会开放了，还是很多人不会开放。从这种角度丁老师说的是不是很对？但这种角度的本身就是错的。 按照这位丁老师讲的在生活中有没有用，当然有，你完全把自己放在最低处了什么都可以忍，一般不会有矛盾，对那种纯粹找个“媳妇”的人而言。 |
