日本京都府警方在（27日）公开了京都动画第一工作室纵火案的剩余25名死亡者姓名。至此，在此案中的35名死亡者的姓名已经全部公开。
这次的纵火案发生在7月18日。案件造成了当时在京都动画第一工作室上班的70名员工中的35人死亡，34人受伤。目前警方虽然已经取得了对犯罪嫌疑人青叶真司（41岁）的逮捕状，但由于青叶真司伤势过重，依然在医院接受治疗。警方暂时无法对其实施逮捕并进行审讯。
池田晶子亲笔黄前久美子的色纸
▽京都府宇治市の石田敦志（いしだ・あつし）さん（31）、
▽京都市伏见区の石田奈央美（いしだ・なおみ）さん（49）、石田さんが事件で亡くなったことはすでに両亲が明らかにしています。
▽京都府宇治市の岩崎菜美（いわさき・なみ）さん（31）、
▽京都府宇治市の大当乃里衣（おおとう・のりえ）さん（26）、
▽京都府木津川市の大野萌（おおの・めぐむ）さん（21）、
▽京都市伏见区の兼尾结实（かねお・ゆうみ）さん（22）、
▽京都市伏见区の川口圣矢（かわぐち・せいや）さん（27）、
▽京都市伏见区の草野（くさの）すみれさん（32）、
▽京都市伏见区の佐藤绫（さとう・あや）さん（43）、
▽京都市左京区の佐藤宏太（さとう・こうた）さん（28）、
▽京都府宇治市の铃木沙奈（すずき・さな）さん（30）、
▽京都府宇治市の高桥博行（たかはし・ひろゆき）さん（48）、
▽京都市左京区の武地美穂（たけち・みほ）さん（25）、
▽京都府宇治市の池田晶子（いけだ・しょうこ）さん（44）、本名、寺胁（てらわき）晶子さん、
▽京都市下京区の时盛友桦（ときもり・ともか）さん（22）、
▽京都府木津川市の西川麻衣子（にしかわ・まいこ）さん（29）、
▽京都市左京区の藤田贵久（ふじた・たかひさ）さん（27）、
▽京都市伏见区の松浦香奈（まつうら・かな）さん（24）、
▽京都府宇治市の松本康二朗（まつもと・こうじろう）さん（25）、
▽京都市东山区の丸子达就（まるこ・たつなり）さん（31）、
▽京都府宇治市の宫地笃史（みやじ・あつし）さん（32）、
▽大坂・茨木市の明见裕子（みょうけん・ゆうこ）さん（29）、
▽京都市伏见区の村山（むらやま）ちとせさん（49）、
▽京都市伏见区の森崎志保（もりさき・しほ）さん（27）、
▽奈良県橿原市の渡边纱也加（わたなべ・さやか）さん（27）、
—-此前已经公布的十位遇害者名单—–
▼京都府宇治市の宇田淳一（うだ・じゅんいち）さん（34）、
▼京都府宇治市の大村勇贵（おおむら・ゆうき）さん（23）、
▼京都市伏见区の笠间结花（かさま・ゆか）さん（22）、
▼京都市伏见区の木上益治（きがみ・よしじ）さん（61）、
▼京都市东山区の栗木亚美（くりき・あみ）さん（30）、
▼京都府宇治市の武本康弘（たけもと・やすひろ）さん（47）、
▼京都市伏见区の津田幸恵（つだ・さちえ）さん（41）、
▼京都府宇治市の西屋太志（にしや・ふとし）さん（37）、
▼京都市伏见区の横田圭佑（よこた・けいすけ）さん（34）、
▼京都府井手町の渡边美希子（わたなべ・みきこ）さん（35）。
对于这次的公开，京都府警表示：在最后的葬礼完成后这个时间，考虑到事件的重大性、公益性，也为了抑制来自报道机关的过剩的采访，决定和从前一样，向报道机关提供相关消息。
京都动画的代理律师表示，对于这次没有顾及一部分死亡者家属的意向进行实名公开的做法深表遗憾，在此再度希望京都府警和相关报道机关能尊重死亡者家属的隐私和意向。
不过也有网友指出，根据日本“犯罪被害者等基本计划”，日本警察有权自行决定是否公开被害人姓名，而且公开被害人姓名也是向来的惯例。虽然这次事件显得有些缺乏人情味，但警察的做法并不存在问题。而且媒体对事件进行实名报道，是出于将事件全貌和社会共有的目的，并没有相关规定对此进行限制。如果想避免类似事情的发生，需要修改相关法律法规。
延读：森博嗣怒斥报道被害者真名的媒体：这是在协助卑劣的犯罪者！
近日，关于日本媒体公开京阿尼事件被害者名单一事引发了激烈的争论。对此，日本知名推理作家·森博嗣也发表了他的见解。
在自己的博客中，森博嗣对日本媒体的报道进行了严厉的批判。以下为正文部分的译文，可能存在一定程度的纰漏，敬请谅解：原文参考
这是从20年前到现在我反复写了三四遍的事情。
在发生无差别、受害人数众多的悲惨杀人事件的时候，媒体总是会公开被害者的名字和照片、想要描绘他的人生。几乎让受害者像被游街示众一般暴露在大家面前。“想看”、“想知道”这样喜欢跟着起哄的行为到了极致，让人感到非常下作。在对加害者的个人信息都严格控制防止超过限度的现代社会，对于被害者的情报不是更应该进行控制吗？
想让报道如同跃入情感剧一般，这是媒体自古以来的习性。“因为有想看的人、想知道的人。所以传达信息就是报道的使命”在这样漂亮的借口下隐藏着的是生意兴隆的目的。为了写出催人泪下的报道，就去探听被害者的情况，所谓“令人感动的作品”无非就是这样。
许多异常的加害者想要知道被害者会有多悲惨，有多可怜。想要看看社会对此会有多少悲叹。这些就是他们的反应。因此，将被害者的情报曝光出来，可以说是犯罪者梦寐以求的行为，这简直就像是在帮助他们完成最后的罪行一样。同时，那些潜在的犯罪者看到之后也会受到刺激，我觉得这会导致同样的事件在将来再度发生。
炸弹恐怖袭击和熗击乱射事件，常常是因为想看到社会的动摇和痛哭的遗属们而进行的。对这些“犯人一侧取得的成果”进行详细报道，会诱发类似的犯罪行为。
我觉得媒体们已经注意到了这一点。但是，你们究竟是装作没看到呢？还是觉得接二连三地发生这样的事件对于营业额来说更好呢？这种令人无可奈何的愚蠢行为，希望你们能适可而止吧，我这样祈祷着。
这次的纵火案发生在7月18日。案件造成了当时在京都动画第一工作室上班的70名员工中的35人死亡，34人受伤。目前警方虽然已经取得了对犯罪嫌疑人青叶真司（41岁）的逮捕状，但由于青叶真司伤势过重，依然在医院接受治疗。警方暂时无法对其实施逮捕并进行审讯。
池田晶子亲笔黄前久美子的色纸
▽京都府宇治市の石田敦志（いしだ・あつし）さん（31）、
▽京都市伏见区の石田奈央美（いしだ・なおみ）さん（49）、石田さんが事件で亡くなったことはすでに両亲が明らかにしています。
▽京都府宇治市の岩崎菜美（いわさき・なみ）さん（31）、
▽京都府宇治市の大当乃里衣（おおとう・のりえ）さん（26）、
▽京都府木津川市の大野萌（おおの・めぐむ）さん（21）、
▽京都市伏见区の兼尾结实（かねお・ゆうみ）さん（22）、
▽京都市伏见区の川口圣矢（かわぐち・せいや）さん（27）、
▽京都市伏见区の草野（くさの）すみれさん（32）、
▽京都市伏见区の佐藤绫（さとう・あや）さん（43）、
▽京都市左京区の佐藤宏太（さとう・こうた）さん（28）、
▽京都府宇治市の铃木沙奈（すずき・さな）さん（30）、
▽京都府宇治市の高桥博行（たかはし・ひろゆき）さん（48）、
▽京都市左京区の武地美穂（たけち・みほ）さん（25）、
▽京都府宇治市の池田晶子（いけだ・しょうこ）さん（44）、本名、寺胁（てらわき）晶子さん、
▽京都市下京区の时盛友桦（ときもり・ともか）さん（22）、
▽京都府木津川市の西川麻衣子（にしかわ・まいこ）さん（29）、
▽京都市左京区の藤田贵久（ふじた・たかひさ）さん（27）、
▽京都市伏见区の松浦香奈（まつうら・かな）さん（24）、
▽京都府宇治市の松本康二朗（まつもと・こうじろう）さん（25）、
▽京都市东山区の丸子达就（まるこ・たつなり）さん（31）、
▽京都府宇治市の宫地笃史（みやじ・あつし）さん（32）、
▽大坂・茨木市の明见裕子（みょうけん・ゆうこ）さん（29）、
▽京都市伏见区の村山（むらやま）ちとせさん（49）、
▽京都市伏见区の森崎志保（もりさき・しほ）さん（27）、
▽奈良県橿原市の渡边纱也加（わたなべ・さやか）さん（27）、
—-此前已经公布的十位遇害者名单—–
▼京都府宇治市の宇田淳一（うだ・じゅんいち）さん（34）、
▼京都府宇治市の大村勇贵（おおむら・ゆうき）さん（23）、
▼京都市伏见区の笠间结花（かさま・ゆか）さん（22）、
▼京都市伏见区の木上益治（きがみ・よしじ）さん（61）、
▼京都市东山区の栗木亚美（くりき・あみ）さん（30）、
▼京都府宇治市の武本康弘（たけもと・やすひろ）さん（47）、
▼京都市伏见区の津田幸恵（つだ・さちえ）さん（41）、
▼京都府宇治市の西屋太志（にしや・ふとし）さん（37）、
▼京都市伏见区の横田圭佑（よこた・けいすけ）さん（34）、
▼京都府井手町の渡边美希子（わたなべ・みきこ）さん（35）。
对于这次的公开，京都府警表示：在最后的葬礼完成后这个时间，考虑到事件的重大性、公益性，也为了抑制来自报道机关的过剩的采访，决定和从前一样，向报道机关提供相关消息。
京都动画的代理律师表示，对于这次没有顾及一部分死亡者家属的意向进行实名公开的做法深表遗憾，在此再度希望京都府警和相关报道机关能尊重死亡者家属的隐私和意向。
不过也有网友指出，根据日本“犯罪被害者等基本计划”，日本警察有权自行决定是否公开被害人姓名，而且公开被害人姓名也是向来的惯例。虽然这次事件显得有些缺乏人情味，但警察的做法并不存在问题。而且媒体对事件进行实名报道，是出于将事件全貌和社会共有的目的，并没有相关规定对此进行限制。如果想避免类似事情的发生，需要修改相关法律法规。
延读：森博嗣怒斥报道被害者真名的媒体：这是在协助卑劣的犯罪者！
近日，关于日本媒体公开京阿尼事件被害者名单一事引发了激烈的争论。对此，日本知名推理作家·森博嗣也发表了他的见解。
在自己的博客中，森博嗣对日本媒体的报道进行了严厉的批判。以下为正文部分的译文，可能存在一定程度的纰漏，敬请谅解：原文参考
这是从20年前到现在我反复写了三四遍的事情。
在发生无差别、受害人数众多的悲惨杀人事件的时候，媒体总是会公开被害者的名字和照片、想要描绘他的人生。几乎让受害者像被游街示众一般暴露在大家面前。“想看”、“想知道”这样喜欢跟着起哄的行为到了极致，让人感到非常下作。在对加害者的个人信息都严格控制防止超过限度的现代社会，对于被害者的情报不是更应该进行控制吗？
想让报道如同跃入情感剧一般，这是媒体自古以来的习性。“因为有想看的人、想知道的人。所以传达信息就是报道的使命”在这样漂亮的借口下隐藏着的是生意兴隆的目的。为了写出催人泪下的报道，就去探听被害者的情况，所谓“令人感动的作品”无非就是这样。
许多异常的加害者想要知道被害者会有多悲惨，有多可怜。想要看看社会对此会有多少悲叹。这些就是他们的反应。因此，将被害者的情报曝光出来，可以说是犯罪者梦寐以求的行为，这简直就像是在帮助他们完成最后的罪行一样。同时，那些潜在的犯罪者看到之后也会受到刺激，我觉得这会导致同样的事件在将来再度发生。
炸弹恐怖袭击和熗击乱射事件，常常是因为想看到社会的动摇和痛哭的遗属们而进行的。对这些“犯人一侧取得的成果”进行详细报道，会诱发类似的犯罪行为。
我觉得媒体们已经注意到了这一点。但是，你们究竟是装作没看到呢？还是觉得接二连三地发生这样的事件对于营业额来说更好呢？这种令人无可奈何的愚蠢行为，希望你们能适可而止吧，我这样祈祷着。
